Александрович Агния Михайловна

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,

при секретаре Дубинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в селе Визинга Сысольского района Республики Коми

22 сентября 2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» к М., В. и Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к М., В. и Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей солидарно. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ОАО «Тепловодоканал» оказывает ответчикам М., В. и Е. коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчики длительное время не вносят плату за коммунальные услуги. Задолженность за коммунальные услуги образовалась за период с **** по ****.

Определением суда произведена замена стороны истца его правопреемником - ОАО «Коми тепловая компания» в связи с тем, что к ОАО «Коми тепловая компания» в результате реорганизации путем присоединения перешли все права и обязанности ОАО «Тепловодоканал», деятельность которого прекращена с 27 августа 2010 года.

В судебном заседании представитель истца Сысольского филиала ОАО «Коми тепловая компания» (по доверенности) Н. поддержала исковые требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные у...

...слуги и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче в суд искового заявления.

Ответчики М., Е. в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили суду письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В. на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором выразила своё согласие с иском.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц №__, выданным Межрайонной ИФНС №__ по Республике Коми.

Согласно Уставу (в новой редакции), утвержденному решением единственного акционера, и Положению о Сысольском филиале ОАО «Коми тепловая компания» деятельность филиала направлена на предоставление юридическим и физическим лицам услуг, в числе которых производство, передача и распределение тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды и др.

Согласно сведениям администрации сельского поселения «Г.» от **** года №__ и от **** года, М., **** года рождения, В., **** года рождения, и Е., **** года рождения, зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Совместно с ними зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Л., **** года рождения, и К., **** года рождения. Сведения предоставлены на основании похозяйственной книги №__, лицевой счет хозяйства №__.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в отсутствие письменного договора истец предоставил ответчикам в период с **** года по **** года в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: .... Факт предоставления коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения ответчиками не оспаривается.

В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с **** года по **** года.

Согласно счет-извещению за **** года, выписке из лицевого счета №__ (плательщик М.) за период с **** года по **** года, оборотной ведомости и расчету размера платы за отопление, холодное водоснабжение с **** года по **** года, представленных стороной истца в обоснование требований, за период с **** года по **** года ответчикам оказаны коммунальные услуги общей стоимостью ... рублей, т.е. задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на **** года составляет ... рублей.

С учетом положений ст. 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, оплачивает коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя в частности плату за холодное водоснабжение и отопление.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков, как сонанимателей (дееспособных членов семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, обязанность оплачивать предоставляемые Сысольским филиалом ОАО «КТК» коммунальные услуги.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив обоснованность доводов истца, с учетом установленных фактических обстоятельств и отсутствия возражений ответчиков, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиками М. и Е., а так же позицию ответчика В.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно задолженность за представленные коммунальные услуги за период с **** года по **** года в сумме ... рублей.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях сумму уплаченной пошлины ... рублей в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с М., В. и Е. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с М., В. и Е. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого по ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2010 года.

Судья

Дело № 2 - 741/2012

с. Визинга 19 декабря 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Пыстине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Александрович А.М., Александрович Л.В., Александрович Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала обратилось в суд с иском к Александрович А.М., Александрович Л.В., Александрович Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере ,,,, рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме ,,,, рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, ОАО «Коми тепловая компания» оказывает ответчикам, занимающей жилое помещение, расположенное по адресу: <___>, коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению. Оказанные в период с **** по **** коммунальные услуги ответчики не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Савюк О.Ю. (по доверенности), в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик Александрович А.М. уведомленная о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Александрович Л.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, показала, что ОАО «Коми тепловая компания» оказывает услуги по отоплению и водоснабжению, она не имела возможности оплачивать в полном объеме, в ...

...настоящее время желает вносить денежные средства по возмещению образовавшейся задолженности и текущим оплатам.

Ответчик Александрович Е.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, показала, что она зарегистрирована по адресу: <___>. Подтвердила, что ОАО «Коми тепловая компания» оказывает услуги по отоплению и водоснабжению. Показала, что она не имела возможности оплачивать в полном объеме коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, в настоящее время желает вносить денежные средства по возмещению образовавшейся задолженности и текущим оплатам. Зарегистрированные в квартире Александрович А.М. и Александрович Л.В. также намерены погашать имеющуюся задолженность.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчиков суд приходит к следующему.

Сысольский отдел Управления Росреестра по Республике Коми письмом от **** №__ уведомил об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <___>.

Справка, выданная **** территориальным пунктом УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, свидетельствуют о том, что ответчики Александрович Л.В., **** года рождения, в период с ****, Александрович Е.В., **** года рождения, в период с ****, Александрович А.М., **** года рождения, в период с ****, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <___>.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, регулируют отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание документы, суд считает установленным, что в отсутствие письменного договора истец предоставил ответчику в период с **** по **** в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <___>.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.

В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией, выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с **** по ****.

Согласно выписке из лицевого счета №__ (плательщик Александрович А.М.), счету – извещению за октябрь 2012 года, представленных в обоснование требований, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных ответчикам на **** составляет ,,,, рублей.

Образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ,,,, рублей послужила основанием для предъявления иска.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, с учетом положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности оплачивать предоставляемые ОАО «Коми тепловая компания» коммунальные услуги.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца, учитывая, что ответчики не заявили о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не были они установлены и в судебном заседании, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков ,,,, рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в равных долях.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Александрович А.М., Александрович Л.В., Александрович Е.В., солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ,,,,.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала с Александрович А.М., Александрович Л.В., Александрович Е.В., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления с каждого по ,,,,.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Судья -подпись

Копия верна: судья Г.Д. Фомина