Александрович Андрей Анатольевич

5-4764/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 18 октября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Александрович А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан 20.05.2008 года, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Александрович А.А. 17.10.2021 года в 16 часов 25 минут находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, представиться, а также пройти в патрульный автомобиль для составления протокола.

В судебном заседании Александрович А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав позицию Александрович А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 17.10.2021 года, согласно которому Александрович А.А. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 17.10.2021 года, согласно которому Александрович А.А. доставлен с места совершения им административ...

...ного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> правонарушения для составления соответствующего протокола;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Александрович А.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцами чего он и явился;

Суд квалифицирует действия Александрович А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении Александрович А.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Александрович А.А. к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Александрович А.А. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение Александрович А.А. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что назначение административного наказания в виде административного ареста, не будет отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Александрович А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Кулагина, д. 62.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-1106 (2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года г.Брянск

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Александровича А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 11971/Л 0082444 от 28 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года в 13 часов 00 минут по <адрес> Александрович А.А., являющийся гражданином Республика <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Александрович А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Александровича А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных час...

...тью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Установлено, что 28 ноября 2017 года в 13 часов 00 минут по <адрес> Александрович А.А., являющийся гражданином Республика <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вина Александровича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 11971/Л 0082444от 28 ноября 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по Брянской области, согласно которому 28 ноября 2017 года в 13 часов 00 минут по <адрес> Александрович А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.11.2017г.,

- протоколом о доставлении от 28.11.2017г.,

- протоколом об административном задержании АА без № от 28 ноября 2017 г.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия Александрович А.А. связанные с нарушением общественных отношений в области охраны здоровья населения, квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания Александрович А.А. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Александрович А.А. наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Александрович А.А. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 28.11.2017 г. в 13 час. 00 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что судья приходит к выводу о назначении Александрович А.А. наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, ходатайство о прохождении диагностики и лечения от наркомании, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Александровича А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 5 (пять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Александровича А.А. с 13 час. 00 мин. 28.11.2017 г.

В целях исполнения назначенного Александрович А.А. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, применить к нему содержание в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном <адрес>, после отбытия наказания в виде административного ареста для организации его последующего выдворения.

Возложить контроль за исполнением Александрович А.А. постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова