Александрович Валерий Витальевич

Дело № 5-67/2025

УИД 32RS0004-01-2025-000388-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 марта 2025 г. г. Брянск, ул. Володарского, д.72а

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., рассмотрев административное дело в отношении

Александрович В.В., <сведения исключены> не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Александрович В.В., находясь в общественном у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Александрович В.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидности не имеет. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Вина Александрович В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../У 0001442 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОП№.... УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Александрович В.В., находясь в общественном у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал; объяснением Александрович В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; типовой справкой, протоколом об административном заде...

...ржании №.... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Александрович В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Александрович В.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Александрович В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 500 руб.

Штраф перечислить по реквизитам: в УФК Брянской области (ОП №2 по г. Брянску), КПП 325701001, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделении Брянск, БИК 041501001, кор/сч. 40102810245370000019, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880432250000014420.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фещукова

Дело №4/1-45 (12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск 19 июля 2012 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Польгуй И.В.,

с участием помощника прокурора Брянской области Буненкова А.А.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганкова П.В.,

осужденного Александровича В.В.,

защитника Бугаева А.С.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства защитника Бугаева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Александровича В.В., /данные о личности осужденного/, осужденного 05.10.2009г. <...> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.111 к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Брянска от 20.10.2011г.), постановлением <...> районного суда г.Брянска от 05.07.2011г. отменено условное осуждение по приговору от 05.10.2009г., осужденный водворен в места лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Александрович В.В. осужден приговором <...> районного суда г.Брянска от 05.10.2009г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Брянска от 20.10.2011г.). На основании постановления <...> районного суда г.Брянска от 05.07.2011г. Александровичу В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором от 05.10.2009г., и он и водворен в места лишения свободы. Срок отбывания Александровичем В.В. наказания исчисляется с 05 июля 2011г. Судо...

...м постановлено взыскать с осужденного в пользу лечебного учреждения <...>. в возмещение денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

В интересах осужденного Александровича В.В. адвокат Бугаев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Александровича В.В. от отбывания наказания, ссылаясь на то, что Александрович В.В. отбыл более 1/2 срока наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск погашал в установленном порядке, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения, за время отбывания наказания нарушений дисциплины не совершал, взысканий не имеет, трудоустроен, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, по месту жительства характеризуется также положительно, по освобождении ему гарантировано трудоустройство. Преступление совершил впервые, в молодом возрасте, ввиду чего не представляет собой опасности для общества и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Александрович В.В. и в его интересах адвокат Бугаев А.С. направленные в суд ходатайства поддержали. При этом Александрович В.В. подтвердил, что вину в преступлении по приговору суда признает, в содеянном раскаялся, за период отбывания наказания нарушений режима и условий содержания не допускал, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к руду, иск погасил в полном объеме за счет заработанных средств, чем доказал свое исправление, в случае освобождения намерен проживать с матерью, работать в ООО «<...>» по специальности.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганков П.В. просил удовлетворить ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного, прокурор Буненков А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив личное дело осужденного и его характеристику с места отбывания наказания, суд считает, что ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного Александровича В.В. от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных суду материалов и пояснений представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области следует, что Александрович В.В. наказание, назначенное приговором <...> районного суда г.Брянска от 05.10.2009г., отбывает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области с 05.07.2011г., за это время зарекомендовал себя с положительной стороны. Приказом начальника учреждения №28-ОС от 26.07.2011г. зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность <...>, к работе относится добросовестно, с порученным объемом работы справляется. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе с осужденными отряда поддерживает равные отношения, в общении с представителями администрации вежлив, корректен. Неоднократно (3 раза) поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, в дисциплинарном порядке не наказывался. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делая для себя должные выводы. Имеет материальный иск, который погасил из заработной платы. 02.02.2012г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимает активное участие в проведении воспитательных мероприятий, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. Спальное место, личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает постоянно в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, по переписке и в виде свиданий. В процессе отбывания наказания вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. В бытовом и трудовом устройстве после освобождения не нуждается. Своим добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление, в полном отбывании назначенного судом срока наказания не нуждается.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом в силу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Согласно ч.4 ст.15 и ч.1 ст.111 УК РФ, преступление, за совершение которого Александрович В.В. осужден и отбывает наказание, является тяжким.

В суде установлено, что начало срока наказания Александровича В.В. исчисляется с 05 июля 2011г. и заканчивается 04 мая 2013г.

Условно-досрочное освобождение возможно по отбытии 1/2 срока наказания, то есть с 05.06.2012г. Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Александрович В.В. отбыл более 1/2 определенного судом срока наказания.

Учитывая изложенное, а также отношение осужденного к содеянному, его поведение за весь период отбывания наказания и его отношение к труду, суд находит, что осужденный Александрович В.В., отбыв более 1/2 срока наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказывает свое исправление, ввиду чего не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника осужденного Александровича В.В. адвоката Бугаева А.С. - удовлетворить.

Александровича В.В., осужденного приговором <...> районного суда г.Брянска от 05 октября 2009г., освободить условно-досрочно от отбывания наказания на 09 месяцев 03 дня.

Разъяснить осужденному Александровичу В.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.И. Хохлова