Алексанина Дарья Евгеньевна

Дело № 2-3792/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Кухта Т.Е.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

истца Елфимовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

13 декабря 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Елфимовой В.М. к Алексаниной Д.Е., Алексанину В.А., действующим за себя и как законным представителям несовершеннолетних Л., А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Елфимова В.М. обратилась в суд с иском к Алексаниной Д.Е., Алексанину В.А., действующим за себя и как законным представителям несовершеннолетних Л.., А.., о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... и снятии их с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указав, что с 07.07.2004 она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..... Кроме собственника в квартире зарегистрированы ответчики Алексанина Д.Е. и Алексанин В.А., а также их несовершеннолетние дети Л.., А.., которые в спорное жилое помещение никогда не вселялись, их личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. В настоящее время ответчики проживают в принадлежащей им на праве собственности квартире, расположенной по адресу: Ульяновская область, ..... На обращения истца о снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют. Регистрация ответчиков в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении, существенным образом огра...

...ничивает его права владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

Истец Елфимова В.М. в судебном заседании уточнила требования, просила признать ответчиков Алексанину Д.Е., Алексанина В.А. и несовершеннолетних Л. и А. утратившими право пользования спорным жилым помещением. Пояснила, что её внучка Алексанина Д.Е. и члены её семьи были зарегистрированы в квартире истца для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по программе «молодая семья», фактически в квартиру не вселялись. В настоящее время Алексанины купили квартиру в г. .... Ульяновской области и проживают там.

Ответчики Алексанина Д.Е. и Алексанин В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании договора № .... на передачу квартир в собственность граждан от 07.07.2004, жилое помещение, расположенное по адресу: ...., передано в собственность Елфимовой В.М. Право собственности Елфимовой В.М. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.08.2004 внесена запись № .....

По сведениям КУМИ МОГО «Ухта» от 01.11.2018 в квартире в настоящее время зарегистрированы следующие лица: истец Елфимова В.М., сын истца Е.. (с 26.05.1984), ответчики Алексанина Д.Е. (с 09.03.2010) и Алексанин В.А. (с 02.11.2011), а также несовершеннолетние дети ответчиков Л. (с 10.03.2010), <...> г. рождения, и А. (с 11.10.2011), <...> г. рождения.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Алексанина Д.Е. и Алексанин В.А., а также их несовершеннолетние дети Л. и А., хоть и состоят в родственных отношениях с истцом Елфимовой В.М., однако членами её семьи не являются. Какое-либо соглашение между собственником и ответчиками о пользовании жилым помещением отсутствует. Ответчики и их дети никогда не вселялись для постоянного проживания в спорную квартиру, постоянно проживают по другому адресу.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, принимая во внимания то обстоятельство, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не являются членами семьи истца, каких-либо соглашений по поводу пользования жилым помещением с собственником не достигалось, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков и их несовершеннолетних детей правовых оснований пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях надлежит взыскать, уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Елфимовой В.М. удовлетворить.

Признать Алексанину Д.Е., <...> г. рождения, Алексанина В.А., <...> г. рождения, Л., <...> г. рождения, и А., <...> г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с Алексаниной Д.Е., Алексанина В.А. в пользу Елфимовой В.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18.12.2018.

Судья С. С. Логинов