logo

Алексанян Арам Манвелович

Дело 5-23/2016

В отношении Алексаняна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-23/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шмыковой Т.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаняном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-23/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмыкова Татьяна Руслановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу
Алексанян Арам Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-23/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кунгур Пермского края 26 января 2016 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексаняна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Алексаняна А.М., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Алексанян А.М., при осуществлении сотрудниками полиции выезда в МО МВД России «Кунгурский» по Пермскому краю по адресу: Пермский край, <адрес>, в целях доставления подозреваемых, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование УУП отделения полиции МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г.Гремячинске» ФИО13 пройти в служебный автомобиль для сопровождения в отделение полиции (дислокация г.Гремячинск) МО МВД России «Чусовской», ответил категорическим отказом, УУП ФИО13 а также сотрудниками полиции ФИО15., ФИО16 ФИО17., ФИО18, ФИО19 неоднократно были высказаны законные требования Алексаняну А.М. проследовать в служебный автомобиль, он был предупрежден о том, что они являются сотрудниками полиции, их требования законны и обязательны для исполнения гражданами, также он был предупрежден, что в случае отказа проследовать в служебный автомобиль, в отношении него будет применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», Алексанян А.М. вновь отказался проследовать в служебный автомобиль, после чего УУП ФИО13 подошел к Алексаняну А.М., взял его за правую руку, а ФИО15 взял за левую руку, в это время Алексанян А.М. стал вырываться из их ...

Показать ещё

...рук, отталкивать их от себя, пытался схватить за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего сотрудники полиции – ФИО17., ФИО16., ФИО18 произвели Алексаняну А.М. загиб руки за спину, применили специальные средства – наручники, одев их на его запястья, после чего Алексанян А.М. был водворен в автомобиль и доставлен в дежурную часть отделения полиции (дислокация г.Гремячинск) МО МВД России «Чусовской».

В судебном заседании Алексанян А.М. вину не признал, пояснил, что сотрудниками полиции в ночное время был из <данные изъяты> вывезен, с чем был не согласен.

Вина Алексаняна А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями, полученными от свидетелей – сотрудников полиции ФИО13., ФИО16., ФИО18 ФИО19 рапортами сотрудников полиции ФИО15 ФИО17 согласно которым, Алексанян А.М. оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей в соответствии с ФЗ РФ «О полиции».

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с пунктами 1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с пунктами 4, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Алексаняна А.М. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудниками полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, установленные в судебном заседании.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Алексаняну А.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Алексаняна А.М., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель:

УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской») ИНН 5921010308, КПП 592101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми, счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКТМО 57616000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Р.Шмыкова

Свернуть

Дело 2а-218/2016 (2а-3855/2015;) ~ М-3417/2015

В отношении Алексаняна А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-218/2016 (2а-3855/2015;) ~ М-3417/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пономаревой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексаняна А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаняном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-218/2016 (2а-3855/2015;) ~ М-3417/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарева Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 5 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Алексанян Арам Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-218/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 14 января 2016 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Алексаняну А.М. о взыскании единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Алексанян А.М., просит взыскать задолженность по пени за несвоевременную уплату единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени за несвоевременную уплату налогов в размере <данные изъяты> рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании собственного решения Алексанян А.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со статьей 346.12 НК РФ налогоплательщиками УСН признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ. Следователь, гражданин Алексанян А.М. являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения д...

Показать ещё

...оходы.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию налогоплательщиком предоставлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной уплатой УСН по сданной налогоплательщиком декларации инспекцией проведено начисление пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Налоговым органом ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Срок исполнения Требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требования инспекции об уплате налога не исполнены, что подтверждают выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 291-294 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Алексанян А.М., возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Судья, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Главой 11 НК РФ установлены способы обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Основания и порядок начисления и взыскания пени установлены статьей 75 НК РФ, согласно пункту 1 которой, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 75 НК РФ на сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начисляется пеня в размере равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах со дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено:

Согласно статье 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 346.12 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Согласно статье 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса.

При определении объекта налогообложения не учитываются:

1) доходы, указанные в статье 251 настоящего Кодекса;

2) доходы организации, облагаемые налогом на прибыль организаций по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса, в порядке, установленном главой 25 настоящего Кодекса;

3) доходы индивидуального предпринимателя, облагаемые налогом на доходы физических лиц по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса, в порядке, установленном главой 23 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно стате 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков. В случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи, законами субъектов Российской Федерации может быть установлена налоговая ставка в размере 0 процентов.

Согласно пункту 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию предоставлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с несвоевременной уплатой УСН по сданной налогоплательщиком декларации МИФНС № 5 по Пермскому краю проведено начисление пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, в связи с неуплатой ответчиком задолженности в установленные сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, МИФНС № 5 по Пермскому краю в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов Срок исполнения Требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/.

Требования налогового органа об уплате пени ответчиком не исполнены, что подтверждают выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4,5/.

Согласно статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика, превышает <данные изъяты> рублей, срок обращения налогового органа в суд следует исчислять с момента окончания срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть со ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании задолженности за несвоевременную уплату с Алексанян А.М. подано Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения в суд с исковым заявлением административным истцом соблюден.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком задолженности в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, кроме того, начисление административному ответчику налоговым органом пени суд считает правомерным, начисление пени, в данном случае, является мерой ответственности за совершение Алексанян А.М. налогового правонарушения.

До настоящего времени требования инспекции об уплате налога не исполнены, что подтверждает выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Расчет пени, представленный административным истцом суд считает правильным, данный расчет не оспорен административным ответчиком /л.д. 4/.

Административный иск с приложенными документами получен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из электронного образа сведений. Полученных с официального сайта Почты России /л.д. 15/.

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату задолженность, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Алексаняну А.М. о взыскании единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за <данные изъяты> год, а также пени за несвоевременную уплату налогов подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Алексаняну А.М. о взыскании единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную уплату налогов удовлетворить.

Взыскать с Алексаняна А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю в размере <данные изъяты> из которых:

задолженность по УСН за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

пени за несвоевременную уплату УСН в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Алексаняна А.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 459 /четыреста пятьдесят девять) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В. Пономарева

Свернуть

Дело 2а-745/2016 ~ М-153/2016

В отношении Алексаняна А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-745/2016 ~ М-153/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шуткиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексаняна А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаняном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-745/2016 ~ М-153/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуткина Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 5 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Алексанян Арам Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-745/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 03 марта 2016 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шуткина О.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Алексаняну А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налога.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Алексаняну А.М., просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в том числе налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что Алексанян А.М. является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Нарушив законодательно установленную обязанность, Алексанян А.М. не уплатил транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Алексаняну А.М. начислена пеня за неуплату в установленный срок сумм налога в размере <данные изъяты> рублей. Налоговым органом ему направлено требование об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Однако до настоящего времени требования инспекции об ...

Показать ещё

...уплате налога не исполнены, что подтверждает выписка из лицевого счета по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело без его участия, свои исковые требования поддерживает.

Ответчик Алексанян А.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, заявлений, возражений и ходатайств не представил.

Судья, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.1 ст. 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 года № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Согласно п.п. 4,5 ст. 75 НК РФ на сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начисляется пеня в размере равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах со дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено:

Согласно ст. 357 НК РФ транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пвневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик является собственником следующих транспортных средств (л.д.12):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.1 ст. 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08. 2001 г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС № 5 по Пермскому краю на основании сведений, представленных ГИБДД, произвела расчет транспортного налога на объекты налогообложения – транспортные средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> следует из налогового уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер транспортного налога установлен в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5, 6).

Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо уплатить транспортный налог в сумме в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 5, 6).

Согласно ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом ответчику направлено Требования № №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. (л.д.7-8)

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик не уплатил в срок сумму транспортного налога за 2014 года, в размере <данные изъяты> рубля (л.д.9-10), в связи с чем, налогоплательщику за неуплату в установленный срок сумм налога начислены пени в размере <данные изъяты> копеек. (л.д.13).

Требования налогового органа об уплате транспортного налоги и пени ответчиком не исполнены.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма пени, подлежащая взысканию, превышает <данные изъяты> рублей, срок обращения налогового органа в суд следует исчислять с момента окончания срока погашения задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога с Алексаняна А.М. подано Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения в суд с исковым заявлением административным истцом соблюден.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком транспортного налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, начисление административному ответчику налоговым органом пени суд считает правомерным, начисление пени, в данном случае, является мерой ответственности за совершение Алексанян А.М. налогового правонарушения

Расчет пени, представленный административным истцом суд считает правильным, данный расчет не оспорен административным ответчиком.

До настоящего времени требования инспекции об уплате налога и пени не исполнены, что подтверждает выписка из лицевого счета по транспортному налогу.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Алексаняну А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Алексаняну А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налога, удовлетворить:

Взыскать с Алексаняна А.М. задолженность по транспортному налогу, в размере <данные изъяты> из них транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>) а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Алексаняна А.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Шуткина

Свернуть
Прочие