Алексанян Марина Владиславовна
Дело 5-1345/2017
В отношении Алексаняна М.В. рассматривалось судебное дело № 5-1345/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошкиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаняном М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 16 августа 2017 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы (ул. Леонова, 31),
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексанян М.В.,
потерпевшей ФИО3,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алексанян Марины Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, неработающей,
УСТАНОВИЛ:
Алексанян М.В. совершила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
02.08.2017 г. в 13.40 час. Алексанян М.В. по адресу: <адрес> совершила в отношении ФИО3 побои, причинившие физическую боль, а именно нанесла 5-6 ударов в область лица ФИО3, схватив за волосы таскала её, что не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Алексанян М.В. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не признала, пояснив, что она 02.08.2017 г. около 13 час. 40 мин. во дворе дома по <адрес>, стала предъявлять ФИО3 претензии в связи с тем, что та писала необоснованное заявление в полицию о якобы оскорблении ФИО3 ее матерью. На это ФИО3 ухмылялась, снимала ее на камеру своего мобильного телефона. Разозлившись, она схватила ФИО3 сзади рукой за волосы и шею и удерживала таким образом, оскорб...
Показать ещё...ляя ее нецензурно. После чего отпустила ФИО3. Она потерпевшую не била и телесных повреждений не причиняла. Откуда у ФИО3 образовались повреждения, выявленные судмедэкспертом, пояснить не смогла.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 02.08.2017 г. около 13 час. 40 мин. во дворе дома по <адрес>, Алексанян М.В. стала предъявлять ей претензии в связи с тем, что она написала заявление в полицию об оскорблении её матерью Алексанян М.В. При этом Алексанян М.В. схватила ее за волосы и шею рукой, и удерживая таким образом, таскала из стороны в сторону, причинив ей физическую боль. Заметив, что она снимает ее действия на камеру мобильного телефона, Алексанян М.В. ударила ее сначала по мобильному телефону, а затем примерно 5-6 раз ударила руками в область лица, причинив ей телесные повреждения, выявленные впоследствии при ее судебно-медицинском освидетельствовании. Телесное повреждение на левой ноге образовалось когда она от удара Алексанян упала коленом на асфальтовую крошку.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 – ... Алексанян М.В. каждый в отдельности суду показали, что они были очевидцами конфликта между Алексанян М.В. и ФИО3 примерно в 13.40 02.08.2017 г. во дворе дома по <адрес>. При этом они видели, что Алексанян хватала ФИО3 сзади рукой за волосы и шею, однако не таскала потерпевшую за волосы и никаких ударов той не наносила.
К отрицанию вины Алексанян М.В. в совершении правонарушения в отношении ФИО3 суд относится критически, как способу избежания административной ответственности, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3 и согласующимися с ними совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2017 г., -заключением судебно-медицинского эксперта от 03.08.2017 г. №, согласно которого у ФИО3 имеются не причинившие вреда здоровью телесные повреждения в виде кровоподтека лица, кровоподтеков и ссадин левой нижней конечности, образовавшиеся не исключается 02.08.2017 г. от не менее двух ударно-скользящих воздействий тупым предметом;
-рапортом О\Д Оп № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО6 от 02.08.2017 г.,
-рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО7 от 02.08.2017 г.,
-рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО8 от 02.08.2017 г.,
-заявлением ФИО3 от 02.08.2017 г.,
-объяснением ФИО3 от 02.08.2017 г.,
-объяснением Алексанян М.В. от 02.08.2017 г.,
-протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2017 г. и представленной потерпевшей видеозаписью, на которой видно, что Алексанян М.В. в ходе ссоры хватала ее за шею, наносила удар по телефону в область лица, после чего видеозапись прерывается, при этом Алексанян М.В. подтвердила, что на видеозаписи зафиксированы события 02.08.2017 г. в 13.40 между ней и потерпевшей.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде ФИО3 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. К показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО4 суд относится критически, поскольку они являются близкими родственниками Алексанян М.В., поэтому заинтересованы в благоприятном для нее исходе дела, их показания опровергаются совокупностью приведенных доказательств обвинения.
Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия Алексанян М.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Алексанян М.В., которая к административной ответственности ранее не привлекалась, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения Алексанян М.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алексанян Марину Владиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358171323872374.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
Свернуть