logo

Алексеев Айаал Владимирович

Дело 33а-5043/2016

В отношении Алексеева А.В. рассматривалось судебное дело № 33а-5043/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 14 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ноевой В.В.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-5043/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ноева Вера Васильевна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
28.09.2016
Участники
ГУ УПФ РФ в г. Якутске
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Алексеев Айаал Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Судья: Цыкунова В.П. Дело № 33а-5043/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск 28 сентября 2016г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу административного истца на определение Якутского городского суда от 13 июля 2016 года по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске к Алексееву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которым

определено:

Административное исковое заявление возвратить.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске обратилось в суд с административным исковым заявлением к Алексееву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для возвращения заявления. Считает, что заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку истец обратился в суд по подсудности до 06 мая 2016г.

В порядке ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда под...

Показать ещё

...лежащим отмене.

Возвращая административный иск, суд пришел к выводу о том, что с 06 мая 2016г. требования о взыскании обязательных платежей и санкций подсудны мировым судьям в порядке приказного производства, в связи с чем имеются основания для возвращения административного искового заявления подателю в связи с неподсудностью.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

По смыслу ст.ст.127 - 130 КАС судья обязан принять к производству административное исковое заявление, если отсутствуют основания для оставления его без движения, возвращения либо отказа в принятии.

Как следует из представленного материала, определением Якутского городского суда от 06 мая 2016г. административный иск оставлен без движения, предоставлен срок до 19 мая 2016г. устранить недостатки, указанные в определении (отсутствуют доказательства о вручении копии административного иска ответчику). Определением от 20 мая 2016г. заявление возвращено истцу на основании ст.129 КАС РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РС(Я) от 04 июля 2016г. данное определение отменено с направлением в суд первой инстанции со стадии принятия административного иска к производству.

При этом судебная коллегия указала, что истцом представлены достаточные доказательства того, что им предприняты исчерпывающие меры для выполнения требований ст.ст.125-126 КАС РФ. При наличии данных об отправлении копии искового заявления, поступлении корреспонденции в почтовое отделение, ее обработке почтовой связью и предпринятых мерах вручения почтового отправления, отсутствие самого уведомления о вручении отправления административному ответчику на данной стадии процесса не может служить основанием для возврата административного иска.

Между тем судом первой инстанции проигнорированы указания апелляционной инстанции и не устранены допущенные нарушения норм процессуального права.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия административного иска к производству и рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 13 июля 2016 года по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске к Алексееву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование отменить с направлением материала в суд первой инстанции для принятия административного иска к производству и рассмотрения по существу.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи Иванова М.Н.

Громацкая В.В.

Свернуть
Прочие