Алексеев Мараи Александрович

Дело № 2-2753/2023

УИД 74RS0003-01-2023-001740-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Тюкачёву А.М. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Тюкачёву А.М. о взыскании солидарно убытков в сумме 310 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 300 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор ОСАГО транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с ограниченным периодом использования транспортного средства с ДАТА по ДАТА. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением ответчика, нарушившего ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Алексеева М.А. Истцом выплачено страховое возвещение АО «Альфа-Страхование» в сумме 310 000 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Тюкачёв А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судеб...

...ного заседания извещен.

Третье лицо Алексеев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между СПАО «РЕСО-Гарантия» и страхователем Тюкачёвым А.М. заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № сроком действия с ДАТА по ДАТА с ограниченным периодом использования транспортного средства с ДАТА по ДАТА (л.д. 6-7).

ДАТА произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика, нарушившего ПДД РФ, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Алексеева М.А. ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о ДТП, в котором Тюкачёв А.М. признал вину (л.д. 11).

Гражданская ответственность Алексеева М.А. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», куда Алексеев М.А. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 9).

ДТП от ДАТА признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем (л.д. 8 – акт).

На основании экспертного заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» от ДАТА АО «АльфаСтрахование» ДАТА Алексееву М.А. выплачено страховое возмещение в сумме 310 000 руб. (л.д. 13-29).

ДАТА по платежному требованию от ДАТА СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 310 000 руб. (л.д. 30).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая, что ДТП от ДАТА наступило при использовании транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № в период, не предусмотренный договором обязательного страхования от ДАТА, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение 310 000 руб., СПАО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Тюкачёва А.М. (паспорт РФ №) в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в сумме 310 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2023.

Председательствующий: