Алексеев Степан Евгеньевич

Дело № 2-556/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Алексееву С.Е. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> с 06.02.2009г., автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> с 13.07.2007г., а также являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> 15.11.2006г. по 02.07.2010г., и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с законом ответчику за 2010 год был исчислен транспортный налог как владельцу указанных транспортных средств в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до 01.11.2011г. и направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем ему направлено требование № 4820 об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Просит ...

...взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст.8 ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.3 ст.7 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01ЗМО «О транспортном налоге» (в редакции от 08.11.2010 года) в случае регистрации транспортного средства или снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Как видно из представленных материалов, ответчик в 2010 году являлся собственником следующих легковых автомобилей: <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>., что подтверждается выпиской сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику.

В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> О необходимости уплаты налога в срок до 01.11.2011г. ответчик был извещен налоговым уведомлением №24427, что подтверждается представленными материалами. Однако указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, в связи с чем ответчику было направлено требование № 4820 об уплате задолженности до 26.12.2011г., однако до настоящего времени задолженность не уплачена, что подтверждается представленными материалами. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога ответчику начислены пени за период с 02.11.2011г. по 03.04.2012г. в сумме <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим сумма задолженности <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алексеева С.Е. транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с Алексеева С.Е. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу.

Дело № 2-675/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2013 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Алексееву С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Алексееву С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование иска, что согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником двух легковых автомобилей и плательщиком транспортного налога, который не уплачен ответчиком в установленные законом сроки. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего задолженность в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещался неоднократно, по извещению за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что даёт суду право считать Алексеева С.Е. и...

...звещённым о рассмотрении в отношении него данного иска, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст. 1, 2 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01ЗМО «О транспортном налоге» (ред. от 05.05.2011) налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом указанный нормативный акт определяет порядок исчисления транспортного налога, сроки его уплаты. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных документов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

О необходимости уплаты исчисленной суммы налога истцом было направлено ответчику уведомление, а затем требование, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными документами.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей ... копеек. Представленный истцом расчёт у суда не вызывает сомнений.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Алексееву С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего задолженность в общей сумме ... рублей ... копеек с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Алексеева С.Е. государственную пошлину в сумме ... рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

М.А. Черная