Афтарлы Владимир Ильич

Дело 2а-6324/2021

32RS0027-01-2021-008803-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Любимовой Е.И.

при секретаре Радченко В.А.

с участием прокурора Попадайло М.В., представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И., административного ответчика Афатарлы В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Афатарлы Владимиру Ильичу об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Афатарлы В.И., в обоснование указал, что <дата> Афатарлы Владимир Ильич <дата> г.р. освобожден из СУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытии наказания. В 2021 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, однако путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.

04.07.2021 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 05.07.2021 и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

09.07.2021 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.6.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 15.10.2021 и наложено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно рапорту-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Афатарлы Владимир Ильич <дата> г.р. проживает <адрес> с супру...

...гой ФИО <дата> г.р. и двумя совершеннолетними детьми, официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Афатарлы В.И. ранее судим: <дата> осужден Брянским районным лом Брянской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к принудительным мерам воспитательного характера, <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Брянским районным судом янской области по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год; <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-6 Брянской области; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев условно и испытательным сроком 2 года 6 месяцев; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 2 года 10 месяцев лишения свободы; <дата> освобожден по отбытии наказания из ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Респ.Коми Удорского района п.Мозындор; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч.5 ст.33 с.3. ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев; <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-5 г.Липецка.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд:

- установить административный надзор в отношении Афатарлы Владимира Ильича, <дата> рождения, проживающего <адрес> сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: запрет на посещения мест массовых и культурно – массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Попадайло М.В. в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении ответчика административный надзор с указанными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Афатарлы В.И. ранее судим: <дата> осужден Брянским районным лом Брянской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к принудительным мерам воспитательного характера, <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Брянским районным судом янской области по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год; <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-6 Брянской области; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев условно и испытательным сроком 2 года 6 месяцев; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 2 года 10 месяцев лишения свободы; <дата> освобожден по отбытии наказания из ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Респ.Коми Удорского района п.Мозындор; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч.5 ст.33 с.3. ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев; <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-5 г.Липецка.

04.07.2021 г. ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 05.07.2021 и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

09.07.2021 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.6.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 15.10.2021 и наложено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно рапорту-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Афатарлы Владимир Ильич <дата> г.р. проживает <адрес> с супругой ФИО <дата> г.р. и двумя совершеннолетними детьми, официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Афатарлы В.И. судим за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость будет погашена 20.03.2027.

Суд приходит к выводу, что установление Афатарлы В.И. административного надзора соответствует положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Афатарлы В.И. административных ограничений в виде запрещения посещения мест массовых и культурно – массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательства, подтверждающие трудоустройство, график работы в течение дня и разъездного характера работы, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление предусмотренных этим Федеральным законом административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, обстоятельства дела, учитывая данные, характеризующие Афатарлы В.И., в том числе характер преступления, за которое он отбывал наказание, суд полагает, что административные ограничения соответствуют достижению задач административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, установленные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить Афатарлы Владимиру Ильичу, <дата> рождения, проживающему <адрес> административный надзор сроком на три года.

Установить Афатарлы Владимиру Ильичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>- административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно – массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.

Судья Е.И. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021г.