logo

Алексеева Марина Яковлевна

Дело 2-3148/2012 ~ М-3041/2012

В отношении Алексеевой М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3148/2012 ~ М-3041/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой М.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3148/2012 ~ М-3041/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Головин Владимир Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головин ПЕтр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Минусинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Селиванихинского сельского совета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головина Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Алексеева Марина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Головин Александр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Головин Дмитрий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Головин Михаил Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Головин Яков Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина П.Я., Головина В.Я. к администрации Селиваниховского сельсовета, администрации Минусинского района о познании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации Селиваниховского сельсовета, администрации Минусинского района о признании права собственности на жилой дом № № по ул. <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года их отца – Г.Я.Д., мотивируя свои требования тем, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни отец истцов надлежащим образом не оформил право на указанный жилой дом, однако проживал в данном доме, пользовался и владел жилым домом. Строительство дома было закончено в 1970 году.

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности на исковых требованиях настаивали в полном объеме, пояснили, что истцы являются наследниками по завещанию от 2 сентября 1993 года.

Представители ответчиков по доверенности в суд не явились, требования не оспаривали, суду предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица по делу Головин Я.Я., Головин М.Я., Головин М.Я., Головин Д.Я. не возражали против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на указанный жилой ...

Показать ещё

...дом по завещанию.

Третье лицо Алексеева М.Я. в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, что является основанием для рассмотрения дела в её отсутствии.

Выслушав истцов, представителя истцов, явившихся третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Головина П.Я. и Головина В.Я. по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии технического паспорта от 18 января 2010 года (л.д. 19 оборот) следует, что общая площадь жилой дома № № по ул. <адрес> составляет 50,7 кв.м., жилая – 40,3 кв.м.

Из свидетельства о смерти следует, что Г. Я.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).

Истцы являются сыновьями наследодателя, что усматривается из материалов дела, и подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10, 11).

Согласно копии завещания (л.д. 12) наследодатель завещал все свое имущество истцам.

Из справки нотариуса Кузьминой Н.А. следует, что после смерти Г. Я.Д. с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по завещанию Головин П.Я. и Головин В.Я. (л.д. 46).

Согласно справки Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (л.д. 50) и справки Минусинского БТИ по состоянию на 15.02.1999 года (л.д. 45) сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - нет.

Указанный жилой дом по адресу: <адрес>, согласно ответа отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д. 42) не является муниципальной собственностью.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в 1970 году Г. Я.Д. со своей супругой (умерла в ДД.ММ.ГГГГ году) построил жилой дом, на принадлежащем ему участке, что подтверждается данными похозяйственной книги (л.д. 13-15). Супруга Г. Я.Д. – Г. В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, после её смерти права на имущество перешли по наследству Г. Я.Д.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни Г. Я.Д. фактически приобрел право собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> как на вновь создаваемое имущество и имел право завещать указанный дом своим сыновьям – истцам по настоящему делу.

Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти Г. Я.Д., что влечет удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/2 долю в праве за Головиным П.Я. и на 1/2 долю в праве за Головиным В.Я. на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью – 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Г.Я.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 26.11.2012 года.

Свернуть
Прочие