Алексеева Раиса Рыснековна

Дело № 2-401/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2016 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кеняйкиной Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алексеевой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Алексеевой Р.Р., в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Алексеевой Р.Р. сумму задолженности в размере <......> рублей <......> копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <.....> года между <......>» и Алексеевой Р.Р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) № <......>. По условиям кредитного договора банк предоставил Алексеевой Р.Р. кредит в сумме <......> рублей <......> копеек под <......>% годовых сроком на <......> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Алексеева Р.Р. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла <.....> года, на <.....> года суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <.....> года, на <.....> года суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дня. Алексеева Р.Р. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <......> руб. По состоянию на <.....> года общая задолженность А...

...лексеевой Р.Р. перед банком составляет <......> рубля <......> копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Алексеева Р.Р. не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

<.....> года <......> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником <......> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <.....> года ОГРН <......>.

<.....> года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание истец – представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражают.

Ответчик Алексеева Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в иске адресу, согласно почтовому конверту, возвращенному в Купинский районный суд Новосибирской области, судебная повестка не вручена ответчику Алексеевой Р.Р. по причине «истек срок хранения».

Судом установлено, что ответчик Алексеева Р.Р. извещалась о явке на беседу на <.....> года по указанному в иске адресу. Согласно почтовому уведомлению, возвращенному в Купинский районный суд Новосибирской области, судебная повестка вручена ответчику Алексеевой Р.Р. <.....> года.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца на основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <.....> года <......> заключило кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № <......> с Алексеевой Р.Р. на предоставление ей кредита в сумме <......> рублей <......> копеек сроком на <......> месяцев, с взиманием за пользование кредитом <......>% годовых.

С условиями кредитного договора заемщик Алексеева Р.Р. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в данном кредитном договоре.

При подписании кредитного договора Алексеева Р.Р. дала обязательства возвратить банку полученные денежные средства в установленный кредитным договором срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в виде пени в размере <......>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указанные обязательства по кредитному договору ответчиком Алексеевой Р.Р. были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

<.....> года <......> преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником <......> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <.....> года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Задолженность Алексеевой Р.Р. перед ПАО «Совкомбанк» составляет <......> рубля <......> копеек, что подтверждается выпиской по счету и расчетом.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свое обязательство выполнил, деньги заемщик Алексеева Р.Р. получила, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет. Требования банка о досрочном взыскании суммы по соглашению о кредитовании являются обоснованными, поскольку в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Алексеева Р.Р. требования банка не исполнила, задолженность по кредитному договору № <......> не погасила до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту и проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по гашению кредита, подлежат принудительному взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» предоставило расчет суммы иска. Согласно данному расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на <.....> года составляет <......> рубля <......> копеек, из них: - просроченная ссуда <......> рублей <......> копеек; - просроченные проценты <......> рублей <......> копеек; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <......> рублей <......> копеек; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <......> рублей <......> копейка.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.

Ответчиком Алексеевой Р.Р. каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и того, что задолженности у неё перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика Алексеевой Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и с ответчика Алексеевой Р.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <......> рублей <......> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Алексеевой Р.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алексеевой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Р.Р. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Т.Л. Кеняйкина