Алексеевна Валентина Петровна

Мотивированное решение составлено 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

г. Екатеринбург 27.07.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к СНТ «Хрустальный» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Хрустальный» <ФИО>5 и просит обязать предоставить следующие документы в копиях: протокол общего собрания об избрании председателем СНТ «Хрустальный» <ФИО>5; протокол общего собрания об утверждении финансовых отчетов за период 2011, 2012, 2013 года; приходно-расходные сметы СНТ «Хрустальный» за период 2011, 2012, 2013 года; протокол внеочередного общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в 2014 году; протокол № от 26.06.2014 правления СНТ «Хрустальный»; протокол общего собрания об утверждении размера взносов на 2015 год в соответствии с п.6.2.4. Устава; Решение Правления СНТ «Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ об отключении садовых домов от питания электросети за задолженность по взносам за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 годы, проект 21.301.1489.00-ЭС по проведению реконструкции ЛЭП-6 в СНТ «Хрустальный» и сметы; протокол общего собрания об утверждении проекта реконструкции ЛЭП-6 в СНТ «Хрустальный» и сметы; проект и смету на проведение ремонтных работ существующей линии электропередач СНТ «Хрустальный» по замене проводов; протокол общего собрания об утверждении проекта на проведение ремонтных работ существующей линии электропередач СНТ «Хрустальный» по заме...

...не проводов и сметы; предписание Ростехнадзора Свердловской области выданное СНТ «Хрустальный» по замене существующих проводов ЛЭП на СИП.

В обоснование иска указано, что данные документы необходимы для их изучения и последующего обжалования.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил удовлетворить.

Председатель СНТ «Хрустальный» <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истребимые документы находятся в общем доступе путем размещения на доске объявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно ч. 3 ст. 27 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является членом СНТ «Хрустальный», в связи с чем у нее имеется право на ознакомление с документами, касающимися деятельности правления и СНТ.

Согласно материалам дела истец неоднократно обращалась к председателю правления СНТ с заявлениями о предоставлении испрашиваемых документов (л.д. 27,35). Между тем, испрашиваемые документы представлены не были, доказательств обратного суду ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, исковые требования истца являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания председателя СНТ «Хрустальный» предоставить приходно-расходные сметы СНТ «Хрустальный» за период 2011, 2012, 2013 года; проект 21.301.1489.00-ЭС по проведению реконструкции ЛЭП-6 в СНТ «Хрустальный» и сметы; проект и смету на проведение ремонтных работ существующей линии электропередач СНТ «Хрустальный» по замене проводов; предписание Ростехнадзора Свердловской области выданное СНТ «Хрустальный» по замене существующих проводов ЛЭП на СИП отсутствуют, поскольку такая обязанность Законом не предусмотрена.

Более того, истец просит суд обязать ответчика предоставить испрашиваемые документы в копиях, между тем, такой обязанность законодательство также не предусматривает.

Довод истца о праве получать все документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью садоводства, суд не принимает, поскольку ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>2 к СНТ «Хрустальный» об обязании предоставить копии документов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Хрустальный» предоставить <ФИО>2 копию протокола общего собрания об утверждении финансовых отчетов за период 2011, 2012, 2013 года; копию протокола внеочередного общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в 2014 году; копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правления СНТ «Хрустальный»; копию протокола общего собрания об утверждении размера взносов на 2015 год в соответствии с п.6.2.4. Устава; копию Решения Правления СНТ «Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ об отключении садовых домов от питания электросети за задолженность по взносам за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 годы; копию протокола общего собрания об утверждении проекта реконструкции ЛЭП-6 в СНТ «Хрустальный» и сметы; копию протокола общего собрания об утверждении проекта на проведение ремонтных работ существующей линии электропередач СНТ «Хрустальный» по замене проводов и сметы.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с СНТ «Хрустальный» в пользу <ФИО>2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е. Н. Абрашкина