Алексенко Алексей Витальевич

Дело № 5-622/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Алексенко Алексея Витальевича, родившегося __.__.__ ....,

у с т а н о в и л:

Алексенко А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Алексенко А.В. около 13 часов 00 минут 15 сентября 2017 года около дома №160 по улице Ленина города Котласа Архангельской области, управляя автомобилем «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем «Нисан» с государственным регистрационным знаком № В результате столкновения автомобиль «Нисан» получил механические повреждения. В дальнейшем в нарушение Правил дорожного движения Алексенко А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Алексенко А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что совершил незначительное столкновение с автомобилем «Нисан», при осмотре повреждений не обнаружил и продолжил движение.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что 15 сентября 2017 года около 13 часов он на своем автомобиле «Нисан» двигался по ул. Ленина в г.Котласе. Около дома №160 он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел автомобиль «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знак...

...ом №, который совершил столкновение с его автомобилем. У водителя автомобиля «Нива» имелись признаки алкогольного опьянения, его автомобиль имел механические повреждения, с места ДТП водитель уехал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Алексенко А.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Алексенко А.В., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Виновность Алексенко А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего Г., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о ДТП, сообщением в отдел полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Алексенко А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Алексенко А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Алексенко А.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

В письменных объяснениях указал, что совершил наезд на автомобиль «Нисан», но уехал с места ДТП.

Оснований не доверять первоначальным показаниям Алексенко А.В. у суда не имеется.

Согласно письменным пояснениям потерпевшего Г. 15 сентября 2017 года около 13 часов он на своем автомобиле «Нисан» двигался по ул. Ленина в г.Котласе. Около дома №160 он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел автомобиль «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком № который совершил столкновение с его автомобилем. У водителя автомобиля «Нива» имелись признаки алкогольного опьянения, с места ДТП он уехал.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, потерпевший предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколе осмотра транспортного средства Алексенко А.В. зафиксированы механические повреждения обоих автомобилей, которые соответствуют характеру дорожно-транспортного происшествия.Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения №7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185.

Схема места совершения административного правонарушения составлена по результатам визуального осмотра места дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС, и со слов потерпевшего, является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела, и Алексенко А.В. не оспаривается.

Алексенко А.В. не отрицает факт управления автомобилем 15 сентября 2017 года в указанное время у дома №160 по ул. Ленина в г.Котласе и наезд на автомобиль «Нисан».

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. Алексенко А.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Участие Алексенко А.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Алексенко А.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Алексенко А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершенного Алексенко А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Алексенко А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Алексенко Алексея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить Алексенко А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова