Алексина Юлия Николаевна

Дело № 1-24/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тара 28 марта 2024 года

Судья Тарского городского суда Омской области Пригодская И.В. с участием государственных обвинителей Антилоговой М.А., Суворовой В.Ю., подсудимых Алексина Н.М., Алексиной Я.А., Алексиной Ю.Н., защитников Омельченко М.Э., Тухватулина И.А., Крахоткина А.В., при секретаре Вставской Е.Г., рассмотрев в г. Тара Омской области материалы уголовного дела в отношении

Алексина Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Алексиной Я.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, студентки <данные изъяты> состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Алексиной Ю.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, инвалида 3 группы, не состоящей в браке, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ...

...обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимые: Алексин Н.М. совершил три эпизода, Алексина Я.А. совершила четыре эпизода, Алекина Ю.Н. совершила один эпизод тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены в г. Тара Тарского района Омской области, при следующих обстоятельствах.

02.09.2023, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 16570 розничной сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Советская д. 73, с целью получения личной материальной выгоды, Алексина Я.А. и Алексин Н.М. вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», распределив между собой роли, действуя совместно и согласовано, при этом Алексина Я.А. взяла, с целью хищения упаковку с детскими подгузниками «Памперс пандс» для мальчиков и девочек в упаковке 46 штук, стоимостью 993 рубля 19 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую перенесла в торговый зал № 4 указанного магазина, и находясь в торговом зале № 4 магазина, Алексин Н.М. повернувшись спиной к Алексиной Я.А., предоставил доступ к своему рюкзаку одетому за спиной, в который Алексина Я.А. сложила с целью хищения данную упаковку подгузников. Далее, в продолжение умысла Алексина Я.А., находясь в торговом зале № 4, с целью хищения, взяла с полки и сложила в свой рюкзак один флакон шампуни для волос «Лореаль Париж Эльсев Полное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 395 рублей 99 копеек и один флакон бальзама для волос «Лореаль Париж Эльсев Полное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 395 рублей 99 копеек, а также предоставила доступ Алексину Н.М., сложить с целью хищения в находящийся при ней рюкзак одну банку энергетического напитка со вкусом малина/мята ж/б емкостью 0,45 л., стоимостью 103 рубля 99 копеек. Указанные товары Алексина Я.А. и Алексин Н.М. на кассе для оплаты не предъявили и не оплатили, тем самым тайно похитив, принадлежащие ООО «Агроторг» указанное имущество на сумму 1889 рублей 16 копеек и скрылись с места совершения преступления.

Кроме того, 26.09.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 06 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» № 16570 розничной сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Советская д. 73, с целью получения личной материальной выгоды, Алексина Я.А. и Алексина Ю.Н., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», распределив между собой роли, после чего, Алексина Я.А., действуя совместно и согласовано с Алексиной Ю.Н., реализуя единый умысел, находясь в торговом зале № 3 указанного магазина, взяла, с целью хищения упаковку с детскими подгузниками «Памперс актив беби драй», размер 5, в упаковке 60 штук, стоимостью 1169 рублей 10 копеек за упаковку, принадлежащую ООО «Агроторг», которую перенесла в торговый зал № 4 указанного магазина и убедившись при помощи Алексиной Ю.Н., наблюдавшей за обстановкой, что их действия остаются не замеченными для посторонних, Алексина Я.А. сложила упаковку с подгузниками в находящийся при ней рюкзак, который впоследствии передала Алексиной Ю.Н., чтобы она скрылась с похищенным из магазина. Указанный товар Алексина Я.А. и Алексина Ю.Н. на кассе для оплаты не предъявили и не оплатили, тем самым тайно похитив, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму, скрылись с места совершения преступления.

Кроме того, 03.10.2023 в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» № 16570 розничной сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Советская д. 73, с целью получения личной материальной выгоды, Алексина Я.А. и Алексин Н.М. вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», распределили между собой роли, после чего, Алексина Я.А., действуя совместно и согласовано с Алексиным Н.М., реализуя единый совместный умысел, находясь в торговом зале № 3 указанного магазина, взяла, с целью хищения упаковку с детскими подгузниками «Памперс Актив беби драй», размер 4, в упаковке 70 штук, стоимостью 1259 рублей 10 копеек за упаковку, принадлежащую ООО «Агроторг», которую перенесла в торговый зал № 4 указанного магазина и в продолжение умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что их действия остаются не очевидными для посторонних лиц, Алексин Н.М. повернувшись спиной к Алексиной Я.А., предоставил доступ к своему рюкзаку одетому за спиной, в который Алексина Я.А. сложила с целью хищения данную упаковку детских подгузников. Далее, в продолжение преступного умысла, Алексин Н.М., с целью хищения, спрятал в карман одетой на нем куртки спортивного костюма упаковку с вафлей в молочном шоколаде «Др. Герард» 28,5 гр., стоимостью 35,19 рублей за упаковку. Указанные товары Алексина Я.А. и Алексин Н.М. на кассе для оплаты не предъявили и не оплатили, тем самым тайно похитив, причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1294 рублей 29 копеек, скрылись с места совершения преступления.

Кроме того, 17.10.2023 в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома» розничной сети «Магнит» ММ «Ольховник» ОмФ АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Ленина д. 97 пом. 1п, с цель получения личной материальной выгоды, Алексина Я.А. и Алексин Н.М., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», распределив между собой роли, после чего, Алексина Я.А., действуя совместно и согласовано с Алексиным Н.М., реализуя единый и совместный умысел, находясь в торговом зале, выбрала с целью хищения и сложила в тележку для покупок товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». Затем, в продолжение умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, находясь в торговом зале, воспользовавшись тем, что их действия остаются не очевидными для посторонних лиц, Алексина Я.А. и Алексин Н.М., согласно ранее распределенным ролям, сложили в находящиеся при них рюкзаки, следующие товарно - материальные ценности, которые не предъявили для оплаты на кассе и не оплатили, тем самым тайно похитив, принадлежащие АО «Тандер»: две упаковки сосисок Владимирский стандарт «Баварские» весом 0,400 кг. каждая упаковка стоимостью 79 рублей 27 копеек за одну упаковку; одну колбасу «Куриная» сырокопченая (Сибирские колбасы) весом 0,300 кг. стоимостью 227 рублей 92 копейки; одну колбасу «Салями Венская» сырокопченая (Сибирские колбасы) весом 0,300 кг. стоимостью 155 рублей 84 копейки; одну колбасу «Вязанка Сливушка» вареная весом 0,750 кг. стоимостью 167 рублей 73 копейки; сыр «Ламбер» 50% в упаковке весом 0,287 кг. стоимостью 658 рублей 05 копеек за 1 кг. на сумму 188 рублей 86 копеек; сыр «Ламбер» 50% в упаковке весом 0,269 кг. стоимостью 658 рублей 05 копеек за 1 кг. на сумму 177 рублей 02 копейки; одну банку растворимого кофе в стеклянной банке «Монарх оригинал» весом 190 гр. стоимостью 315 рублей 32 копейки; одну бутылку рома «Барчело рон доминикано дорадо» объемом 0,7 л. стоимостью 839 рублей 50 копеек; одну бутылку настойки «Сиббиттер» 38 % объемом 0,5 л. стоимостью 245 рублей 77 копеек; две бутылки водки «Перепелка» объемом 0, 2 л. каждая стоимостью 97 рублей 29 копеек за одну бутылку; две упаковки Крестьянского сливочного масла «Любимый вкус» 72,5 % весом 0,500 кг. каждая, стоимостью 275 рублей 92 копейки за одну упаковку на общую сумму 551 рубль 84 копейки. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3222 рубля 92 копейки.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновными в совершении данных преступлений, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Категория тяжести инкриминируемых подсудимым деяний позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против особого порядка рассмотрения дела не возражают.

Суд считает предъявленное каждому из подсудимых обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Алексина Н.М. подлежат квалификации как три эпизода, Алексиной Я.Н. как четыре эпизода, Алексиной Ю.Н. как один эпизод преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Каждый эпизод образует самостоятельное преступление, поскольку совершался спустя продолжительное время и умысел на совершение каждого эпизода формировался самостоятельно.

Вместе с тем, имеются основания для прекращения данного уголовного дела в связи с прекращением уголовного преследования по каждому эпизоду в отношении каждого из подсудимых.

Подсудимые Алексин Н.М. и Алексина Я.Н. обратились с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении них, в связи с их деятельным раскаянием, подсудимая Алексина Ю.Н. и ее защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим, представитель потерпевшего, также обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Алексиной Ю.Н. по данному основанию.

Обсудив указанные ходатайства суд приходи к следующему.

Согласно положениям ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По всем эпизодам преступлений имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступлений со стороны подсудимых, а также, добровольное возмещение причиненного ими ущерба.

В судебном заседании подсудимые выразили глубокое раскаяние в совершенных ими преступлений.

Указанное, в сопоставлении с данными о личности подсудимых, которые имеют молодой возраст, социально обстроены, Алексин Н.М. и Алексина Я.А. имеют совместного малолетнего ребенка, Алексин Н.М. работает, Алексина Я.А. является студентом, Алексина Ю.Н. является инвалидом, дают суду основания полагать, что подсудимые утратили общественную опасность, данный факт уголовного преследования послужил для них уроком.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.

Вместе с тем, в отношении Алексиной Ю.Н. имеется основание для прекращения уголовного преследования и по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Алесиной Ю.Н. подлежит прекращению именно по данному основанию, поскольку в этом выражается, и воля подсудимого, и воля потерпевшего по уголовному делу.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.

Подсудимые согласны с прекращением уголовного преследования по данным основаниям, осознают, что уголовное дело прекращается не по реабилитирующим основаниям. Защитниками поддержано заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования.

Инкриминируемые подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее они преступлений не совершали, деятельным образом раскаялись в совершенных преступлений, Алексина Ю.Н. с потерпевшим примирилась, примирение сторон является добровольным. При этом, представитель потерпевшего занимает активную позицию, направленную на прекращение уголовного преследования.

Таким образом, для прекращения уголовного преследования в отношении каждого из подсудимых имеются установленные законом основания, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного преследования в отношении Алексина Н.М., Алексиной Я.А., Алексиной Ю.Н. не противоречит задачам и принципам Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25, 28, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении Алексина Н.М., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также, Алексиной Я.А., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное преследование в отношении Алексиной Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Алексиной Я.А., Алексина Н.М., Алексиной Ю.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: переданные на хранение владельцам оставить по принадлежности, хранящиеся при материалах уголовного дела диск, видеозаписи и фотографии, хранить при материалах уголовного дела согласно срокам его хранения, после чего уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Тарский городской суд Омской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 13.04.2024