Алексов Александр Вячеславович
Дело 2-5381/2013 ~ М-4812/2013
В отношении Алексова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5381/2013 ~ М-4812/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беляевой Т.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5381/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2013 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.Д.
при секретаре Вонтовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» к Алексову А. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к Алексову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15000 рублей с процентной ставкой 1 % в день. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи денежных средств из кассы заимодавца подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 4.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик обязуется уплатить заимодавцу штраф в размере 1500 руб. Никаких денежных средств в кассу ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» ответчик не вносил. Директором ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» было принято решение о списании суммы долга по процентам в размере 100000 руб. Согласно произведенного расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 76550 руб., в том числе: сумма основного долга 15000 руб., сумма процентов за пользование займом 60050 руб., штраф за просрочку платежа 1500 руб. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу получен...
Показать ещё...ную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Полагают, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Алексова А.В. в пользу ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76550 руб., государственную пошлину в размере 2496,50 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на заочное рассмотрение дела согласны.
В судебное заседание ответчик Алексов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в связи с наличием согласия истца на заочное рассмотрение дела, в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» и Алексовым А.В. заключен договор займа на сумму 15000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, 1.3 договора). Выдача денег подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.4 договора, процентная ставка на период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 % в день, период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Документов, подтверждающих уплату заемных средств в соответствии с условиями договора, ответчиком не представлено.
В соответствии с п.1.4 договора, в случае не возврата заемщиком суммы займа в срок, установленный пунктом 1.3 договора, процентная ставка за пользование займом сверх срока, установленного пунктом 1.3 договора, составляет 10% в день от суммы невозвращенного в срок займа.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
На основании пункта 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик обязуется уплатить заимодавцу штраф в размере 1500 руб.
На ДД.ММ.ГГГГ за Алексовым А.В. образовалась задолженность в размере 76550 руб., в том числе: по основной сумме займа – 15000 рублей, по процентам – 60050 рублей, штраф за просрочку платежа 1500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» удовлетворить.
Взыскать с Алексова А. В. в пользу ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 60050руб., штраф за просрочку платежа в сумме 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2496,50 рублей, всего взыскать 79046,50 рублей.
Ответчик Алексов А. В. вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
< >
Мотивированное решение принято 9 сентября 2013.
Судья Череповецкого городского суда Беляева Т.Д.
Свернуть