logo

Алекумов Николай Гаврилович

Дело 2-1752/2023 ~ М-1566/2023

В отношении Алекумова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1752/2023 ~ М-1566/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Софроновым П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алекумова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекумовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1752/2023 ~ М-1566/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Софронов Петр Афанасьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Город Нерюнгри"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алекумов Николай Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Нерюнгри
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
НУ СЗНиТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1752/2023 ~ М-1566/2023

14RS0019-01-2023-002081-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Муниципального образования «Город Нерюнгри» к Алекумову Н.Г. о выселении без предоставления жилого помещения,

установил:

иск мотивирован тем, что истец, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставил ФИО4 жилое помещение по договору социального найма, на состав семьи из одного человека от ДД.ММ.ГГГГ А поскольку ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то в связи со смертью нанимателя постановлением Нерюнгринской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие указанного договора социального найма на жилое помещение. При этом в указанном жилом помещении вместе с ФИО4 проживал и проживает в настоящее время ее бывший муж, Алекумов Н.Г. Однако в заявлении о заключении договора социального найма ФИО4 не указывала бывшего супруга членом ее семьи и письменного согласия на его вселение не предоставляла, поэтому он в договор социального найма спорного жилого помещения включен не был. И на регистрационном учете по спорному адресу Алекумов В.Г. не состоит. Договор социального найма с ним не заключался. С учетом этого истец направлял ответчику уведомление об освобождении жилого помещения, однако в установленный срок гражданин помещение не освободил. При этом отв...

Показать ещё

...етчик содержит спорное жилое помещение в антисанитарном состоянии.

В настоящее время Алекумов Н.Г. продолжает вести асоциальный образ жизни, злоупотребляя алкогольными напитками.

В 2020 г. ответчик госпитализирован в отделение Сестринского ухода для прохождения медицинского осмотра и оформления группы инвалидности с последующим оформлением в дом-интернат, однако он покинул медицинское учреждение. В дальнейшем ответчик отказывался от общения с представителя социальной службы.

Кроме того, по спорному жилому помещению имеется долг за оказанные по спорному жилому помещению коммунальные услуги перед ПАО «ДЭК» в размере 282 565,20 руб., перед МУП «Переработчик» в размере 309,39 руб., перед АО «НГВК» в размере 0 руб. и перед ООО «МДЗ» в размере 145 806,70 руб.

С учетом этого истец просит выселить Алекумова Н.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании представители администрации МО «Город Нерюнгри» Лябухова Е.Н. и Казанцева Н.С. доводы искового заявления поддержали и просят иск удовлетворить.

Ответчик, Алекумов Н.Г., которому по месту жительства был направлено судебное извещение, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Прокурор, участвующий в деле Цепилов Е.Ю., полагает иск подлежит удовлетворению.

Представитель ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я), участвующего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Статья 1 ЖК РФ предусматривает: граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее ФИО4 проживала в жилом помещении, находящемся по адресу <адрес> совместно с ней в жилое помещение был вселен ее муж Алекумов Н.Г.

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. И это жилое помещение было предоставлено ФИО4, по переселению из аварийного жилого помещения, что следует из постановления Нерюнгринской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-СН. Жилье предоставлено на состав семьи из одного человека. После чего ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком заключен договор найма спорного жилого помещения.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что следует из ответа отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району. Ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринской городской администрацией вынесено постановление о прекращении действия договора социального найма жилого помещения в связи со смертью нанимателя ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о составе семьи, выданной администрацией МО «Город Нерюнгри» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по спорному адресу зарегистрированных лиц нет.

Таким образом, Алекумов Н.Г. не имеет законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в виду чего истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления об освобождении спорного жилого помещения.

Из актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алекумов Н.Г. также проживает по спорному адресу.

Как следует из письма ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия) в 2018 году супруги Алекумовы были приняты на социальное обслуживание на дому. Социальные работники отказывали семье социальные услуги на дому, еженедельно убирая квартиру, проводя генеральные уборки, стирку белья. Алекумов Н.Г. стал раздражаться от постоянного контроля и опеки со стороны социального работника и ДД.ММ.ГГГГ написал письменный отказ от социального обслуживания на дому, с формулировкой, что он не нуждается в социальных услугах. От проживания в доме-интернате также отказался, о чем свидетельствуют его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Алекумов Н.Г. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками. В январе 2020 г. Алекумов Н.Г. был госпитализирован в отделение Сестринского ухода для прохождения медицинского осмотра и оформления группы инвалидности, с последующим оформлением в дом-интернат. ДД.ММ.ГГГГ он покинул медицинское учреждение. А ДД.ММ.ГГГГ при очередном посещении Алекумов Н.Г. в грубой форме отказался от беседы со специалистами управления. Когда специалисты управления ДД.ММ.ГГГГ вновь посетили Алекумова, то дверь им не открыли.

Кроме того, ответчик, проживая в спорном жилом помещении, не имея на то законных оснований, не оплачивает коммунальные услуги, ввиду чего по спорному жилому помещению образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 56,20 руб. перед ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» и перед МУП «Переработчик» в размере 309,39 руб.

В настоящее время ответчик в добровольном порядке освободить жилое помещение отказывается, продолжая проживать в нем.

Таким образом, по делу установлено, что ответчик с заявлением о заключении договора социального найма в добровольном порядке не обращался и права проживания в спорном жилом помещении не имеет.

При таких обстоятельствах, исковое заявление, как состоятельное, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Выселить Алекумову Н.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

идентификационные данные сторон:

- <данные изъяты>.

Свернуть
Прочие