Алембаев Геннадий Петрович

Судья Хабибуллин Э.М. Дело № 22-9886

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2021 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденных Алембаева Г.П. и Яковлева А.В. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Мубаракшиной Ю.М. в интересах осужденного Алембаева Г.П.,

адвоката Мазитовой Л.Л. в интересах осужденного Яковлева А.В.,

при секретаре Гильмудиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Сафиной Г.М. в интересах осужденного Алембаева Г.П. и Мазитовой Л.Л. в интересах осужденного Яковлева А.В. на приговор Советского районного суда г. Казани от 20 октября 2021 года, которым

Алембаев Геннадий Петрович, <данные изъяты>, не судимый, осужден:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Алембаеву Г.П. определено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Яковлев Аркадий Владимирович, <данные изъяты>, судимый 9 сентября 2014 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожден 12 августа 2016 года по отбытии наказания, осужден:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свобо...

...ды сроком на 1 год 8 месяцев.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Яковлеву А.В. определено в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Заслушав выступления осужденных Алембаева Г.П., Яковлева А.В., адвокатов Мубаркшиной Ю.М. и Мазитовой Л.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Алембаев Г.П. и Яковлев А.В. признаны виновными в том, что 21 февраля 2021 года в период с 0 часов 41 минуты по 0 часов 45 минут, находясь в на лестничной площадке восьмого этажа пятого подъезда <адрес> г. Казани, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлическую раму детской коляски, стоимостью 10000 рублей причинив потерпевшему Б. значительный ущерб.

Они же 21 февраля 2021 года в период с 0 часов 50 минут по 0 часов 55 минут на первом этаже седьмого <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлический пандус, причинив ООО «УК Азино – Сервис» ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании осужденные с предъявленным обвинением согласились, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционных жалобах адвокаты Мазитова Л.Л. и Сафина Г.М., не оспаривая обоснованность осуждения, выражают несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости и несправедливости. Указывают, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Признав наличие смягчающих обстоятельств – признание осужденными своей вины и раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, болезненное состояние здоровья осужденных и их близких, немолодой возраст Алембаева Г.П., активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба, суд лишил их свободы. Просят назначить осужденным наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В своем возражении на апелляционные жалобы адвокатов государственный обвинитель Нуртдинова Д.М. просит оставить их без удовлетворения, приговор – без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям Алембаева Г.П. и Яковлева А.В. судом дана верная юридическая квалификация по пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, назначенное осужденным, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденных, влияние назначенного наказания на их исправление, в качестве смягчающих обстоятельств – признание осужденными своей вины и раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, болезненное состояние здоровья осужденных и их близких, немолодой возраст Алембаева Г.П., активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством правильно признано наличие в действиях осужденного Яковлева А.В. рецидива преступлений.

Назначенное осужденному Яковлеву А.В. наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения с применением части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, назначение наказания в виде реального лишения свободы осужденному Алембаеву Г.П., который совершил преступления впервые, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих, является чрезмерно суровым и несправедливым. Суд апелляционной инстанции считает возможным применить к нему статью 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката Сафиной Г.М. подлежит удовлетворению, апелляционная жалоба адвоката Мазитовой Л.Л. – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Советского районного суда г. Казани от 20 октября 2021 года в отношении Алембаева Геннадия Петровича изменить:

на основании статьи 73 УК РФ назначенное Алембаеву Г.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алембаева Геннадия Петровича отменить, из-под стражи его освободить.

Этот же приговор в отношении Яковлева А.В. и в остальном в отношении Алембаева Г.П. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов – Сафиной Г.М. удовлетворить, Мазитовой Л.Л. оставить без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

УИД: 16RS0051-01-2022-005380-61

Дело № 5-2621/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Алембаева Геннадия Петровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Алембаев Г.П. <дата изъята> в 11 часов 45 минут находился в магазине "Бристоль" по адресу: <адрес изъят>, без использования средств индивидуальной защиты дыхания (маски или респиратора), тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 21 декабря 2021 года №1262 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов упр...

...авления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», изданных в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Алембаев Г.П. своевременно и в установленном законом порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в то же время, он предупрежден о том, что в случае его неявки протокол будет рассмотрен в его отсутствие, ясно и определенно выразил свою позицию в письменных объяснениях, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, в связи с чем, на основании статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715.

Указом Президента Российской Федерации №239 от 2 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт «в» пункта 2).

Пунктом «а» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации установлена обязанность граждан соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом «в» части 4 данного Постановления при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации.

Распоряжением Президента Республики Татарстан № 129 от 19 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года №62-ЗРТ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года (в редакции Постановления КМ РТ от 21 декабря 2021 года №1262 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции») установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 данного Постановления запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

с 12 мая 2020 года вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, в помещениях при посещении ими организаций и индивидуальных предпринимателей, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

При этом названным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 установлена обязанность лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном статьями 28.2 и 28.3 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями привлекаемого лица, в котором он подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства, фототаблицей к протоколу.

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Квалифицирую действия Алембаева Г.П. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.4-3.5 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного и его имущественное положение, а также социальную значимость добросовестного исполнения введенных правил поведения в связи с объявлением режима повышенной готовности, грубо игнорируя которые, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ставит под угрозу здоровье и благополучие населения.

Учитывая изложенное, считаю в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Основания для снижения наказания либо для назначения иного более мягкого вида наказания, в том числе предупреждения, отсутствуют.

Исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, также полагаю, что по делу отсутствуют основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алембаева Геннадия Петровича, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Республике Татарстан (ОП №12 «Гвардейский»); наименование банка: Отделение – НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; ИНН получателя: 1654002978; КПП получателя: 165501001; номер счета получателя платежа: 03100643000000011100; Кор./сч.: 40102810445370000079; БИК: 019205400; код ОКТМО: 92701000; код бюджетной классификации: 18811601201010601140; УИН 18880216220092007904.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д.48, кабинет 110 (тел: 264-98-18, 264-98-05), может быть направлена почтой по указанному адресу либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.