Аленичкина Наталья Ивановна

Дело № 2-92/2012 г. .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк 05 марта 2012 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коломенского П.Н., при секретаре Шенаевой Н.И., с участием представителя истца - Аленичкиной Н.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аленичкиной Т.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аленичкина Т.С. в . обратилась в суд с иском к МИ ФНС № по <адрес>, администрации МО - Печинское сельское поселение, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ее сестры КМС, состоящее из жилого <адрес>, с надворными постройками, и земельного участка под ним, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером 62:<данные изъяты>

Свои требования истец Аленичкина Т.С. в . мотивирует тем, что после смерти сестры она фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в спорном доме, пользуется предметами домашнего обихода, содержит в надлежащем порядке прилегающую территорию, обрабатывает земельный участок и т.д. Других наследников нет.

Представители МИ ФНС № по <адрес> и администрации МО - Кучасьевское сельское поселение в судебное заседание не явились. От представителей налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители сельской администрации д...

...оказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по делу не имеется. Определено рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников процесса.

В судебном заседании представитель истца А полностью поддержала заявленные требования, представив доводы, близкие по содержанию к тексту искового заявления.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о смерти КМС, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В связи со смертью наследодателя в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части III ГК РФ, а, следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п. 2 ст. 4 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленными ГК РСФСР 1964 года. К тем же правам и обязанностям, которые возникли после введения в действие указанного нормативного акта, применяются нормы раздела V ГК РФ.

Истец Аленичкина Т.С., как полнородная сестра наследодателя, в силу положений ст.ст. 530, 532 ГК РСФСР 1964 года (в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя), является единственным наследником по закону, призывающимся к наследованию, что подтверждается: копией паспорта истца; свидетельствами о рождении и регистрации брака последнего, архивной справкой о рождении наследодателя; информационными письмами нотариусов Шацкого нотариального округа П1 и П об отсутствии наследственных дел к имуществу КМС; решением Шацкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. В состав наследственного имущества, в силу ст.ст. 527, 534 ГК РСФСР 1964 года, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, входило имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Днем открытия наследства, согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР 1964 года, признавался день смерти наследодателя.

Судом установлено, что КМС на момент смерти владела на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, с надворными постройками: сараем, погребом, амбаром, забором решетчатым, забором сплошным, находящимся по адресу: <адрес>, и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер 62:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается: справками администрации МО - Печинское сельское поселение; выпиской из реестра, техническим и кадастровым паспортами на жилой дом, выданными Шацким отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; свидетельством на право собственности на землю; кадастровой выпиской о земельном участке.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР 1964 года, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществлялось путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были совершаться наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство же, принятое наследником, признавалось принадлежащим ему со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, погашение долгов наследодателя или производство за счет наследственного имущества расходов: 1/ на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны; 2/ на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя; 3/ на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним; 4/ по охране наследственного имущества и по управлению им; и т.п. (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Допрошенные в судебном заседании по отдельности в качестве свидетелей Ф и Д показали, что истец Аленичкина Т.С. является полнородной сестрой КМС Последняя скончалась около 10 лет назад в спорном доме. На момент смерти наследодатель проживал один. Истец организовал похороны сестры, после ее смерти стал проживать в спорном доме и следить за его сохранностью, сажать огород и т.д.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

Приведенные ранее объяснения представителя истца и показания свидетелей, а равно сведения, содержащиеся в упомянутом решении Шацкого районного суда, свидетельствуют о принятии истцом Аленичкина Т.С. наследственного имущества после смерти ее сестры, и данный факт расценивается судом как установленный.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Аленичкина Т.С. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее полнородной сестры - КМС, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аленичкина Т.С. удовлетворить.

Признать за Аленичкина Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ее полнородной сестры - КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, заключающееся в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, с надворными постройками: сараем, погребом, амбаром, забором решетчатым, забором сплошным, находящемся по адресу: <адрес>, и земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер 62:<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для регистрации за Аленичкина Т.С. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий-подпись.

.

.

.

.

.