Аленин Михаил Гаврилович
Дело 2-UD-214/2015 ~ М-UD-201/2015
В отношении Аленина М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-UD-214/2015 ~ М-UD-201/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аленина М.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алениным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-UD-214/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,
при секретаре Буряченко Т.Д.,
с участием представителя заявителя Мамоновой М.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС(Я)
«7» мая 2015 года
гражданское дело по заявлению Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л :
Представитель Администрации Муниципального образования «<адрес>» /далее АМО/ Петрова В.Г. по доверенности обратилась в суд с заявлением о признании недвижимого объекта, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в АМО были переданы от МО «<адрес>» объекты муниципальной собственности, включая многоквартирные жилые дома. В ходе передачи было выявлено, что многоквартирный жилой <адрес> в котором расположены 36 жилых помещений, не значится. АМО в адрес Комитета имущественных отношений МО «<адрес>», МИО по РС(Я) были направлены запросы о наличии информации по вышеуказанному жилому дому, на которые получены отрицательные ответы. АМО было принято решение о постановке объекта на бесхозяйный учет для признания его муниципальной собственностью и дальнейшей надлежащей эксплуатации. Заявлений от лиц, заявляющих свои права на указанные объекты, не поступало.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, просит признать указанное им...
Показать ещё...ущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности.
Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом по месту жительства, в судебное заедание не явилось, ходатайств об отложении не заявлено.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась передача объектов муниципальной собственности, включая многоквартирные жилые дома, расположенные на территории <адрес> из муниципальной собственности МО «<адрес>» в муниципальную собственность МО «<адрес>», в ходе которой было выявлено что многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не передан.
ДД.ММ.ГГГГ. в официальном печатном органе администрации МО «<адрес>» газете «<данные изъяты>» и на официальном сайте было размещено объявление о необходимости в срок до 07.07.2011г. юридическим и физическим лицам, имеющим правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом, заявить свои права.
Заявлений от лиц, заявляющих свои права на многоквартирный жилой дом, либо отдельные жилые помещения, не поступило.
Администрация МО «<адрес>» в адрес Комитета имущественных отношений МО «<адрес>», Министерства имущественных отношений по Республике Саха (Якутия) направила запросы о наличии информации по жилому дому. Из ответов на запросы следует, что вышеуказанные органы сведениями о правах на выявленные объекты, не располагают.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель не установлен, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) жилое помещение принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества по заявлению администрации Муниципального образования «<адрес>».
Из Выписки из реестра объектов капитального строительства ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе отсутствуют.
Заявления о правах на указанные недвижимые объекты от юридических и физических лиц до настоящего времени не поступали, то есть собственники неизвестны. Со времени постановки недвижимых объектов на учет прошел год, установленный порядок соблюден. При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «<адрес>» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: п/п З. Х. Гусихина
Решение изготовлено в окончательной форме 07.05.2015г.
<данные изъяты>
Свернуть