logo

Алесандров Константин Вячеславовоич

Дело 2а-946/2015 ~ М-880/2015

В отношении Алесандрова К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-946/2015 ~ М-880/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алесандрова К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алесандровым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-946/2015 ~ М-880/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханов Д.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел МВД России по Караидельскому району РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Алесандров Константин Вячеславовоич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-946/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Караидель 15 декабря 2015 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Караидельскому району к Александрову К.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Александрова К.В. на срок № года с возложением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с № часов до № часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже № раза в месяц: <адрес>; не менять места жительства без уведомления ОМВД России по <адрес>; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>; запрещение появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мотивируя его тем, что Александров К.В. ранее судим к наказанию в виде лишения свободы, имеет непогашенные судимости, и в течение одного года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Н. поддержала иск по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Александров К.В. с заявлением об установлении администрати...

Показать ещё

...вного надзора согласился.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Муховикова Д.Е., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Александров К.В. ранее судим:

-по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 5 месяцев 3 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость:

по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не снята и подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести ( п.в ч. 3 ст. 15 УК РФ);

по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не снята и подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и тяжкому преступлению ( п.в и п.г ч. 3 ст. 15 УК РФ).

После отбытия наказания Александровым К.В. совершены № административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность. А именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Александрова К.В. в силу ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

№) запрещение пребывания в определенных местах№ запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

№) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

№) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

№) обязательная явка от № до № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от № до № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявителем в отношении Александрова К.В. предложены следующие ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с № часов до № часов следующего дня;

-обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже № раза в месяц: <адрес>;

не менять места жительства без уведомления ОМВД России по <адрес>;

-запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>;

-запрещение появления в общественных местах в состоянии <данные изъяты>

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, характер совершенных преступлений. По месту жительства Александров К.В. характеризуется <данные изъяты>, официально не трудоустроен. Правонарушения совершил на почве употребления спиртных напитков.

Согласно справки выданной администрацией СП «<адрес> сельсовет» МР <адрес> Александров К.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении Александрова К.В. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у Александрова К.В. подлежит погашению в ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом предложен срок административного надзора № года.

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств дела, суд соглашается с предложенным сроком административного надзора. При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Караидельскому району к Александрову К.В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Александрова К.В. на срок № года.

Установить в отношении Александрова К.В. административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с № часов до № часов следующего дня;

-обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> не реже № раза в месяц: <адрес>;

-не менять места жительства без уведомления ОМВД России по <адрес>;

-запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>;

-запретить появления в общественных местах в состоянии <данные изъяты>

Срок административного надзора, установленный в отношении Александрова К.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

Свернуть
Прочие