logo

Алесеева Алексей Николаевич

Дело 2-1164/2014 ~ М-961/2014

В отношении Алесеевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1164/2014 ~ М-961/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Глебовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алесеевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алесеевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1164/2014 ~ М-961/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Алексеева Любовь Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алесеева Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федерально миграционной службы в г. Гусь-Хрустальный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1164/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Лисицкой К.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО16 к Алексееву ФИО17 о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева ФИО19 обратилась в суд с иском к Алексееву ФИО18. о прекращении права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Владимирской области.

Истец Алексеева ФИО20. в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года.

После заключения договора купли-продажи она вместе с сыном Алексеевым ФИО21. зарегистрировалась в указанном жилом доме. До этого она вместе с детьми проживала в Узбекистане, в 1998 году приватизировала квартиру и продала ее. Алексеев ФИО22. жил у бабушки в <адрес> и в приватизации квартиры не участвовал.

В 2002 году сын Алексеев ФИО23. ушел служить в армию. В 2008 году после окончания срочной службы служил по контракту вернулся со службы с женой и ребенком жены от предыдущего брака. Вместе со своей семьей сын проживал в ее доме в октябре-ноябре 2008 года, жил отдельной семьей. Для своей семьи он приобрел шкаф-пенал, компьютер. После развода сын в течение двух недел...

Показать ещё

...ь жил в ее доме, после чего уехал к сестре в <адрес>. Жил в Ногинске с декабря 2008 года по февраль 2009 года, устроился на работу. В феврале 2009 года приехал жить в <адрес>. Впоследствии он в течение трех лет жил с женщиной в <адрес>, брак с ней не регистрировал. Работал сын в <адрес>. Затем он проживал в <адрес> у своей бабушки; жил с разными женщинами без регистрации брака в <адрес>.

В дом по месту регистрации в период с декабря 2008 года до 2013 года сын приезжал к ней в гости ненадолго.

С 2013 года общение с сыном практически прекратилось. Он познакомился с нынешней женой, стал жить с ней сначала у ее родителей, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак и стал жить на съемной квартире со своей семьей. По просьбе сына она отдала ему все его вещи – одежду, шкаф-пенал, также отдала ему кровать.

Коммунальные услуги Алексеев ФИО24 по месту регистрации никогда не оплачивал, мотивируя это тем, что у него своя семья, а также тем, что денег у него нет и в доме он не проживает. Вещей сына в ее доме нет. Ключей от дома у него также нет. Алексеев ФИО25. не помогал ей в содержании и ремонте дома. Она не препятствовала сыну в проживании в доме. Но поскольку у него своя семья, членом ее семьи он не является, полагает, что право пользования Алексеева ФИО26. жилым помещением подлежит прекращению. В последнее время при встрече на улице и в разговорах по телефону сын начинает ее оскорблять, в связи с чем, она не хочет общаться с сыном. Так как ей тяжело содержать дом, она пустила в дом квартирантов.

Какого-либо соглашения с сыном о порядке пользования принадлежащим ей жилым домом она не заключала. В настоящее время она хочет продать дом и купить себе меньшее по площади жилье. Но продать дом с зарегистрированными в нем гражданами затруднительно. Она не хочет жить вместе с сыном и его семьей, хочет жить одна в своем собственном жилом помещении. Просит удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик Алексеев ФИО27 в судебном заседании возражал против исковых требований. Пояснил, что до переезда к бабушке в <адрес> он вместе с матерью проживал в Узбекистане. Мать без его участия приватизировала и продала квартиру в Узбекистане. На деньги от продажи квартиры она купила дом в <адрес> по адресу: <адрес>. После покупки дома мать зарегистрировала его в доме в 2000 году. Он жил в этом доме с 2000 года по 2002 год. В 2002 году его призвали в армию. Он проходил службу в армии до 2008 года.

В 2008 году он приехал из армии с женой и ребенком жены от первого брака в дом к матери, жил в доме с семьей в течение нескольких месяцев, купил компьютерный стол, шкаф-пенал, компьютер. Он давал матери деньги на оплату коммунальных услуг. После расторжения брака жена с ребенком из дома уехали. Он также уехал в <адрес> в ноябре-декабре 2008 года, устроился на работу, жил в Ногинске, приезжал к матери на выходные. В доме оставались часть его одежды, документов.

С января до середины 2009 года он жил с матерью, работал в г. Гусь-Хрустальный водителем такси. Затем до конца 2009 года снимал квартиру в г. Гусь-Хрустальный. В свободное от работы время по возможности приезжал в дом к матери в <адрес>. В 2010 году жил в доме с матерью в течение месяца.

В период с февраля 2010 года по март 2010 года снова снимал квартиру в г. Гусь-Хрустальный. С марта 2010 года до января 2011 года проживал с женщиной без регистрации брака в г. Гусь-Хрустальный. В январе 2011 года вновь в течение месяца проживал у матери. Затем устроился на работу в <адрес>, на выходные приезжал к матери. С апреля 2011 года до июля 2012 года он проживал одной семьей с женщиной в г. Гусь-Хрустальный, брак не регистрировал. В этот период он приезжал к матери в гости, давал ей деньги на питание и коммунальные услуги. В августе 2012 года он работал в <адрес>, на выходные приезжал к матери.

Впоследствии жил в <адрес> с женщиной без регистрации брака, в <адрес>, на выходные приезжал к брату, к бабушке, так как не мог попасть в дом матери, мать не хотела с ним общаться, ключа от дома у него нет. Впоследствии он матери финансовую помощь не оказывал, та как она отказалась брать деньги. Кроме того он в доме не проживал, а мать пустила в дом квартирантов, которые оплачивали коммунальные услуги и платили за проживание в доме.

В январе 2013 года он познакомился с будущей женой Татьяной, жил у брата. С марта 2013 года стал жить с Татьяной у ее родителей. В мае 2013 года он и Алексеева ФИО28 зарегистрировали брак. Он просил мать сдать ему дом для проживания со своей семьей, но мать отказала ему в этом. Мать не пускает его в дом, отказывается с ним общаться.

Он забрал из дома матери шкаф-пенал, кровать для детей. Он также хотел забрать из дома матери компьютерный стол, колеса для автомобиля, его свидетельство о рождении, но они из дома пропали.

В настоящее время он согласен оплачивать коммунальные платежи по месту регистрации. Кроме того, начиная с 2014 года, он несколько раз пытался попасть в дом, но мать его не пускала, вызывала участкового инспектора. Он не обращался в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Он не согласен с иском, так как ему больше негде зарегистрироваться, своего жилья у него нет. Полагает возможным проживание его и его семьи в доме матери. Также полагает, что имеет право быть зарегистрированным и проживать в доме, так как дом мать купила на деньги, полученные от продажи приватизированной квартиры в Узбекистане, где он был прописан на момент приватизации. Он намерен оспаривать договор купли-продажи квартиры в Узбекистане.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Алексеевой ФИО29., Алексеевой ФИО30., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частями 2 и 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцу Алексеевой ФИО31 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 83,1 кв. м. с земельным участком площадью 1 174,9 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> (договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года).

Основанием для государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок за истцом послужил договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный Шуняевой ФИО32., нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа, зарегистрированный за № 7984, зарегистрированный в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации 33-01/05-24/2000-114.1.

Сторонами не оспаривается, что ответчик Алексеев ФИО33 является сыном Алексеевой ФИО34.

Из пояснений сторон установлено, что Алексеев ФИО35 проживал в спорном доме с момента приобретения дома Алексеевой ФИО36 по договору купли-продажи.

Согласно справке с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, копии домовой книги, Алексеева ФИО37 и Алексеев ФИО38 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что ответчик Алексеев ФИО39 фактически в декабре 2008 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, проживал у родственников, у знакомых в <адрес>, в <адрес>, забрал из дома одежду, часть документов. Приезжал к матери в дом по адресу: <адрес>, ненадолго.

Из пояснений сторон, свидетелей Алексеевой ФИО40, Алексеевой ФИО41 следует, что в январе 2013 года Алексеев ФИО49 познакомился с Алексеевой ФИО50 С марта 2013 года ответчик стал проживать с Алексеевой ФИО44. у ее родителей. Брак Алексеев ФИО45. и Алексеева ФИО47 зарегистрировали 13.05.2013 года. После регистрации брака Алексеев А.Н. с Алексеевой ФИО46. и ее детьми от предыдущего брака проживает на съемной квартире. По просьбе ответчика Алексеева ФИО48 отдала принадлежащий ему шкаф-пенал, а также кровать для детей.

Из пояснений свидетеля Алексеевой ФИО51. следует, что Алексеев ФИО52. в доме Алексеевой ФИО53. не проживает, жил на съемных квартирах, у родственников и знакомых в <адрес>. От Андреевой ФИО54 известно, что Алексеев ФИО55. не оказывает матери помощи в содержании дома, оплате коммунальных услуг, не заботится о матери, не хочет общаться с ней и другими родственниками. В дом Алексеев ФИО56. не пытался заселиться.

Свидетель Алексеева ФИО59 в суде показала, что познакомилась с Алексеевым ФИО58 в январе 2013 года. В это время Алексеев ФИО57. работал в <адрес>, жил по месту работы. От Алексеева ФИО60 ей известно, что с матерью у него сложились неприязненные отношения, причину он не объяснял. Также ей известно, что Алексеев ФИО67. жил у своей сестры в <адрес>, так как мать в дом его не пускала. Алексеев ФИО65 пытался наладить отношения с матерью, помочь ей, но мать в дом его не пускает. Она вместе с мужем несколько раз приезжала в дом Алексеевой ФИО61., чтобы забрать из дома оставшуюся там одежду ответчика. Алексеев ФИО64 не хочет выписываться из дома по адресу: <адрес>, так как ему больше негде зарегистрироваться. Она с мужем планируют приобрести дом для своей семьи. Они просили у Алексеевой ФИО66 сдать им свой дом, но она отказалась. В доме с Алексеевой ФИО62. она и Алексеев ФИО63 жить не хотят.

Таким образом, из показаний истца Алексеевой ФИО69., ответчика Алексеева ФИО70., свидетелей Алексеевой ФИО68. и Алексеевой ФИО73 установлено, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения. Свидетель Алексеева ФИО71 указала об отсутствии намерений у ответчика Алексеева ФИО74. проживать в спорном доме вместе с матерью Алексеевой ФИО72.

Суду не представлено доказательств тому, что ответчик, начиная с декабря 2008 года, оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации либо передавал Алексеевой ФИО75 денежные средства на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, оказывал посильную материальную или иную помощь в содержании спорного жилого дома и земельного участка при доме.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, совместное хозяйство с его собственником не ведет, расходов по содержанию дома не несет, взаимную поддержку стороны друг другу не оказывают. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было. В связи с чем являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Алексеевой ФИО77. о прекращении права пользования Алексеева ФИО76 спорным жилым помещением. Сохранение ответчиком формальной регистрации в спорном доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что его непроживание в доме носит вынужденный характер в связи со сложившимися неприязненными отношениями с матерью, также подтверждают факт прекращения семейных отношений между Алексеевой ФИО78. и Алексеевым ФИО79., поскольку, по мнению суда, неприязненные отношения между сторонами, отсутствие взаимной поддержки и заботы друг о друге свидетельствуют о прекращении между ними семейных отношений.

Доводы ответчика Алексеева ФИО80 о том, что Алексеева ФИО81 неправомерно продала квартиру в Узбекистане, где он был зарегистрированным на момент приватизации, и именно на деньги от продажи приватизированной квартиры истец приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем он имеет право быть зарегистрированным в доме, ничем не подтверждены, право собственности истца на указанный жилой дом не оспорено.

Являются обоснованными исковые требования о снятии ответчика Алексеева ФИО82. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку удовлетворение указанных требований является следствием удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного исковые требования Алексеевой ФИО83 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и о снятии Алексеева ФИО84 с регистрационного учета по указанному адресу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой ФИО85 удовлетворить.

Прекратить право пользования Алексеева ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Алексеева ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.

Свернуть
Прочие