Кузьмина Минзия Мубаракзяновна
Дело 2-279/2021 ~ М-245/2021
В отношении Кузьмины М.М. рассматривалось судебное дело № 2-279/2021 ~ М-245/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тетюшском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Борисовым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмины М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1638004985
- КПП:
- 163801001
- ОГРН:
- 1061672000026
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1638005107
- КПП:
- 163801001
- ОГРН:
- 1061672018209
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1659097613
- ОГРН:
- 1091690058107
16RS0030-01-2021-001512-55
Дело №2-279/2021
строка №2.175г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2021 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
с участием истца Тагирова Р.М.,
представителя третьего лица МКУ «Исполнительный комитет Бакрчинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Шамсутдинова И.М.,
при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тагирова Рустяма Мубаракзяновича к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
у с т а н о в и л:
Тагиров Р.М. обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что после смерти его родителей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельных долей сельскохозяйственного назначения в границах Бакрчинского сельского поселения <адрес> РТ. Его сестра Кузьмина М.М. наследство после смерти родителей не принимала. В связи с наличием расхождений в документах о браке родителей, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Просит признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, мужем и женой, признать право его собственности на 2/514 доли в праве на земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:38:000000:191, расположенного в границах Бакрчинского сельского...
Показать ещё... поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Тагиров Р.М. в суде иск поддержал, показал, что его родители состояли в браке с 1952 года, постоянно проживали в <адрес>. После смерти матери его отец продолжал проживать в их доме, обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не получил. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установил в судебном порядке факт родственных отношений с отцом. Его сестра от наследства отказалась, других наследников не имеется. В связи с расхождениями в документах о браке родителей, в свидетельстве на земельную долю, он не может получить свидетельство о праве на наследство на земельные доли. Просил его исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Тайманова Н.В. в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика, удовлетворению требований не возражает, сообщила, что родители истца по сведениям ЕГРН зарегистрировали своё право долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Представитель третьего лица – МКУ «Исполнительный комитет Бакрчинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Шамсутдинов И.М. в суде показал, что родители Тагирова Р.М. состояли в зарегистрированном браке, до своей смерти проживали в <адрес>. Никто другой на наследство после смерти родителей истца не претендует. Против признания права собственности на земельный участок не возражает.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестра по РТ), третье лицо Кузьмина М.М. в суд не явились, возражений на заявленные требования не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Тагирова А.Х., Тагиров М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, постоянно проживали в <адрес>. При реорганизации колхоза им были предоставлены земельные доли сельскохозяйственного назначения площадью по 4 га пашни в границах землепользования сельскохозяйственного кооператива «Алга» постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Право долевой собственности Тагировой А.Х., Тагирова М.Ф. по 1/514 доли в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах Бакрчинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан зарегистрировано в ЕГРН.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению её мужа Тагирова М.Ф. нотариусом Тетюшского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Сведений о получении свидетельства о праве на наследство не имеется. Тагиров М.Ф., приняв наследство после смерти жены, своих наследственных прав не оформил.
После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению его сына Тагирова Р.М. нотариусом Тетюшского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Кузьмина М.М. от принятия наследства после смерти отца отказалась путем подачи в установленный срок заявления нотариусу.
В связи с наличием расхождений в свидетельстве о браке родителей, свидетельстве о праве собственности на земельную долю отца, нотариус свидетельство о праве на наследство в отношении 2/514 долей в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № не выдала.
Несмотря на то, что имя отца в свидетельстве о браке родителей истца записано «Мубаряк», в свидетельстве о праве собственности на земельную долю «Марак», не соответствует его имени в свидетельстве смерти, суд считает, что указанные документы содержат сведения именно об отце истца – ФИО2, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он же является участником долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Представитель ответчика, третьи лица возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.
При таких обстоятельствах требования о признании регистрации брака родителей истца, признания права собственности Тагирова Р.М. на 2/514 доли в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Тагирова Р.М. удовлетворить.
Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мужем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Тагирова Рустяма Мубаракзяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/514 доли в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах Бакрчинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.
Председательствующий: Борисов С.Г.
Свернуть