Алещенков Валерий Аликович

Дело № 2-789/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 февраля 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Велиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алещенкова В.А. и других лиц (всего 38 человек) к ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» о взыскании зарплаты, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алещенков В.А., Антоненков А.М., Аравенкова В.И., Ахмедов М.Х., Вавиленков С.В., Волкова Г.В., Гриненков В.Д., Громов В.И., Горюнов А.Н., Гудилин В.И., Захаров Ю.М., Ильюшкин А.И., Казаков В.С., Казаков С.В., Казакова И.А., Ковалев А.П., Ковалева А.П., Козлова В.А., Кореньков В.И., Костюченков Н.В., Кулешова Н.В., Лопашинов А.А., Медведев В.Ф., Мироненков Н.В., Моисеенкова Ю.С., Морозов А.В., Островский Д.В., Панов В.А., Петрущенкова Т.В., Погодина Н.Н., Похлебкин С.А., Прокудин Д.А., Силейкина О.В., Ситников Р.А., Старикович А.Н., Фетисов В.И., Фроленков В.С., Фролова Н.С. обратились в суд, сославшись на то, что работали на данном предприятии и, будучи уволенными с работы 22 декабря 2014 года по сокращению штата, не получили в полном объеме оставшуюся зарплату за декабрь 2014 года, а также выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск. Все истцы при этом заявили требования о взыскании указанных денежных сумм, а также о компенсации морального вреда в ра...

...змере (л.д. 2-3, 8-9, 16-17, 26-27, 31-32, 38-39, 44-45, 50-51, 57-58, 64-65, 73, 79-80, 93-94, 96-97, 101-102, 105-106, 111-112, 119-120, 126-127, 131-132, 139-140, 146-147, 151-152, 157-158, 163-164, 169-170, 173-174, 181-182, 188-189, 191-192, 197-198, 204-205, 207.208, 213-214, 222-223, 228-229, 235-236, 238-239, 243-244, 251-252, 256-257, 263-264, 266-267).

Исковые заявления всех вышеперечисленных лиц судом были объединены в одно производство (л.д. 275).

В судебном заседании все истцы, за исключением Коренькова В.И. и Похлебкина С.А., поддержав свои иски в основном и целом, увеличили или уменьшили их размер, в том числе: Алещенков до 44526 руб. 04 коп., Антоненков до 32221 руб. 87 коп., Аравенкова до 13361 руб. 77 коп., Ахмедов до 47879 руб. 63 коп., Вавиленков до 28844 руб. 85 коп., Волкова до 13013 руб. 30 коп., Гриненков до 50058 руб. 90 коп., Громов до 42353 руб. 94 коп., Горюнов до 29470 руб. 68 коп., Гудилин до 41446 руб. 70 коп., Захаров до 70815 руб. 23 коп., Ильюшкин до 31255 руб. 66 коп., Казаков В.С. до 66875 руб. 92 коп., Казаков С.В. до 27652 руб. 39 коп., Казакова до 15103 руб. 11 коп., Ковалев до 18698 руб. 56 коп., Ковалева до 12028 руб. 85 коп., Козлова до 29041 руб. 38 коп., Кореньков до 62759 руб. 29 коп., Костюченков до 29477 руб. 79 коп., Кулешова до 14268 руб., Лопашинов до 40667 руб. 46 коп., Медведева до 48347 руб. 85 коп., Мироненков до 63989 руб. 05 коп., Моисеенкова до 9252 руб. 30 коп., Морозов до 27788 руб. 26 коп., Островский до 60471 руб. 79 коп., Панов до 26157 руб. 66 коп., Петрущенкова до 37471 руб. 67 коп., Погодина 17459 руб. 10 коп., Похлебкин до 23796 руб. 60 коп., Прокудин до 45916 руб. 87 коп., Силейкина 24450 руб. 41 коп., Ситников до 25991 руб. 05 коп., Старикович до 38044 руб. 28 коп., Фетисов до 112393 руб. 77 коп., Фроленков до 80699 руб. 03 коп., Фролова до 8011 руб. 78 коп.

Представитель ответчика Жмакин А.И. в судебном заседании заявил о признании исковых требований всех вышеперечисленных истцов в полном объеме, за исключением требований о взыскании компенсации морального вреда, представил суду соответствующие заявления в письменном виде, которые приобщены к материалам дела, а также представил заявления о признании требований Коренькова В.И. и Похлебкина С.А. в размере соответственно 62759 руб. 29 коп. и 23796 руб. 60 коп. (также за вычетом налога на доход), а также справки о размере задолженности перед этими истцами в указанном размере. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности этих сведений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика исковых требований перечисленных истцов, не имеется.

В данном случае это никак закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

Судя по содержанию доверенности, представитель ответчика Жмакин А.И. наделан полномочием на признание иска.

Согласно части первой статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В силу статьи 140 ТК РФ в случае увольнения работника выплата всех причитающихся ему сумму производится в день увольнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, все истцы действительно работали в ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ», уволены 22 декабря 2014 года в связи с сокращением штата, полный расчет с ними до сих пор не произведен, т.е. со стороны ответчика в отношении истцов имело место неправомерное бездействие, т.е. является законным и обоснованным их требования о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание характер допущенных в отношении истцов нарушений, степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истцов в связи с допущенными нарушениями, учитываются требования разумности и справедливости.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину на общую сумму 60759 руб. 36 коп., в том числе по искам:

- Алещенкова 1535 руб. 78 коп. (24526,04:100х3+800);

- Антоненкова 1166 руб. 66 коп. (12221,87:100х3+800);

- Аравенковой 534 руб. 47 коп. (13361,77:100х4);

- Ахмедова 1636 руб. 39 коп. (27879,63:100х3+800);

- Вавиленкова 1065 руб. 35 коп. (8844,85:100х3+800);

- Волковой 520 руб. 53 коп. (13013,3:100х4);

- Гриненкова 1701 руб. 77 коп. (30058,9:100х3+800);

- Громова 1470 руб. 62 коп. (22353,94:100х3+800);

- Горюнова 1084 руб. 12 коп. (9470,68:100х3+800);

- Гудилина 1443 руб. 40 коп. (21446,7:100х3+800);

- Захарова 2324 руб. 46 коп. (50815,23:100х3+800);

- Ильюшкина 1137 руб. 67 коп. (21255,66:100х3+800);

- Казакова В.С. 2206 руб. 28 коп. (46875,92:100х3+800);

- Казакова С.В. 1029 руб. 57 коп. (7652,39100х3+800);

- Казаковой 604 руб. 12 коп. (15103,11:100х4);

- Ковалева 747 руб. 94 коп. (18698,56:100х4);

- Ковалевой 481 руб. 15 коп. (12028,85:100х4);

- Козловой 1071 руб. 24 коп. (9041,38:100х3+800);

- Коренькова 2082 руб. 78 коп. (42759,29:100х3+800);

- Костюченкова 1084 руб. 33 коп. (9477,79:100х3+800);

- Кулешовой 570 руб. 72 коп. (14268:100х4);

- Лопашинова 1420 руб. 02 коп. (20667,46:100х3+800);

- Медведева 1650 руб. 44 коп. (28347,85:100х3+800);

- Мироненкова 2119 руб. 67 коп. (43989,05:100х3+800);

- Моисеенковой – 400 руб.;

- Морозова 1033 руб. 65 коп. (7788,26:100х3+800);

- Островского 2014 руб. 15 коп. (40471,79:100х3+800);

- Панова 984 руб. 73 коп. (6157,66:100х3+800);

- Петрущенковой 1324 руб. 15 коп. (17471,67:100х3+800);

- Погодиной 698 руб. 36 коп. (17459,1:100х4);

- Похлебкина 913 руб. 90 коп. (3796,6:100х3+800);

- Прокудина 1577 руб. 51 коп. (25916,87:100х3+800);

- Силейкиной 933 руб. 51 коп. (4450,41:100х3+800);

- Ситникова 979 руб. 73 коп. (5991,05:100х3+800);

- Стариковича 1341 руб. 33 коп. (18044,28:100х3+800);

- Фетисова 3447 руб. 88 коп. (12393,77:100х2+3200);

- Фроленкова 2620 руб. 98 коп. (60699,03:100х3+800);

- Фроловой – 400 руб.,

а также по искам всех вышеперечисленных истцов о компенсации морального вреда по 300 руб., а всего 11400 руб. (300х38).

Согласно абзацу третьему статьи 211, частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания в пользу всех истцов вышеуказанных сумм зарплаты, выходного пособия и компенсаций в полном объеме, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» зарплату за декабрь 2014 года, выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты зарплаты в пользу:

- Алещенкова В.А. в размере 44526 руб. 04 коп.;

- Антоненкова А.М. в размере 32221 руб. 87 коп.;

- Аравенковой В.И. в размере 13361 руб. 77 коп.;

- Ахмедова М.Х.оглы в размере 47879 руб. 63 коп.;

- Вавиленкова С.В. в размере 28844 руб. 85 коп.;

- Волковой Г.В. в размере 13013 руб. 30 коп.;

- Гриненкова В.Д. в размере 50058 руб. 90 коп.;

- Громова В.И. в размере 42353 руб. 94 коп.;

- Горюнова А.Н. в размере 29470 руб. 68 коп.;

- Гудилина В.И. в размере 41446 руб. 70 коп.;

- Захарова Ю.М. в размере 70815 руб. 23 коп.;

- Ильюшкина А.И. в размере 31255 руб. 66 коп.;

- Казакова В.С. в размере 66875 руб. 92 коп.;

- Казакова С.В. в размере 27652 руб. 39 коп.;

- Казаковой И.А. в размере 15103 руб. 11 коп.;

- Ковалева А.П. в размере 18698 руб. 56 коп.;

- Ковалевой А.П. в размере 12028 руб. 85 коп.;

- Козловой В.А. в размере 29041 руб. 38 коп.;

- Коренькова В.И. в размере 62759 руб. 29 коп.;

- Костюченкова Н.В. в размере 29477 руб. 79 коп.;

- Кулешовой Н.В. в размере 14268 руб.;

- Лопашинова А.А. в размере 40667 руб. 46 коп.;

- Медведева В.Ф. в размере 48347 руб. 85 коп.;

- Мироненкова Н.В. в размере 63989 руб. 05 коп.;

- Моисеенковой Ю.С. в размере 9252 руб. 30 коп.;

- Морозова А.В. в размере 27788 руб. 26 коп.;

- Островского Д.В. в размере 60471 руб. 79 коп.;

- Панова В.А. в размере 26157 руб. 66 коп.;

- Петрущенковой Т.В. в размере 37471 руб. 67 коп.;

- Погодиной Н.Н. в размере 17459 руб. 10 коп.;

- Похлебкина С.А. в размере 23796 руб. 60 коп.;

- Прокудина Д.А. в размере 45916 руб. 87 коп.;

- Силейкиной О.В. в размере 24450 руб. 41 коп.;

- Ситникова Р.А. в размере 25991 руб. 05 коп.;

- Стариковича А.Н. в размере 38044 руб. 28 коп.;

- Фетисова В.И. в размере 112393 руб. 77 коп.;

- Фроленкова В.С. в размере 80699 руб. 03 коп.;

- Фроловой Н.С. в размере 8011 руб. 78 коп.

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в пользу каждого из вышеперечисленных лиц компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в доход бюджета госпошлину в размере 60759 руб. 36 коп.

Решение в части, касающейся взыскания в пользу всех истцов вышеуказанных денежных сумм зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты зарплаты, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

Дело № 2-1203/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Велиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Алещенкова В.А. и других лиц (всего 30 человек) к ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковыми заявлениями обратились Алещенков В.А., Аравенкова В.И., Белый А.С., Борисова В.Ю., Васильев В.В., Васильева И.В., Волкова Г.В., Галинов М.И., Галузова Г.В., Горюнов А.Н., Гриненков В.Д., Дегонская И.И., Дорофеева Т.В., Ефимов В.К., Заботкин Н.М., Заикин В.С., Зайцева Т.П., Ивашнев А.П., Казаков С.В., Казакова И.А., Карев В.Н., Кархов Ю.И., Ковалев А.П., Ковалева Л.А., Козлов В.Г., Козлова В.А., Козлова И.С., Козлова О.В., Кулешова Н.В. и Курицын А.Ю.

Указанные истцы заявили требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц и компенсации морального вреда в размерах от 10000 руб. до 50000 руб., сославшись на то, что работали на указанном предприятии, уволены по сокращению штата, ответчиком до сих пор им не выплачен средний заработок на период трудоустройства за второй месяц.

Исковые заявления всех истцов судом были объединены в одно производство.

В судебном заседании все истцы, за исключением не явившейся в суд истицы Козловой И.С., свои требования в основном и целом поддержали, подтвердили, что в течение двух месяцев после увольнения не трудоустроились и уто...

...чнили требования о взыскании заработка и просят взыскать (с учетом компенсации за задержку выплаты заработка):

- Алещенков В.А. 26445 руб. 57 коп.;

- Аравенкова В.И. 6590 руб.;

- Белый А.С. 18708 руб. 74 коп.;

- Борисова В.Ю. 15696 руб. 17 коп.;

- Васильев В.В. 12016 руб. 05 коп.;

- Васильева И.В. 18503 руб. 34 коп.;

- Волкова Г.В. 7685 руб. 48 коп.;

- Галинов М.И. 20916 руб. 82 коп.;

- Галузова Г.В. 17852 руб. 90 коп.;

- Горюнов А.Н. 23039 руб. 31 коп.;

- Гриненков В.Д. 27917 руб. 62 коп.;

- Дегонская И.И. 19376 руб. 30 коп.;

- Дорофеева Т.В. 17390 руб. 75 коп.;

- Ефимов В.К. 11879 руб. 11 коп.;

- Заботкин Н.М. 27335 руб. 65 коп.;

- Заикин В.С. 19752 руб. 87 коп.;

- Зайцева Т.П. 8464 руб. 46 коп.;

- Ивашнев А.П. 14172 руб. 77 коп.;

- Казаков С.В. 14921 руб. 98 коп.;

- Казакова И.А. 4135 руб. 24 коп.;

- Карев В.Н. 29201 руб. 39 коп.;

- Кархов Ю.И. 15251 руб. 14 коп.;

- Ковалев А.П. 15627 руб. 71 коп.;

- Ковалева Л.А. 11125 руб. 97 коп.;

- Козлов В.Г. 32771 руб. 80 коп.;

- Козлова В.А. 15938 руб. 04 коп.;

- Козлова И.С. 16843 руб.;

- Козлова О.В. 16928 руб. 59 коп.;

- Кулешова Н.В. 6778 руб. 28 коп.;

- Курицын А.Ю. 21344 руб. 74 коп.

Представитель ответчика Жмакин А.И. в судебном заседании заявил о признании исковых требований истцов в полном объеме, за исключением требований о взыскании компенсации морального вреда, представил суду соответствующие заявления в письменном виде, которые приобщены к материалам дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика исковых требований, не имеется.

В данном случае это никак закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

Судя по содержанию доверенности, представитель ответчика Жмакин А.И. наделан полномочием на признание иска.

Имеются законные основания также и для удовлетворения иска отсутствующей Козловой И.С. Представитель ответчика полагает возможным ее требование о взыскании среднего заработка удовлетворить в размере, указанном в представленной им справке о размере задолженности – 16843 руб.

Согласно части первой статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В силу статьи 178 ТК РФ в случае увольнения работника по сокращению штата за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев, а в исключительных случаях, этот заработок сохраняется и в течение третьего месяца со дня увольнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцы действительно работали в ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ», уволены 22 декабря 2014 года в связи с сокращением штата, однако им не выплачен средний заработок на период трудоустройства за второй месяц, т.е. со стороны ответчика в отношении истцов имело место неправомерное бездействие, т.е. является законным и обоснованным их требования о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание характер допущенных в отношении истцов нарушений, степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истцов в связи с допущенными нарушениями, учитываются требования разумности и справедливости.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину на общую сумму 29748 руб. 58 коп., в том числе по 300 руб. по требованию каждого из 30-ти истцов о компенсации морального вреда, всего 9000 руб., а также по требованиям о взыскании среднего заработка, в том числе по искам:

- Алещенкова В.А. 993 руб. 37 коп. (6445,57:100х3+800);

- Аравенковой В.И. 400 руб.;

- Белого А.С. 748 руб. 35 коп. (18708,74:100х4);

- Борисовой В.Ю. 627 руб. 85 коп. (15696,17:100х4);

- Васильева В.В. 480 руб. 64 коп. (12016,05:100х4);

- Васильевой И.В. 740 руб. 13 коп. (18503,34:100х4);

- Волковой Г.В. 400 руб.;

- Галинова М.И. 827 руб. 50 коп. (916,82:100х3+800);

- Галузовой Г.В. 714 руб. 11 коп. (17852,90:100х4);

- Горюнова А.Н. 891 руб. 18 коп. (3039,31:100х3+800);

- Гриненкова В.Д. 1037 руб. 53 коп. (7917,62:100х3+800);

- Дегонской И.И. 775 руб. 05 коп. (19376,30:100х4);

- Дорофеевой Т.В. 695 руб. 63 коп. (17390,75:100х4);

- Ефимова В.К. 475 руб. 16 коп. (11879,11:100х4);

- Заботкина Н.М. 1020 руб. 07 коп. (7335,65:100х3+800);

- Заикина В.С. 790 руб. 11 коп. (19752,87:100х4);

- Зайцевой Т.П. 400 руб.;

- Ивашнева А.П. 566 руб. 91 коп. (14172,77:100х4);

- Казакова С.В. 596 руб. 88 коп. (14921,98:100х4);

- Казаковой И.А. 400 руб.;

- Карева В.Н. 1076 руб. 04 коп. (9201,39:100х3+800);

- Кархова Ю.И. 610 руб. 05 коп. (15251,14:100х4);

- Ковалева А.П. 625 руб. 11 коп. (15627,71:100х4);

- Ковалевой Л.А. 445 руб. 04 коп. (11125,97:100х4);

- Козлова В.Г. 1183 руб. 15 коп. (12771,80:100х3+800);

- Козловой В.А. 637 руб. 52 коп. (15938,04:100х4);

- Козловой И.С. 673 руб. 72 коп. (16843:100х4);

- Козловой О.В. 677 руб. 14 коп. (16928,59:100х4);

- Кулешовой Н.В. 400 руб.;

- Курицына А.Ю. 840 руб. 34 коп. (1344,74:100х3+800).

Согласно абзацу третьему статьи 211, частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания в пользу всех истцов всех вышеуказанных сумм среднего заработка и компенсации морального вреда в полном объеме, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателей или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» средний заработок на период трудоустройства за второй месяц в пользу:

- Алещенкова В.А. 26445 руб. 57 коп.;

- Аравенковой В.И. 6590 руб.;

- Белого А.С. 18708 руб. 74 коп.;

- Борисовой В.Ю. 15696 руб. 17 коп.;

- Васильева В.В. 12016 руб. 05 коп.;

- Васильевой И.В. 18503 руб. 34 коп.;

- Волковой Г.В. 7685 руб. 48 коп.;

- Галинова М.И. 20916 руб. 82 коп.;

- Галузовой Г.В. 17852 руб. 90 коп.;

- Горюнова А.Н. 23039 руб. 31 коп.;

- Гриненкова В.Д. 27917 руб. 62 коп.;

- Дегонской И.И. 19376 руб. 30 коп.;

- Дорофеевой Т.В. 17390 руб. 75 коп.;

- Ефимова В.К. 11879 руб. 11 коп.;

- Заботкина Н.М. 27335 руб. 65 коп.;

- Заикина В.С. 19752 руб. 87 коп.;

- Зайцевой Т.П. 8464 руб. 46 коп.;

- Ивашнева А.П. 14172 руб. 77 коп.;

- Казакова С.В. 14921 руб. 98 коп.;

- Казаковой И.А. 4135 руб. 24 коп.;

- Карева В.Н. 29201 руб. 39 коп.;

- Кархова Ю.И. 15251 руб. 14 коп.;

- Ковалева А.П. 15627 руб. 71 коп.;

- Ковалевой Л.А. 11125 руб. 97 коп.;

- Козлова В.Г. 32771 руб. 80 коп.;

- Козловой В.А. 15938 руб. 04 коп.;

- Козловой И.С. 16843 руб.;

- Козловой О.В. 16928 руб. 59 коп.;

- Кулешовой Н.В. 6778 руб. 28 коп.;

- Курицына А.Ю. 21344 руб. 74 коп.

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в пользу каждого из вышеперечисленных истцов в качестве компенсации морального вреда по 3000 руб., а также в доход бюджета госпошлину в размере 29748 руб. 58 коп.

Решение в части, касающейся взыскания в пользу всех вышеперечисленных истцов вышеуказанных сумм среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

Дело № 2-1815/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Велиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Алещенкова В.А. и других лиц (всего 25 человек) к ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковыми заявлениями обратились Алещенков В.А., Авилова Н.И., Антонова Р.В., Борисова В.Ю., Васильев В.В., Васильева И.В., Войтов Е.М., Галузова Г.В., Гриненков В.Д., Дегонская И.И., Ерошенкова Г.И., Езепо А.И.,, Заботкин Н.М., Заботкина Л.Д., Зотов Ю.М., Ковалькова-Войтова М.М., Козлов В.Г., Козлова В.А., Кондалова Л.З., Конюхов А.И., Костамыгин В.В., Кулешова Н.В., Лавренова Е.Л., Лесков Н.В. и Луговская Н.В.

Указанные истцы заявили требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства за третий месяц и компенсации морального вреда в размерах от 5000 руб. до 20000 руб., сославшись на то, что работали на указанном предприятии, уволены по сокращению штата, ответчиком до сих пор им не выплачен средний заработок на период трудоустройства за третий месяц.

Исковые заявления всех истцов судом были объединены в одно производство.

В судебном заседании все истцы, за исключением не явившихся в суд истцов Борисовой В.Ю., Галузовой Г.В., Езепо А.И., Кондаловой Л.З. и Лескова Н.В., свои требования в основном и целом поддержали, подтвердили, что в течение трех месяцев после увольнения не ...

...трудоустроились и уточнили требования о взыскании заработка и просят взыскать (с учетом компенсации за задержку выплаты заработка):

- Алещенков В.А. 26590 руб. 03 коп.;

- Авилова Н.И. 9396 руб. 86 коп.;

- Антонова Р.В. 14124 руб. 63 коп.;

- Васильев В.В. 12167 руб. 73 коп.;

- Васильева И.В. 18732 руб. 99 коп.;

- Войтов Е.М. 15420 руб. 50 коп.;

- Гриненков В.Д. 28070 руб. 12 коп.;

- Дегонская И.И. 19616 руб. 08 коп.;

- Ерошенкова Г.И. 14852 руб. 55 коп.;

- Заботкин Н.М. 27484 руб. 97 коп.;

- Заботкина Л.Д. 7933 руб. 98 коп.;

- Зотов Ю.М. 22304 руб. 65 коп.;

- Ковалькова-Войтова М.М. 13251 руб. 99 коп.;

- Козлов В.Г. 32950 руб. 81 коп.;

- Козлова В.А. 16025 руб. 10 коп.;

- Конюхов А.И. 20996 руб. 66 коп.;

- Костамыгин В.В. 20996 руб. 66 коп.;

- Кулешова Н.М. 6815 руб. 31 коп.;

- Лавренова Е.Л. 17759 руб. 56 коп.;

- Луговская Н.В. 21095 руб. 32 коп.

Представитель ответчика Жмакин А.И. в судебном заседании заявил о признании исковых требований истцов в полном объеме, за исключением требований о взыскании компенсации морального вреда, представил суду соответствующие заявления в письменном виде, которые приобщены к материалам дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика исковых требований, не имеется.

В данном случае это никак закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

Судя по содержанию доверенности, представитель ответчика Жмакин А.И. наделан полномочием на признание иска.

Имеются законные основания также и для удовлетворения иска отсутствующих Борисовой, Галузовой, Езепо, Кондаловой и Лескова. Представитель ответчика полагает возможным их требования о взыскании среднего заработка удовлетворить в размере, указанном в представленных им справках о размере задолженности, соответственно – 15890 руб. 41 коп., 18073 руб. 83 коп., 31305 руб. 67 коп., 9224 руб. 76 коп. и 18723 руб. 34 коп.

Согласно части первой статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В силу статьи 178 ТК РФ в случае увольнения работника по сокращению штата за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев, а в исключительных случаях, этот заработок сохраняется и в течение третьего месяца со дня увольнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцы действительно работали в ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ», уволены 22 декабря 2014 года в связи с сокращением штата, однако им не выплачен средний заработок на период трудоустройства за третий месяц, т.е. со стороны ответчика в отношении истцов имело место неправомерное бездействие, т.е. является законным и обоснованным их требования о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание характер допущенных в отношении истцов нарушений, степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истцов в связи с допущенными нарушениями, учитываются требования разумности и справедливости.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину на общую сумму 25639 руб. 38 коп., в том числе по 300 руб. по требованию каждого из 25-ти истцов о компенсации морального вреда, всего 7500 руб., а также по требованиям о взыскании среднего заработка и компенсации за задержку выплат, в том числе по искам:

- Алещенкова В.А. 997 руб. 70 коп. (6590,03:100х3+800);

- Авиловой Н.И. 400 руб.;

- Антоновой Р.В. 564 руб. 99 коп. (14124,63:100х4);

- Борисовой В.Ю. 635 руб. 62 коп. (15890,41:100х4);

- Васильева В.В. 486 руб. 71 коп. (12167,73:100х4);

- Васильевой И.В. 749 руб. 32 коп. (18732,99:100х4);

- Войтова Е.М. 616 руб. 82 коп. (15420,50:100х4);

- Галузовой Г.В. 722 руб. 95 коп. (18073,83:100х4);

- Гриненкова В.Д. 1042 руб. 10 коп. (8070,12:100х3+800);

- Дегонской И.И. 784 руб. 64 коп. (19616,08:100х4);

- Ерошенковой Г.И. 594 руб. 10 коп. (14852,55:100х4);

- Езепо А.И. 1139 руб. 17 коп. (11305,67:100х3+800);

- Заботкина Н.М. 1024 руб. 55 коп. (7484,97:100х3+800);

- Заботкиной Л.Д. 400 руб.;

- Зотова Ю.М. 869 руб. 14 коп. (2304,65:100х3+800);

- Ковальковой-Войтовой М.М. 530 руб. 08 коп. (13251,99:100х4);

- Козлова В.Г. 1188 руб. 52 коп. (12950,81:100х3+800);

- Козловой В.А. 641 руб. (16025,10:100х4);

- Кондаловой Л.З. 400 руб.;

- Конюхова А.И. 829 руб. 90 коп. (996,66:100х3+800);

- Костамыгина В.В. 829 руб. 90 коп. (996,66:100х3+800);

- Кулешовой Н.В. 4—руб.;

- Лавреновой Е.Л. 710 руб. 38 коп. (17759,56:100х4);

- Лескова Н.В. 748 руб. 93 коп. (18723,34:100х4);

- Луговской Н.В. 832 руб. 86 коп. (1095,32:100х3+800.

Согласно абзацу третьему статьи 211, частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания в пользу всех истцов всех вышеуказанных сумм среднего заработка, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в полном объеме, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателей или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» средний заработок на период трудоустройства за третий месяц и компенсацию за задержку выплаты в пользу:

- Алещенкова В.А. 26590 руб. 03 коп.;

- Авиловой Н.И. 9396 руб. 86 коп.;

- Антоновой Р.В. 14124 руб. 63 коп.;

- Борисовой В.Ю. 15890 руб. 41 коп.;

- Васильева В.В. 12167 руб. 73 коп.;

- Васильевой И.В. 18732 руб. 99 коп.;

- Войтова Е.М. 15420 руб. 50 коп.;

- Галузовой Г.В. 18073 руб. 83 коп.;

- Гриненкова В.Д. 28070 руб. 12 коп.;

- Дегонской И.И. 19616 руб. 08 коп.;

- Ерошенковой Г.И. 14852 руб. 55 коп.;

- Езепо А.И. 31305 руб. 67 коп.;

- Заботкина Н.М. 27484 руб. 97 коп.;

- Заботкиной Л.Д. 7933 руб. 98 коп.;

- Зотова Ю.М. 22304 руб. 65 коп.;

- Ковальковой-Войтовой М.М. 13251 руб. 99 коп.;

- Козлова В.Г. 32950 руб. 81 коп.;

- Козловой В.А. 16025 руб. 10 коп.;

- Кондаловой Л.З. 9224 руб. 76 коп.;

- Конюхова А.И. 20996 руб. 66 коп.;

- Костамыгина В.В. 20996 руб. 66 коп.;

- Кулешовой Н.В. 6815 руб. 31 коп.;

- Лавреновой Е.Л. 17759 руб. 56 коп.;

- Лескова Н.В. 18723 руб. 34 коп.;

- Луговской Н.В. 21095 руб. 32 коп.

Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в пользу каждого из вышеперечисленных истцов в качестве компенсации морального вреда по 3000 руб., а также в доход бюджета госпошлину в размере 25639 руб. 38 коп.

Решение в части, касающейся взыскания в пользу всех вышеперечисленных истцов вышеуказанных сумм среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ