Алешков Андрей Сергеевич

Дело № 1-203-23

УИД № 75RS0004-01-2023-000866-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Базардашиевой Е.П.,

защитника – адвоката Димовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимого Алешкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Алешкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

( 04.08.2023 года избрана мера принуждения «обязательство о явке»)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алешков А.С. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление было совершено в г. Балей Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 21 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Алешков Андрей Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящи...

Показать ещё

...мся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в результате чего Алешкову А.С. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Балейский», Алешков А.С. штраф в размере 30.000 рублей оплатил, водительское удостоверение сдал 15.06.2023 года, окончание срока лишения 15.01.2025 года.

Однако Алешков А.С. зная, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 03 июня 2023 года, в период времени до 19 часов 30 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая вынесенным ранее решением, осознавая общественную " опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль мотоцикла марки «Урал ИМЗ 8.103.10», государственный регистрационный знак «№», привел двигатель в рабочее состояние, и двигался на данном мотоцикле по г. Балей, Балейского района, Забайкальского края, где вблизи д.№11 по ул. Гагарина был остановлен сотрудниками ОГИБДД.

При освидетельствовании, согласно показаниям алкотектора «Юпитер», имеющего заводской №000880, у Алешкова А.С. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,227 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, регламентированную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, вследствие чего у Алешкова А.С. установлен факт алкогольного опьянения, с которым он был согласен.

В судебном заседании подсудимый Алешков А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Димова Я.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Базардашиева Е.П. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Алешкова А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицирующий признак «подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку 21.10.2022 года Алешков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.11.2023 года.

Поведение Алешкова А.С. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных об имеющихся у него психических заболеваниях не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подсудимый Алешков А.С. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Алешкову А.С. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, уровень его психического развития, его поведение до и после совершения преступления, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Алешков А.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 75), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 77),трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алешкову А.С. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого Алешкова А.С., поведения после совершения преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение осужденного и его семьи, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Алешкова А.С. и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и справедливым назначить Алешкова А.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, суд считает необходимым назначить Алешкову А.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Алешкова А.С., подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Мотоцикл марки «УРАЛ ИМЗ 8.103.10» государственный регистрационный знак «№» принадлежащий на праве собственности Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д. 55) подлежит разрешению к использованию законным владельцем.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при деле.

На основании ст. 132 УПК РФ, судебные издержки в виде государственных средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению суда, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Алешкова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000,00 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Алешкову А.С. отменить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель :ИНН 7536093338 КПП 753601001

Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

Счет № 03100643000000019100

Банк получателя: Отделение Чита БИК 017601329

КБК 18811621010027000140 код ОКТМО 76606000

УИН 18857523041050136018

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Димовой Я.Ю. по назначению суда в ходе дознания и судебного разбирательства в размере 10 779,5 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; мотоцикл марки «УРАЛ ИМЗ 8.103.10» государственный регистрационный знак «№» разрешить к использованию законным владельцем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья О.Ю. Щеглова

Свернуть