Алескеров Нофал Расим оглы

Дело № 5-23/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 22 марта 2017 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Куединскому району Клементьевой Л.Ф.,

при секретаре Миковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Азербайджан, Барда, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного в РФ по адресу: <адрес>, фактически проживающего в РФ по адресу: д<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Азербайджан <ФИО>1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8КоАП РФ. Согласно протоколу <ФИО>1 являясь гражданином Азербайджана, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в том, что имея регистрацию: <адрес>, проживал на территории Куединского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет на территории <адрес>.

В судебном заседании <ФИО>1 вину признал полностью, сообщил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, с местом регистрации <адрес>. В <адрес> прибыл с частным визитом к гражданской жене и своим несовершеннолетним детям.

Судьей установлено, что <ФИО>1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином иностранного государства - Республики Азербайджан, имеет иностранный паспорт: Азербайджан, №. Государственную границу Российской Федерации пересек ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, сог...

...ласно карте период пребывания <ФИО>1 на территории Российской Федерации установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место пребывания: <адрес>. Однако <ФИО>1 после прибытия в <адрес> выехал в <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории <адрес> с частным визитом без уведомления об этом миграционных органов.

Согласно пояснениям начальника отделения ОМВД РФ по Куединскому району <ФИО>2 о нарушениях, допущенных <ФИО>1 миграционной службе известно, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ст. 18.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 10 000 рублей, штраф им был уплачен. Миграционной службе также известно, что <ФИО>1 проживает в д. Губаны у своей сожительницы, имеют двоих несовершеннолетних детей, у них назначена регистрация брака на 28.03. 2017 года. По мнению <ФИО>2 в действиях <ФИО>1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, а также имеется состав правонарушения у принимающей его стороны.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает, что фактически в действиях <ФИО>1О. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Вина <ФИО>1. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения. Кроме того, вина <ФИО>1 подтверждается рапортом УУП <ФИО>3; письменным объяснением <ФИО>1, копией паспорта <ФИО>1, копией миграционной карты сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в карте указана цель въезда в РФ - работа, местом проживания определен <адрес>.

Таким образом, судья, оценив представленные доказательства, считает вину <ФИО>1О. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правилрежима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания и жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о месте своего проживания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Согласно требованиям ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Поскольку законный срок пребывания <ФИО>1 в Российской Федерации не истек, а также учитывая наличие у него несовершеннолетних детей, проживающих в Российской Федерации, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Пермскому краю (ОМВД РФ по Куединскому району), ИНН 5957017353, КПП 595701001, БИК 045773001, ОКТМО 57628000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, КБК 188 116 90050056000 140.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов