Алесяк Владимир Александрович

Дело № 2-3546/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград 13 ноября 2013 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «13» ноября 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице филиала ОСАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в городе Волгограде к Алесяк ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением водителя Алесяк В.А. и автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Виновным в совершении ДТП признан водитель Алесяк В.А., нарушивший Правила дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств ФИО3 застрахована в ОСАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

Согласно отчета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом износа деталей составляет 116 851 рубль.

ОСАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 120 618 рублей.

Поскольку гражданская ответственность Алесяк В.А. на момент ДТП застрахована не была, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 116 851 рубль и расходы по о...

...плате государственной пошлины в сумме 3 537 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Алесяк В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

На основании подпункта «е» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО4, под управлением Алесяк В.А. и транспортным средством марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащего ФИО3 (под его же управлением) произошло дорожно-транспортное происшествие.

Виновным в совершении ДТП признан водитель Алесяк В.А., нарушивший пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО3 были причинены повреждения, стоимость которых с учетом износа деталей составляет 116 851 рубль.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 9);

актом о страховом случае ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 11);

полисом по страхованию транспортных средств (л.д. 12);

свидетельством о регистрации ТС (л.д. 14);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 15);

отчетом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 18 - 27);

актом осмотра транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28-29);

сообщением ОСАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32);

протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА,

постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором указано, что ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 10 минут водитель Алесяк В.А., управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на улице АДРЕС ИЗЪЯТ, выезжал с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигающейся по главной дороге, совершив с ней столкновение, чем нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения;

схемой происшествия.

Кроме того, установлено, что ОСАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключила с виновником ДТП Алесяк В.А. договор страхования транспортного средства.

В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств серии ВВВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ срок действия договора определен с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9, 32).

Поскольку транспортное средство марки Хундай Солярис регистрационный номер Р 850 ХВ 34, принадлежащее ФИО3 повреждено и произошедшее признано страховым событием, то истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в сумме 120 618 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10).

Таким образом, к истцу переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

При таких обстоятельствах, когда страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в соответствии с Правилами ОСАГО, - требования истца основаны на законе.

А потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 116 851 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче искового заявления произвел оплату государственной пошлины в сумме 3 537 рублей 02 копейки (л.д. 6) и исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины 3 537 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице филиала ОСАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в городе Волгограде – удовлетворить.

Взыскать с Алесяк ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» сумму страхового возмещения в размере 116 851 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 537 рублей 02 копейки, а всего взыскать 120 388 (сто двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И.Ткачев

Дело № 5- /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Карташова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алесяка В.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алесяка В.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Алесяк В.А., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений выражался громко нецензурной бранью, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Алесяк В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Алесяка В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Алесяка В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Алесяка В.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫ...

...Е ИЗЪЯТЫ Алесяк В.А., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений выражался громко нецензурной бранью, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями свидетеля Филина А.М., об обстоятельствах совершенного Алесяка В.А. административного правонарушения.

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА года.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При определении размера и вида наказания Алесяк В.А., судья учитывает вышеизложенное, характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алесяка В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова