Алфёрова Анна Евгеньевна

Дело № 2-1804/2024

УИД 89RS0002-01-2024-002826-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мусаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Алфёровой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Алфёровой А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 89 460 руб. 64 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 21 098 руб. 67 коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 411 руб. 19 коп.

Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Алфёрова А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой, суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в е...

...ё отсутствие (л.д. 71).

С ходатайствами об отложении дела слушанием дела либо о слушании дела в её отсутствие ответчик не обращалась.

Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД/ММ/ГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ ..., с ДД/ММ/ГГ зарегистрировано за Алфёровой А.Е. Сведения о переходе права собственности от Алфёровой А.Е. иным лицам в выписке из ЕГРН отсутствуют (л.д. 32).

Предметом спора является долг за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 89 460 руб. 64 коп. по вышеуказанному жилому помещению. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи (л.д. 27-31).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно расчета (выписке) от ДД/ММ/ГГ по лицевому счету №, открытого на имя Алфёровой А.Е., по оплате услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению, по адресу: ..., имеется задолженность в общей сумме 89 460 руб. 64 коп., сложившаяся за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (л.д. 30-31).

Ответчиком доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представлено.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлена, ответчиком в опровержение иска не представлено заслуживающих внимания возражений и доказательств.

Однако, как указывалось выше, право собственности Алфёровой А.Е. на жилое помещение по адресу: ..., зарегистрировано, в установленном порядке ДД/ММ/ГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по оплате услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в общей сумме 64 489 руб. 18 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает (л.д. 21-26).

Учитывая то, что ответчики не представили в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика сумму пени за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 11 764 руб. 71 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

Согласно платежным поручениям, истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 3 411 руб. 19 коп. (л.д. 8-9).

В связи с частичным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 2 487 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с Алфёровой Анны Евгеньевны, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... ... в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН 8902010724, ОГРН 1048900102052) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 в размере 64 489 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.07.2022 по 08.11.2023 в размере 11 764 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 487 руб. 61 коп., а всего: 78 741 (семьдесят восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 50 копеек.

В удовлетворении иска ОАО «Тепло-Энергетик» в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа и расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верная:

Судья Г.Ю. Когаев