logo

Алханова Фирдавс Рамзановна

Дело 2-69/2023

В отношении Алхановой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-69/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Арсабиевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алхановой Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхановой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсабиева В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Алханова Фирдавс Рамзановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиева Лейсан Фаридовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Арсабиевой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1050000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного во...

Показать ещё

...зврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43,72 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 1201676,02 руб., из них: остаток основного долга – 1042125,00 руб.; срочные проценты – 60980,27 руб.; комиссия за ведение счета – 447,00 руб.; иные комиссии – 35123,17 руб.; дополнительный платеж – 54545,10 руб.; просроченные проценты – 256,28 руб.; просроченная ссудная задолженность – 7875,00 руб.; просроченные проценты за просроченную ссуду – 157,67 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 161,96 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4,57 руб., что подтверждается расчетом задолженности

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по Договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере 1201676,02 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14208,38 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и указание о том, что возражений против вынесения решения суда в заочной форме не имеется.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1050000 руб. под 18,9% годовых сроком на 360 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «<данные изъяты>» ПАО «Совкомбанк».

Доказательством предоставления кредита ответчику является выписка по счету клиента ФИО1, согласно которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ в филиале «<данные изъяты> ПАО «Совкомбанк» был открыт счет для предоставления кредита в сумме 1050000 руб. путем зачисления на его депозитный счет.

ФИО1 заключила договор, ознакомившись со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении-оферте о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, графике платежей. Своей подписью она подтвердила, что ознакомлена с размерами и периодичностью (сроками) платежей. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст.309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету.

В результате у ФИО1 возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему, неустоек.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий Договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не исполнил, сумму долга по настоящее время не погасил.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1201676,02 руб., из них: остаток основного долга – 1042125,00 руб.; срочные проценты – 60980,27 руб.; комиссия за ведение счета – 447,00 руб.; иные комиссии – 35123,17 руб.; дополнительный платеж – 54545,10 руб.; просроченные проценты – 256,28 руб.; просроченная ссудная задолженность – 7875,00 руб.; просроченные проценты за просроченную ссуду – 157,67 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 161,96 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4,57 руб.

Доказательств иного размера задолженности суду не представлено, расчет размера задолженности предоставленный истцом судом признан верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено неисполнение ответчиком Соглашения, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 14202,90 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1201676 (один миллион двести одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп., из них: остаток основного долга – 1042125 (один миллион сорок две тысячи сто двадцать пять) руб. 00 коп.; срочные проценты – 60980 (шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 27 коп.; комиссия за ведение счета – 447 (четыреста сорок семь) руб. 00 коп.; иные комиссии – 35123 (тридцать пять тысяч сто двадцать три) руб. 17 коп.; дополнительный платеж – 54545 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 10 коп.; просроченные проценты – 256 (двести пятьдесят шесть) руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность – 7875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.; просроченные проценты за просроченную ссуду – 157 (сто пятьдесят семь) руб. 67 коп.; неустойка за просроченную ссуду – 161 (сто шестьдесят один) руб. 96 коп.; неустойка за просроченные проценты – 4 (четыре) руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14202 (четырнадцать тысяч двести два) руб. 90 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 (восемьдесят восемь) руб. а всего взыскать 1215966 (один миллион двести пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Свернуть
Прочие