logo

Батырова Разия Куаншалиевна

Дело 2а-516/2024 ~ М-309/2024

В отношении Батыровой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2а-516/2024 ~ М-309/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Нургалиевой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыровой Р.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-516/2024 ~ М-309/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нургалиева Н.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС по Астраханской области (УФНС России по Астраханской области)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3015067282
КПП:
301501001
Батырова Разия Куаншалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
представитель истца- Мусагалиев Тимур Исинбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 6 мая 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р., с участием административного ответчика Батыровой Р.К., при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул.Советская, д.2, административное дело № 2а-516/2024 по

административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к. Батыровой Разие Куаншалиевне о признании задолженности по налогам. безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с указанным административным иском к Батыровой Р.К., просит признать безнадежной ко взысканию задолженности Батыровой Р.К. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 153,25 руб. (налог в размере 152 руб., пеня в размере 1,25 руб.).

Административный истец, Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик Батырова Р.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьей 289 Кодекса административного. судопроизводства Российской...

Показать ещё

... Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав административного ответчика, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям..

¦ В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из представленного в адрес суда заявления представителя административного истца следует, что ему известны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного производства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от иска к Батыровой Р.К. и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской

Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца, Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области отказ от исковых требований к Батыровой Разие Куаншалиевне,

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к Батыровой Разие Куаншалиевне о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Н.Р. Нургалиева

Свернуть
Прочие