Алхазов Залибек Алхазович

Уг.д.№1-85/2021г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи Амирова А.З., при секретаре судебного заседания – Керимовой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Халилова Р.Х.,

подсудимого – Ахазова З.А.

его защитника – адвоката Абдурашидова М.С. представившего удостоверение №2031 и ордер № 072247 от 05.11.2020 года,

его защитника-адвоката Магомедова Д.М., представившего удостоверение № 1232 и ордер № 079191 от 11.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, образование среднее, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, судимого 29.03.2019г. приговором Кировским районным судом г.Махачкала по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алхазов З.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.08.2020 примерно в 19 час. 30 мин., при производстве сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», со двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, в помещение Махачкалинского ЛУ МВД России на тра...

Показать ещё

...нспорте по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был доставлен Алхазов З.А.

15.08.2020 в период времени с 00 час. 20 мин. по 00 час. 40 мин. в служебном кабинете ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: РД, г. Махачкала ул. В.Эмирова 13, при производстве личного досмотра у Алхазова З.А. сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в правом кармане брюк Алхазова З.А. обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством метадон, массой 3,58 грамма, признанное таковым в соответствии с заключением эксперта № 1091/3 от 04.09.2020, что образует крупный размер которую Алхазов З.А., заведомо зная о свойствах наркотического средства метадон, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, незаконно хранил.

В судебном заседании подсудимый Алхазов З.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что в действительности в линейном отделе полиции при производстве личного досмотра у него был обнаружен наркотическое средство методон. В остальной части отказался давать подробные показания в связи с чем суд с согласия сторон и по ходатайству прокурора в соответствии со ст.281 УПК РФ огласил его показания данные в ходе предварительного следствия с которыми подсудимый согласился.

Согласно оглашенным показаниям следует, что он в феврале 2020, ранее его знакомый мужчина по имени Магомед по кличке «Левашинский» в г. Махачкала на проспекте Калинина угостил его наркотическим средством метадон, завернутый в один полимерный сверток. Данный наркотик он хранил в кармане своих брюк синего цвета, с целью личного употребления. Выезжая в Каспийск, он забыл о том, что в кармане его брюк оставался сверток с наркотическим средством метадон. 14.08.2020 примерно в 19 час. 30 мин. во дворе дома по адресу: РД, г. Каспийск, ул. Молодёжная 4 к нему подошли ранее незнакомые молодые ребята, представились сотрудниками транспортной полиции из г.Махачкала и сообщили о том, что они подозревают его в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В тот же день сотрудниками полиции он был доставлен в помещение транспортной полиции, расположенное на железнодорожном вокзале ст. Махачкала. Затем в служебном кабинете полиции, в присутствии понятых, у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток наркотическим средством метадон. Также у него взяли смывы с рук, срезы ногтей и все это упаковали.

Помимо признаний подсудимым Алхазовым З.А. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, полностью установлена и другими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Шахбанова А.М. согласно которым он работает в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного ОСО УР. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в июне 2020 года в ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативно-значимая информация о том, что гражданин Алхазов Залибек Алхазович занимается хранением синтетических наркотических средств и что 14 августа 2020 года он в вечернее время суток будет находиться во дворе дома, расположенного по адресу: РД, г. Каспийск ул. Молодёжная 4. По данному поводу получив разрешение на проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 14.08.2020 примерно в 20 часов 00 минут совместно с оперуполномоченными ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Магомедовым Г.А., Велиевым Т.Б., а также с участием двух приглашенных гражданских лиц мужского пола, в рамках вышеуказанной оперативной информации, с выездом на двух автомашинах в адрес: РД, г. Каспийск ул. Молодёжная 4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Входе которого он вместе с остальными лицами подошли к Алхазову З.А. представились сотрудниками ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, показали свои служебные удостоверения. Затем Алхазову З.А. было сообщено о том, что у них имеется оперативная информация в отношении него, и что он подозревается в незаконном приобретении, хранении, употреблении, наркотических средств и Алхазов З.А. был доставлен в кабинет ОСО УР № 12 здания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии приглашенных гражданских лиц ими было сообщено, а затем проведен личный досмотр доставленного Алхазова З.А., в ходе которого в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По поводу обнаруженного Алхазов З.А., пояснил, что обнаруженное у него вещество он приобрел в феврале 2020 года находясь на пр-те Калинина г. Махачкала у мужчины по имени Магомед по прозвищу «Левашинский». Затем, в присутствии гражданских лиц, у Алхазова З.А. были изъяты смывы с полости рта и ладонных поверхностей пальцев рук, а также изъяты срезы ногтевых пластинок пальцев рук. Все обнаруженные предметы и вещество было упаковано, опечатано в них проставили свои подписи участвующие лица и составлен протокол. Всем лицам разъяснялись права и обязанности.

Свидетель Велиев Т.Б. дал аналогичные показания показаниям свидетеля Баматова А.И. подтвердил факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и обнаружения в ходе личного досмотра Алхазова З.А. наркотического вещества.

Показаниями свидетелей Магомедова М.А. и Баматова А.И., из которых следует, что 14.08.2020г. к ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых. Они согласились и на автомобиле сотрудника полиции марки «Приора» выехали к адресу: г. Каспийск, ул. Молодёжная дом 4, где в последующем со слов сотрудников полиции должно было проходить мероприятие за объектом наблюдения. Примерно в 19 часов 30 минут они подъехали к многоэтажному дому расположенному по выше указанному адресу. Спустя какое-то время в ходе наблюдения сотрудники полиции подошли к ранее неизвестному ему лицу, представились и предъявили на обозрение служебные удостоверения и попросили его представиться. В ответ гражданин представился Залибеком фамилию и отчество его он не помнит. После чего сотрудники полиции разъяснили ему о том, что подозревают его в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Указанному лицу сотрудники полиции предложили проехать с ними в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра в присутствии понятых. В последующем в кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте находящегося на втором этаже здания при проведении личного досмотра гр. Алхазова 3.А. в переднем правом кармане надетых на нем синих джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Также у Алхазова З.А. были получены смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей, и обрез с одежды. Сразу по окончанию получения образцов был составлен протокол в котором он подписался после чего его опросили и он уехал домой.

Вина Алхазова З.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью установлена и другими исследованными судом письменными доказательствами.

Заключением экспертизы № 1091/3 от 04.09.2020, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка, изъятое у Алхазова 3.А., содержит в своем составе метадон и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 3,58 грамм. На представленном для исследования ватном тампоне со смывами: с рук, на срезах ногтей, на срезе образца одежды, изъятых у гр. Алхазова 3.А., выявлены следы наркотического средства метадона. (том №1 л.д.-90-94)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 701 от 03.09.2020, из которого следует, что Алхазов З.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает он так же признаков иного болезненного состояния психики. В период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Алхазов З.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается. (том№1, л.д. № 101-103).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.10.2020 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств вещество, изъятое 15.08.2020 при личном досмотре Алхазова З.А. и четыре пакетов из бумаги белого цвета со смывами с полости рта, с ладоней рук, срезы с ногтей пальцев рук и срезами с одежды Алхазова З.А. (том№1, л.д. № 158).

Протоколом доставления от 15.08.2020 из которого следует, что при производстве досмотра Алхазова З.А. обнаружено следующее: в переднем правом кармане надетых на нем синих брюк обнаружен прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, телефон марки «Самсунг» черного цвета, которые упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязан белой нитью, опечатан печатью «Для пакетов № 1 » Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и скреплены подписями участвующих лиц. (том №1 л.д. 12-14)

Протоколом осмотра предметов от 13.10.2020 из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, в котором упаковано изъятое у Алхазова З.А. 15.08.2020 вещество. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД на которой имеется подпись и пояснительная надпись З/К 1091/3. При наружном осмотре нарушений целостности пакета, а также доступ к содержимому пакету не обнаружен. Пакета на момент осмотра находится прозрачный сверток внутри которого находится вещество белого цвета в виде кристалликов и порошка, целостность указанного свертка нарушена и часть вещества рассыпано и находится внутри пакета. Во избежание утраты части осматриваемого объекта вскрытие пакета не производилось. Объектом осмотра является 4 конверта в которых упакованы ногтевые срезы., ватный тампон со смывами с рук, ватный тампон со смывами с полости рта и срез одежды Алхазова З.А. Клапаны осматриваемых конвертов заклеены, а сверху клапана заклеен отрезок бумаги, с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД на которой имеется пояснительная надпись З/К1091/3. При наружном осмотре нарушений целостности конвертов, а также доступ к содержимому конвертов не обнаружено. Все конверты одинакового размерами 19,8 Х 10,8 см. Вскрытие конвертов не производилось. Все выше перечисленные предметы сфотографированы и упакованы в прозрачный целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета концы которой оклеены биркой с пояснительными надписями о содержимом скрепленной подписью следователя поверх которой нанесен оттиск печати « Для пакетов № 1 » МЛУ МВД РФ на транспорте по СКФО способом, исключающим доступ к содержимому пакета, без повреждения его целостности.(том 1 л.д. 153-157).

Органом предварительного следствия в качестве доказательств вины Алхазова З.А. в совершении хранения накотического средства в крупном размере указаны следующие исследованные в суде документы квитанция о приеме вещественных доказательств, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.10.2020 мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А3», а также расписка от 13.10.2020 о получении телефона марки «Samsung Galaxy А3». Однако эти процессуальные документы не могут, являться доказательствами по настоящему делу, так как не подтверждают виновность Алхазова З.А..

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств полностью установлена вина Алхазова З.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вышеуказанные действия Алхазова З.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению признак приобретения, поскольку формулировка обвинения о ее приобретении "…в неустановленное следствием время - не позднее февраля 2020года…" не исключает истечение сроков давности привлечения лица к ответственности, установленные в ст. 78 УК РФ, и каких-либо доказательств в этой части в обвинительном постановлении не приведено, кроме признания подсудимого, что недостаточно для установления виновности по данному признаку. Все исследованные выше доказательства касаются незаконного хранения наркотического средства и сбыта. При таких обстоятельствах суд лишен возможности установить наличие в действиях подсудимого признака "приобретение", в связи с чем он подлежит исключению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алхазов З.А. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание, согласно ч.2 ст.61 УК РФ

Еще до возбуждения уголовного дела, Алхазов З.А. дал письменные объяснения, в которых указал сотрудникам полиции место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Таким образом, о совершенном им преступлении, а также о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Алхазова З.А.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Следовательно, Алхазов З.А. активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающем наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, не установлено.

Приведенные выше обстоятельства, значительно уменьшают степень общественной опасности личности и содеянного подсудимым, подтверждаются материалами уголовного дела.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи.

Суд учитывает также то обстоятельство, что Алхазов З.А. судим, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Махачкала от 29.03.2019г. по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание Алхазова З.А. не возможно без его изоляции от общества назначив ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, так как наказание не связанное с лишением свободы либо с применением ст.73 УК РФ не будет отвечать целям исправления осужденного, так как он совершил тяжкое преступление в период условного наказания. По этим основаниям, а также с учетом того, что судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит основания для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, а также не находит оснований для применение ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не находит оснований для применение ст.53.1 УК РФ.

В связи с изложенным следует, что условное осуждение назначенное по приговору Кировского районного суда г.Махачкала от 29.03.2019г. подлежит отмене в соответствии со ст.74 УК РФ, так как повторное сохранение условного осуждения, с учетом поведения осужденного во время отбывания наказания и характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений не целесообразно.

В связи с изложенным наказание Алхазову З.А. следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Исправительное учреждение для отбывания наказания следует назначить с учетом требований согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Алхазову З.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в силу.

В срок наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей с 14.08.2020г. – с момента фактического задержания, когда Алхазов З.А. был доставлен в отдел полиции по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащие выплате адвокатам Абдурашидову М.С., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4 000 рублей, а также Магомедову Д.М., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4 500 рублей, в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 29.03.2019 года в отношении Алхазова З.А. отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкала от 29.03.2019г. и окончательно к отбытию назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000рублей.

Меру пресечения в отношении Алхазова З.А. в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в силу.

В срок наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей с 14.08.2020г. по дате вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое вещество, изъятое 15.08.2020 при личном досмотре Алхазова З.А. и четыре пакетов из бумаги белого цвета со смывами с полости рта, с ладоней рук, срезы с ногтей пальцев рук и срезами с одежды Алхазова З.А. –уничтожить.

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А3», с «IMEI 1: 356303089436339 и «IMEI 2: 356304089436337, а также с абонентскими номером – 8-964-001-17-85, изъятый при личном досмотре Алхасова З.А. и переданный его дяди Джалукаеву В.Б. - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 4000 рублей, подлежащие выплате адвокату Абдурашидову М.С., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 4 500 рублей, подлежащие выплате адвокату Магомедову Д.М., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий

Приговор отпечатан

в совещательной комнате

Свернуть

Дело № 2-4257/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 ноября 2015г.

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего - судьи Багандова Ш.Б..,

при секретаре - Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала гражданское дело по иску заместителя прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц к Алхазову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, о признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Алхазову ФИО8 о признании недействительным водительского удостоверения серии №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РД г. Буйнакска, прекращении действия права на управление транспортными средствами, а также его изъятии, указав на то, что Алхазов З.А. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», о чём в ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РД г. Буйнакска ему выдано водительское удостоверение серии №. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей авто и мототранспортных средств всех категорий установлены медицинские противопоказания при наркомании. Заключением медицинской комиссии ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что Алхазов З.А. на учете у нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Гашишная наркомания». Согласно ответу главного врача ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоох...

Показать ещё

...ранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. Алхазов З.А. находится в диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, с тем же диагнозом. Таким образом, управление Алхазовым З.А. источником повышенной опасности – транспортным средством. Создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

Помощник прокурора РД Магомедиминов М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД МВД по РД г. Буйнакска извещенное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направило, просило рассмотреть дело, без участия представителя Госавтоинспекции удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчик Алхазов З.А., третье лицо ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения РД извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей, ходатайство об отложении дела от них не поступили, о причинах неявки не сообщили.

В связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования заместителя прокурора РД.

Статьей 25 ФЗ №196 граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из заключения медицинской комиссии ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что Алхазов З.А. на учете у нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Гашишная наркомания».

Согласно ответу главного врача ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находится в диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «Гашишная наркомания».

Таким образом, управление Алхазовым З.А., источником повышенной опасности – транспортным средством. Создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Так, ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заместителя прокурора РД обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора РД удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РД г. Буйнакска.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алхазова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, и изъять его у Алхазова З.А.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Верховный суд Республики Дагестан, а стороной, не принявшей участие в судебном заседании, в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения в Федеральный суд Ленинского района г.Махачкала с заявлением об отмене заочного решения.

Судья Ш.Б. Багандов

Свернуть

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1 ЗалибекаАлхазовича, защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 31.08.1965года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 в начале августа 2015 года, находясь на окраине <адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода конопля и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательства РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растения конопли, верхушечные части и листья там же путем перетирания ладонями, измельчил его полученную массу положил в полимерный сверток и принес домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где спрятал его под матрасом до ДД.ММ.ГГГГ периодич...

Показать ещё

...ески употребляя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выходя из дома забрал оставшуюся часть наркотического средства марихуана, который хранил под матрасом для личного употребления, то есть незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в целях личного потребления, без цели сбыта массой не менее 7,1 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД на посту ДПС «Аляска-10», <адрес>, проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого подвергнут личному досмотру ФИО1, управляющий транспортным средством - автомобилем марки «БИД».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут в правом переднем кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) кассой 7,1 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и 1сихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 129 и 229.1 УК РФ", признается значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для шчного потребления.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст.228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил также, что ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, в связи, с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из положений ст. 6, 43 и 60 ч. 1 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 3 этой же статьи, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения и положительной характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности для исправления и перевоспитания назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы с применением требований ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 1 (один) год 6 (шесть) мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязать ФИО1 без согласия специализированного органа не менять место своего постоянного жительства.

Вещественное доказательство – согласно приложению к обвинительному акту уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 - ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К. Абдулгапуров

Свернуть

Дело №1-327/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкала Исматулаева И.И., адвоката - защитника Курбановой З.А., при секретаре Зайнулабидовой Х.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алхазова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, 5-я улица б/н, проживающего по адресу: РД, <адрес> кумух <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от 01.12.2015г., по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году и 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алхазов ФИО12 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Алхазов З.А. имея умысел на незаконное получение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного немедицинского употребления, не преследуя цель сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, примерно в октябре 2015г., находясь в лесном массиве в районе завода «Эльтав» <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он собрал лиственную часть, которую измельчил, засыпал в пачку из под сигарет...

Показать ещё

... и незаконно хранил его при себе в кармане дубленки до момента изъятия до сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД 08.02.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 20 минут сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», возле <адрес>, в результате, которого на месте был подвергнут личному досмотру гр-н Алхазов З.А.

В ходе личного досмотра Алхазова З.А., проведенного в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут, в левом наружном кармане дубленки обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Кент» внутри которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,6 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.1 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Таким образом, Алхазов З.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Алхазов З.А., при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Алхазов З.А., поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Алхазова З.А., в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Действия Алхазова З.А., органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Алхазова З.А. судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Алхазова З.А., судом не установлено.

Алхазов З.А., вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, женат.

Алхазов З.А., ранее судим приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 01.12.2015г., по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году и 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Преступление по настоящему делу по ч.1 ст.228 УК РФ Алхазовым З.А. совершено в период испытательного срока.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Алхазов З.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Применяя положения ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом личности виновного, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и самостоятельном исполнении приговора Советского районного суда г. Махачкалы от 01.12.2015 г. и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Алхазова З.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алхазова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алхазову ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Алхазову ФИО10 обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алхазов ФИО11 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году и 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год, подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 7,6 грамма, изъятое у Алхазова З.А., смывы и срезы, фрагменты растения рода конопля изъятый в ход проверки показаний массой 1,3 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Алиев

Свернуть

1-36/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 марта 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Мирзабалаева Ф.М., подсудимого Алхазова З.А., защитника - адвоката Урдухановой З.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Муртазове Б.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алхазова ФИО32 Алхазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, участок №<адрес>, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алхазов З.А. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Алхазов З.А., имея умысел на незаконное хранением наркотического средства для последующего личного употребления в период до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона массой 2,061 гр. и наркотическое средство «1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one», которое является производным от N-метилэфедрона массой 0.87 гр., по месту регистрации в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные количества наркотических средств по Постановлению Правительств...

Показать ещё

...а РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относятся к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках дела оперативного учета, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, с <адрес> Республики Дагестан, Алхазов З.А. был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (РД, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 ч. 01 мин. по 20 ч. 27 мин., в помещении служебного кабинета № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра в отношении Алхазова З.А., у последнего, в левом боковом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят футляр для очков черного цвета, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное при личном досмотре Алхазова З.А. порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - 1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one, которое является производным от N-метилэфедрона, масса которого составила 0,87 гр., указанные количества наркотических средств по Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относятся к значительному размеру наркотических средств.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут по 01 час 05 минут, по месту регистрации Алхазова З.А. в сел. Кафыр-<адрес> Республики Дагестан произведен обыск, в целях обнаружения и изъятия наркотических веществ и других запрещенных к гражданскому обороту предметов. В ходе обыска в жилище Алхазова З.А., в кухонном помещении, расположенном во дворе домовладения по адресу: <адрес>, обнаружен чайник зеленого цвета, внутри которого находились три свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета в каждом из обнаруженных свертков. Согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении Алхазова З.А. порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона, масса которого составила 2,061 гр.

Количество обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении Алхазова З.А. наркотического средства – «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона, незаконно хранимого Алхазовым З.А., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228,228.1, 229и229.1Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером наркотических средств.

Он же, Алхазов З.А., совершил умышленные действия выразившиеся в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, в ходе сбора материалов сотрудниками оперативно-сыскного отдела уголовного розыска Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте по факту обнаружения у Алхазова З.А. наркотического средства - 1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one, которое является производным от N-метилэфедрона, входящего в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, Алхазов З.А. предложил заместителю начальника полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте майору полиции Батаеву И.А. денежное вознаграждение за отказ от привлечения Алхазова З.А. к уголовной ответственности по факту обнаружения указанного наркотического вещества. Предложение Алхазова З.А. Батаевым И.А. отклонено, сбор материалов продолжен.

ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте поступил рапорт заместителя начальника полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте Батаева И.А. о поступившем коррупционном предложении от Алхазова З.А., в целях проверки которого проведены оперативно-розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 20 минут, Алхазов З.А., находясь в служебном кабинете заместителя начальника полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте Батаева И.А. по адресу: <адрес>, имея цель избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического вещества и склонить Батаева И.А. к совершению заведомо незаконных действий, осознавая, что заместитель начальника полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте Батаев И.А. является должностным лицом – сотрудником полиции, осуществляющим функции представителя власти, действуя умышленно, предложил Батаеву И.А. в качестве взятки денежные средства в сумме 47673,54 российских рублей, из которых, в подтверждение своего умысла на дачу взятки, лично передал Батаеву И.А. имевшиеся при нем денежные средства в сумме 17673,54 российских рублей – 11500 российских рублей и 100 долларов США (согласно установленному Центральным Банком РФ курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США = 61,7354 российских рублей), положив указанную сумму на служебный стол Батаева И.А., с обещанием в последующем передать Батаеву И.А. 30000 российских рублей за эти же действия, то есть за отказ последнего от привлечения Алхазова З.А. к уголовной ответственности по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества и квалификации своих действий как административное правонарушение.

Однако, Батаев И.А. отказался принимать деньги и после передачи в качестве взятки денежных средств в сумме 17673, 54 российских рублей (11500 российских рублей и 100 долларов США) Алхазов З.А. задержан сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Подсудимый Алхазов З.А. виновным себя в совершении вменяемых ему преступлений признал и показал, что он действительно хранил у себя по месту регистрации, то есть бывшему месту жительства в <адрес>, куда он редко приезжает, наркотическое средство, которое он употребляет в связи с болезнью. В последующем часть наркотического средства, которое он хранил в селение у него было обнаружено при задержании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При этом он предложил денежные средства работнику полиции за не возбуждения в отношении него уголовного дела.

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого, его виновность в в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседание следующих свидетеле:

Так, свидетель Рамазанов Д.М. показал что, ДД.ММ.ГГГГ совместно с капитанами полиции Магомедовым М.Н. и Магомедовым К.М. находились на дежурстве. Примерно в 20 часов, в районе <адрес>, ими был замечен гражданин Алхазов З.А. При разговоре с Алхазовым З.А. они предположили, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как у Алхазова З.А. была немного невнятная речь, вел себя неуверенно, на их вопросы отвечал неохотно, в связи с чем они предложили Алхазову З.А. проехать в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте. Далее Алхазов З.А. был доставлен в служебный кабинет ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, куда были приглашены двое понятых и в отношении Алхазова З.А. им был проведен личный досмотр. В ходе обыска у Алхазова З.А., в левом внутреннем кармане надетой жилетки, им был обнаружен футляр от очков. Также в данном футляре был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство. На его вопрос, что это за сверток с веществом, доставленный Алхазов З.А. ответил, что в данном свертке содержится наркотик методон, приобретенный последним для личного употребления.

Свидетели: Магомедов М.Н., Исрапилов Г.И., Сайгидов Р.М., Гасанов Д.Х. и Магомедов К.М. дали аналогичны показания свидетеля Рамазанова Д.М. подтвердив факт обнаружения и изъятия у Алхазова З. А. в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте в футляр для очков наркотического вещества, который он приобрел для личного употребления.

Свидетель Хайбулаев Р.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, когда он находился на работе на железнодорожном вокзале, к нему подошли сотрудники Махачкалинского линейного управления полиции и предложили принять участие в качестве понятого, при досмотре мужчины, доставленного в управление полиции, по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотиков. Он согласился принять участие в данном досмотре, кроме него также был приглашен другой понятой, для присутствия при данном досмотре. Досмотр проводился в служебном кабинете № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Перед досмотром им представили доставленного - тем оказался Алхазов З. А. В ходе личного досмотра, в левом нагрудном кармане куртке, надетой на Алхазове З.А., был обнаружен футляр для очков, в котором был обнаружен сверток из фольги с наркотическим средством как в последствии было установлено, которое он приобрел для личного употребления.

Аналогичные показания свидетеля Хайбулаева Р.Н., дал свидетель Алихмаев В.А., который подтвердил, что он был приглашен работниками полиции в качестве понятого, и присутствовал при обнаружения и изъятия у Алхазова З.А. наркотического средства.

В части обнаружения и изъятия наркотического средства по месту регистрации в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, виновность Алхазова З.А. помимо его признательных показаний подтверждается показаниями следующих свидетелей:

Как усматривается из показаний свидетеля Карпова А.О. данными им на предварительном следствии и оглшенными в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22-23 часа он был приглашен сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в качестве понятого при производстве обыска в жилище Алхазова З. А. проживающего в селе Кафыр-<адрес> РД. Данный обыск проводился по постановлению дознавателя Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте о производстве обыска, в целях обнаружения по месту жительства Алхазова З.А. незаконно хранящихся наркотических средств иных запрещенных к хранению предметов. С этой целью они прибыли к частному дому Алхазова З.А., расположенному по адресу: РД, <адрес>, ул. 5-я линия, дом без номера. Кроме него для участия в данном обыске был приглашен другой понятой. Перед началом обыска Алхазову З.А. сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище, Алхазов З.А. ознакомился с данным постановлением, проставил на нем свою подпись. Для фиксации хода обыска один из сотрудников полиции производил видеозапись обыска на видеокамеру. Также, перед началом обыска, сотрудником полиции всем участвующим лицам, в частности им - понятым, Алхазову З.А. были разъяснены их права и обязанности, разъяснены порядок и цели производства обыска. В ходе проведения обыска в жилище Алхазова З.А. в кухонном помещении, расположенном во дворе домовладения, на подвесной полке кухонной мебели был обнаружен мини-чайник «малыш» зеленого цвета, внутри которого находились три свертка из фольги размерами примерно 10х15см., с порошкообразным веществом белого цвета. Данный чайник со свертком с веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана белой нитью, пакет был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, поверх оттиска печати проставили свои подписи он, второй понятой и Алхазов З.А., в жилище которого производился обыск.

(т. №, л.д. 159-161)

Аналогичные показания дал на предварительном следствии свидетель Султанмурадов М.Р., чьи показания были оглашены в ходе судебного заседании в порядке ч.1 с.281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что он участвовал в качестве понятого при обыске в домовладении Алхазова З. А., расположенному по адресу: РД, <адрес>, ул. 5-я линия, дом без номера. В ходе проведения обыска в кухонном помещении, расположенном во дворе дома Алхазова З.А. на подвесной полке кухонной мебели был обнаружен зеленый мини-чайник, внутри которого находились три свертка из фольги размерами примерно 10х15см., с порошкообразным веществом белого цвета. Данный чайник со свертком с веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана белой нитью, пакет был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, поверх оттиска печати проставили свои подписи он, второй понятой и Алхазов З.А., в жилище которого производился обыск.

(т. №, л.д. 162-164)

Свидетель Рамазанова Д.М. показал, что дознавателем Магомаевым Р.А. было вынесено постановление о производстве обыска в жилище Алхазова З.А. в случаях, не терпящих отлагательства, в целях обнаружения и изъятия наркотических веществ и других предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. В этой связи, в целях исполнения постановления о производстве обыска он и его коллеги: Сайгидов Р.М., Исрапилов Г.И., Магомедов М.Н., Магомедов К.М., Гасанов Д.Х., ст. эксперт Сватуха Н.Н., двое понятых выехали к домовладению Алхазова З.А., расположенному по адресу: РД, <адрес>, 5-я линия. Перед началом обыска им были разъяснены права и обязанности Алхазову З.А., двум понятым присутствующим при обыске, порядок проведения обыска. В ходе обыска в жилище Алхазова З.А., в кухонном помещении, в кухонном настенном шкафу был обнаружен чайник зеленого цвета. В данном чайнике было обнаружено три свертка из фольги с наркотическим средством. В ходе исследований специалистом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Сватухой Н.Н. было установлено, что вещество в трех свертках весом 2,061 гр., изъятое в ходе обыска в жилище Алхазова З.А. является наркотическим средством производным от метилэфедрона.

Аналогичные показания дали в суде свидетели: Магомедов М.Н., Исрапилов Г.И., Сайгитов Р.М., Гасанов Д.Х. и Магомедов К.М., которые подтвердили, что в домовладении Алхазова З.А., расположенном в <адрес> РД. В ходе обыска на кухне, в миничайнике было обнаружено три свертка из фольги, при вскрытии которых было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, как в последствии, выяснилось наркотическое средство.

Свидетель Кайчакаева А.И. показала, что примерно с конца 2017 года она, совместно со своей семьей – мужем и двумя детьми, стала проживать в доме, который расположен по соседству с родительским домом, который принадлежит Алхазову З.А. В последние два года Алхазов З.А. практически перестал появляться в своем доме в <адрес>, так как переехал в <адрес>. Ключи от дома Алхазов З.А. передал ей, чтобы она смотрела за хозяйством. В конце 2017 года, она договорилась с Алхазовым З.А. о том, что она будет временно проживать совместно со своей семьей в доме АлхазоваЗ.А. и с тех пор проживает в доме Алхазова З.А. После этого, Алхазов З.А. очень редко приезжал в <адрес>. Насколько она помнит, за все это время Алхазов З.А. приезжал только два раза. Обыск проводился примерно в 23 часа, ночью. В тот день в доме она находилась одна вместе со своими малолетними детьми. Примерно в 23 часа, выглянув в окно, она увидела автомобиль, а также двоих мужчин, которые прошли к входу во двор. Она не стала выходить из дома, так как испугалась. Спустя, примерно минут 20, она услышала, как к дому подъехало еще несколько машин. И через некоторое время она услышала во дворе, как Алхазов З.А. зовет ее. Выйдя во двор, она увидела Алхазова З.А., а также примерно девять, десять мужчин. Все они были в гражданской одежде. Она спросила у Алхазова З.А., что произошло, на что Алхазов З.А. сообщил, что сотрудники полиции хотят провести обыск в доме. После чего, сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В летней кухне нет никакой входной двери, то есть имеется свободный доступ. Проследовав туда, в ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили в пластмассовом чайнике какой-то сверток. После чего полицейские позвали ее, раскрыли найденный сверток – в нем был белый порошок, и спросили у нее «Что это за сверток и откуда?». Она сразу же ответила, что понятия не имеет, откуда этот сверток и как он вообще оказался в этом чайнике, так как буквально несколько дней назад она проводила уборку в данном помещении, в том числе и мыла данный чайник, в котором никакого свертка не было. А кроме нее и ее детей в данную летнюю кухню никто не заходит. Полицейские положили найденный сверток обратно в чайник, после чего чайник со свертком внутри был изъят.

Свидетель Сватуха Н.Н., показал, что он был привлечен в качестве специалиста для фиксации хода и результатов обыска путем производства аудио – видеосъемки. В тот же день он, совместно с оперуполномоченными - начальником ОСО УР МЛУ Сайгидовым Р.М., ст. оперуполномоченными ОСО УР МЛУ Исрапиловым Г.И. и Рамазановым Д.М., оперуполномоченными ОСО УР МЛУ Магомедовым М.Н., Магомедовым К.М. и Гасановым Д.Х., а также приглашенными двумя понятыми выехали к домовладению Алхазова З.А., расположенному по адресу: РД,<адрес> линия, <адрес>. Перед началом обыска жилища, Алхазову З.А. было представлено постановление о производстве обыска, с которым последний ознакомился и в котором учинил свою подпись. Далее, оперуполномоченными, в присутствии понятых, а также с его участием как специалиста и с участием самого Алхазова З.А. был проведен обыск квартиры, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, все участвующие в ходе обыска лица проследовали к домовладению, принадлежащему Алхазову З.А., расположенному по адресу: РД, <адрес>, 5-я линия. Перед началом обыска жилища Алхазову З.А. также было представлено постановление о производстве обыска, с которым последний ознакомился и на котором произвел подпись об ознакомлении. В связи с тем, что территория домовладения Алхазова З.А. была довольно таки большой, с целью того, чтобы на видеозаписывающем устройстве хватило памяти для записи хода и результатов обыска, съемку он вел непосредственно с того момента, как начинался обыск в том или ином помещении. По указанной причине он не снимал момент, когда Рамазанов Д.М. разъяснял участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения обыска. В ходе проведения обыска в жилище Алхазова З.А., в кухонном помещении, расположенном во внутреннем дворе домовладения, в кухонном настенном шкафу был обнаружен электрический миничайник зеленого цвета. В данном миничайнике было обнаружено три свертка из фольги. При вскрытии данных свертков в них было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Данное вещество в свертках было представлено на обозрение понятым, принимавшим участие в обыске, после чего свертки были уложены обратно в чайник, чайник со свертками был упакован в полимерный пакет, обвязанный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. На отрезке бумаги была произведена пояснительная надпись, поверх оттиска печати проставили свои подписи, понятые и Алхазов З.А.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность подсудимого Алхазова З.А. подтверждается также, исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- наркотическим средством «1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one», которое является производным от N-метилэфедрона, в количестве 0,85 гр. (0,01 гр. израсходовано в ходе проведенного исследования (т. №, л.д. 30-31), 0,01 гр. израсходовано в ходе проведенной химической судебной экспертизы;

(т. №, л.д. 234-236)

- компакт-диском формата «DVD-R» белого цвета, с содержащимся в нем видеофайлом с аудио-видеозаписью личного досмотра Алхазова З.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Алхазова З.А. был обнаружен и изъят футляр для очков черного цвета, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. (признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле);

(том №, л.д. 238, 234-236)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у Алхазова З.А. вещество является наркотическим средством - 1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one, которое является производным от N-метилэфедрона.;

(т. №, л.д. 174-176)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, поступивший вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, внутри данного пакета обнаружен футляр для очков черного цвета, внутри которого имеется сверток бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета;

(т. №, л.д. 222-228)

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск белого цвета, с содержащимся в нем видеофайлом с аудио-видеозаписью личного досмотра Алхазова З.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Алхазова З.А. был обнаружен и изъят футляр для очков черного цвета, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета;

(т. №, л.д. 229-233)

- наркотическим средством «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона, в количестве 2,001 гр. (0,01 гр. израсходовано в ходе проведенного исследования 0,01 гр. израсходовано в ходе проведенной химической судебной экспертизы;

(т. №, л.д. 234-236)

- компакт-диском формата «DVD-R» с № «CPDR47G-CSMWP03-1178 А211», с содержащимися в нем видеофайлами с аудио-видеозаписью обыска в жилище Алхазова З.А. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кухонном помещении, расположенном во дворе домовладения по адресу: <адрес>, обнаружен чайник зеленого цвета, внутри которого находились три свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета в каждом из обнаруженных свертков. (признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле;

(т. №, л.д. 49, т. №, 234-236)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в трех свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Алхазова З.А., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона;

(т. №, л.д. 174-176)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения обыска в жилище Алхазова З.А., расположенном по адресу: <адрес>, в кухонном помещении, расположенное во дворе домовладения, в кухонном шкафу, на подвесной верхней полке обнаружен миничайник «Малыш», зеленого цвета, в котором находились три свертка из фольги с содержимым порошкообразным веществом белого цвета;

( т. №, л.д. 52-55)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, поступивший вместе с заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, внутри данного пакета обнаружен электрический чайник зеленого цвета, с этикеткой на боковой стороне «Малыш». При осмотре чайника в нем обнаружено три свертка из фольги, при вскрытии которых в каждом из свертков обнаружено порошкообразное вещество белого цвета;

(т. №, л.д. 222-228)

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с№ «CPDR47G-CSMWP03-1178 А211», с содержащимися в нем видеофайлами с аудио-видеозаписью обыска в жилище Алхазова З.А. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кухонном помещении, расположенном во дворе домовладения по адресу: <адрес>, обнаружен чайник зеленого цвета, внутри которого находились три свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета в каждом из обнаруженных свертков;

(т. №, л.д. 229-233, т. №, л.д. 45-48)

Виновность в совершении Алхазовым З.А. преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ подтверждается, показаниями следующих свидетелей:

Так свидетель Батаев И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскных по подозрению в хранении наркотических средств в дежурную часть МЛУ был доставлен гр. Алхазов З.А. В ходе проведенного личного досмотра у Алхазова З.А. были обнаружены: деньги в сумме 11800 рублей, а также футляр из-под очков, в котором был обнаружен сверток из фольги с наркотическим веществом. Указанный футляр из-под очков был изъят и упакован, а денежные средства возвращены Алхазову З.А. По завершению досмотра Алхазова З.А., он дал сотрудникам указание отвезти Алхазова З.А. на освидетельствование, а также собрать полный материал. В это время Алхазов З.А. подошел к нему и попросил дать указание подчиненным ему сотрудникам полиции прекратить сбор материала по факту обнаружения у Алхазова З.А. наркотического вещества за денежное вознаграждение. На предложение Алхазова З.А. он ответил категорическим и разъяснил Алхазову З.А., что его действия могут квалифицирыватся как дача взятки. Алхазов З.А. ответил ему, что понимает незаконность своих действий, но не хочет быть привлеченным к уголовной ответственности, в связи с чем предложил ему подумать над данным предложением. В связи с поступившим коррупционным предложением от Алхазова З.А., им незамедлительно был составлен рапорт на имя начальника управления Гасанова А.З. По указанному факту начальником управления было поручено начальнику ОЭБ и ПК МЛУ МВД России на транспорт Абдулаеву М.Т. провести оперативно-розыскные мероприятия. В связи с изложенным его служебный кабинет, расположенный на втором этаже здания МЛУ МВД России на транспорте, был оборудован специальным средством аудио- видеофиксации.

Примерно в 22 часа 20 минут, когда он находился в своем служебном кабинете, в кабинет прошел гр. Алхазов З.А. В ходе разговора Алхазов З.А. обратился с предложением сделать так, чтобы вместо уголовной ответственности привлекли к административной, после чего достал из кармана деньги в рублях и в долларах США, положил перед ним на стол, пояснив, что там около 11 тысяч рублей и 100 долларов США. С целью недопущения сокрытия Алхазовым З.А. предмета преступления, он взял эти деньги и положил в карман, после чего Алхазов З.А. повторно стал просить его помочь ему, при этом принести ему еще 30 тысяч рублей. Он повторно разъяснил Алхазову З.А., что действия последнего являются незаконными. После этого, по служебному телефону он созвонился с дежурной частью и попросил направить в его служебный кабинет следственно-оперативную группу. В скором времени в его служебный кабинет прибыли дознаватель, эксперт, а также двое понятых. Прибывшим он сообщил об обстоятельствах произошедшего. В связи с этим, дознаватель произвел осмотр его служебного кабинета. В ходе проведенного осмотра Алхазов З.А. подтвердил присутствовавшим, что дал ему взятку в виде денег в сумме 11500 рублей и 100 долларов США за прекращение сбора в отношении Алхазова З.А. материала для последующего привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков.

Свидетель Раджабов М.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе, на ж/д вокзале станции Махачкала. Примерно в 22 часа к нему обратился работник транспортной полиции, и предложил принять участие в качестве понятого. Он дал свое согласие и проследовал вместе с сотрудником полиции в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте. Туда же присутствовал другой понятой Агиев Г.М. Пройдя в кабинет, там он увидел Батаев И.А., который сидел за письменным столом и второй мужчина, которым оказался Алхазов З.А., который сидел за столом, напротив Батаева И.А. Сотрудники ОЭБ и ПК пояснили, что теми проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что Алхазов З. предложил и передал Батаеву И.А. денежное вознаграждение, то есть взятку, за то, чтобы Батаев И.А. посодействовал о прекращении сбора в отношении Алхазова З. материала о незаконном хранении последним наркотических средств. После чего был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра, Батаев И.А. достал из кармана брюк 11500 рублей и 100 долларов США. Алхазов З.А. пояснил, что данные денежные средства передавал Батаеву И.А. в качестве вознаграждения за не привлечение к уголовной ответственности по факту хранение наркотика.

Аналогичные показания дал свидетель Агиев Г.М., который подтвердил факт участия им в качестве понятого Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте при осмотре места происшествия в период дачи взятки Алхазовым З.А., работнику полиции Батаеву И.А.

Свидетель Булатов Т.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа от оперативного дежурного было получено сообщение о том, что Алхазов З.А., в кабинете, покушался на дачу взятки заместителю начальника Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Батаеву И.А. Пройдя в кабинет он обнаружил в нем Алхазова З.А., который сидел на стуле, а также Батаева И.А., который сидел за своим рабочим столом. Батаев И.А. сообщил, что Алхазов З.А. пытался передать ему денежные средства в качестве взятки за не привлечение Алхазова З.А. к уголовной ответственности по факту незаконного хранения наркотических средств. В ходе осмотра, Батаев И.А. достал из кармана своих брюк денежные средства в размере 11500 рублей и одна купюра в 100 долларов США. На его вопрос, чьи это денежные средства, Алхазов З. пояснил, что данные денежные средства последний передавал Батаеву И.А. в качестве вознаграждения за не привлечение к уголовной ответственности по факту хранения наркотиков. Батаев И.А. при этом пояснил, что денежные средства последний убрал в карман брюк с целью недопущения утраты предметов преступления.

Виновность Алхазова З.А. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в суде следующими доказательствами:

- денежными купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 7 шт., за сериями и номерами - «ВТ 6887804», «ЛЧ 4182351», «ЗЭ 4364291», «МЕ 2093497», «МТ 5444584», «ЛК 3459431», «ИЕ 0137916»; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 9 шт., за сериями и номерами – «ИМ 1284488», «НК 2158447», «ЛЯ 4580274», «КО 2287973», «КЬ 0805762», «СН 3441206», «НЗ 6518077», «МЛ 5416803», «БГ 7748651»; одна денежная купюра номиналом 100 долларов США, за серией и номером «ML 25174572 А».;

(т. №, л.д. 205, 206-209)

- 1 компакт-диском формата «СD-R» за № «CPDR47G-CSMWP03-1239 K512», с содержащимся в нем видеофайлом с аудио- видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение», на котором зафиксирован факт передачи взятки Алхазовым З.А. сотруднику полиции Батаеву И.А.;

(том №, л.д. 55, 56-59)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 7 шт., за сериями и номерами - «ВТ 6887804», «ЛЧ 4182351», «ЗЭ 4364291», «МЕ 2093497», «МТ 5444584», «ЛК 3459431», «ИЕ 0137916»; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 9 шт., за сериями и номерами – «ИМ 1284488», «НК 2158447», «ЛЯ 4580274», «КО 2287973», «КЬ 0805762», «СН 3441206», «НЗ 6518077», «МЛ 5416803», «БГ 7748651», изготовлены производством ФГУП «ГОЗНАК». Одна денежная купюра номиналом 100 долларов США, за серией и номером «ML 25174572 А» изготовлен Бюро гравирования и печати Министерства финансов США;

(т. №, л.д. 167-168)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен служебный кабинет № заместителя начальника полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Батаева И.А. Со слов участвующего в осмотре Алхазова З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, последним была дана взятка в сумме 11500 рублей и 100 долларов США заместителю начальника полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Батаеву И.А. за не привлечение к уголовной ответственности и сбор материала за хранение наркотического средства. Далее, в ходе осмотра, участвующий Батаев И.А. достал из правого кармана брюк денежные средства в сумме 11500 рублей и 100 долларов США, пояснив, что данные денежные средства были переданы Алхазовым З.А. ему (Батаеву И.А.). В ходе осмотра места происшествия были изъяты: денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 7 шт., одна денежная купюра номиналом 100 долларов США, за серией и номером «ML 25174572 А»;

(т. №, л.д. 47-53)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра бумажного конверта, полученного вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в нем обнаружены и осмотрены: денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 7 шт., за сериями и номерами - «ВТ 6887804», «ЛЧ 4182351», «ЗЭ 4364291», «МЕ 2093497»,«МТ 5444584», «ЛК 3459431»,«ИЕ 0137916»; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 9 шт., за сериями и номерами – «ИМ 1284488», «НК 2158447», «ЛЯ 4580274», «КО 2287973», «КЬ 0805762», «СН 3441206», «НЗ 6518077», «МЛ 5416803», «БГ 7748651»; одна денежная купюра номиналом 100 долларов США, за серией и номером «ML 25174572 А».

(т. №, л.д. 202-204, 206-209)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 1 компакт-диск формата «СD-R» за № «CPDR47G-CSMWP03-1239 K512», с содержащимся в нем видеофайлом с аудио-видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение», на котором зафиксирован факт передачи взятки Алхазовым З.А. сотруднику полиции Батаеву И.А.;

(т. №, л.д. 50-54, 56-59)

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены данные, полученные в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.; (том №, л.д. 37)

Вышеуказанные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия последовательны и достоверно подтверждают виновность Алхазова З.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность Алхазова З.А. установленной в совершении им незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и в даче взятке должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Постановлением суда уголовное преследование в отношении Алхазова З.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ прекращено п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, за непричастностью Алхазова З.А. к совершению преступления, в связи с отказом государственного обвинителя по данной статье.

Как усматривается из предъявленного обвинения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часа 01 минут у Алхазова З.А. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - «1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one», которое является производным от N-метилэфедрона массой 0.87 гр..

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 22 час по 01.05 мин. в ходе обыска по месту регистрации в сел. Кафыр –Кумух, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона, масса которого составила 2,061 гр.- которое Алхазов З.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Как усматривается из показаний Алхазова З.А. он наркотические средства хранил по месту регистрации, то есть бывшему месту жительства в <адрес>, куда он редко приезжает. Наркотическое средство употребляет в связи с болезнью. В последующем часть наркотического средства, которое он хранил в селение, у него было обнаружено при задержании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Органами следствия вышеуказанные действия Алхазова З.А. по незаконному хранению наркотических средств, квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ как 2 самостоятельных преступления (в отношении наркотических средств, обнаруженных в доме, а также в отношении наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре).

Между тем, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило крупный размер - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, либо по части 2 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в особо крупном размере.

Из указанного следует, что действия Алхазова З.А. совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на хранение наркотических средств в целом, независимо от их вида и общего размера, который свидетельствует о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака - крупного размера.

Органами следствия правовая оценка содеянного является неверной, в силу чего суд квалифицирует действия Алхазова З.А. по обороту наркотических средств по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключая ч.1 ст. 228 УК РФ излишнюю двойную квалификацию.

Органы предварительного следствия Алхазову З.А., предъявляя обвинение в незаконном приобретении наркотического средства, указывают, что Алхазов З.А. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления, в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство «1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one», которое является производным от N-метилэфедрона, которое в последующем хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Алхазов З.А., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления, в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона, которое в последующем хранил по месту регистрации в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В предъявленном обвинении Алхазову З.А. в незаконном приобретении наркотического средства не указаны конкретные обстоятельства его приобретения, время место и способ совершение им этих деяний. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение наркотического средства как в крупном, так и в значительном размере » подлежит исключению из предъявленного обвинения.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Алхазова З.А. судом не установлены.

Суд принимает во внимание, что Алхазов З.А. вину свою признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями: хроническим гепатитом«С»,посттромбофлебическим синдромом обоих нижних конечностей, варикозная болезнь нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность, трофическая язвы обоих ног, диффузные изменение печени, поджелудочной железы, нуждается в лечении и постоянном уходе, что признано судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание.

Суд учитывает, что Алхазов З.А. находится под домашнем арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным назначить в отношении Алхазова З.А. наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы со штрафом, а также учитывая общественную опасность совершенного им преступления и имеющиеся совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Согласно п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ предметы, которые служили орудием преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или предаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Положения ст. 104.1 УК РФ также предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих осужденному.

Поскольку взятка фактически является средством реализации преступного умысла, она подлежит конфискации в доход государства, при этом подсудимый не вправе претендовать на возвращение ему указанной денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алхазова ФИО33 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы со штрафом 50000 рублей;

по ч. 3 ст. 291 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию Алхазову З.А. 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом 50000 (пятьдесят тыс. ) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы в отношении Алхазова З.А. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алхазова З.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 21 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения в отношении Алхазова З.А. в виде домашнего ареста, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -

- компакт-диск формата «DVD-R» белого цвета, с содержащимся в нем видеофайлом с аудио-видеозаписью личного досмотра Алхазова З.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Алхазова З.А. был обнаружен и изъят футляр для очков черного цвета, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета;

- компакт-диск формата «СD-R» за № «CPDR47G-CSMWP03-1239 K512», с содержащимся в нем видеофайлом с аудио- видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение», на котором зафиксирован факт передачи взятки Алхазовым З.А. сотруднику полиции Батаеву И.А.; компакт-диск формата «DVD-R» с № «CPDR47G-CSMWP03-1178 А211», с содержащимися в нем видеофайлами с аудио-видеозаписью обыска в жилище Алхазова З.А. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.; коомпакт-диск формата «DVD-R» с № «CPDR47G-CSMWP03-1178 А211», с содержащимися в нем видеофайлами с аудио-видеозаписью обыска в жилище Алхазова З.А. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство «Pyrrolidinovalerophenone-A (-2H)», которое является производным от N-метилэфедрона, в количестве 2,001 гр.; - наркотическое средство «1.1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pent-2-en-1-one», которое является производным от N-метилэфедрона, в количестве 0,85 гр. –хранящееся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; ручную гранату РГД-5 с маркировочным обозначением «139-77 Т»;

- денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 7 шт., за сериями и номерами - «ВТ 6887804», «ЛЧ 4182351», «ЗЭ 4364291», «МЕ 2093497», «МТ 5444584», «ЛК 3459431», «ИЕ 0137916»; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 9 шт., за сериями и номерами – «ИМ 1284488», «НК 2158447», «ЛЯ 4580274», «КО 2287973», «КЬ 0805762», «СН 3441206», «НЗ 6518077», «МЛ 5416803», «БГ 7748651»; одна денежная купюра номиналом 100 долларов США, за серией и номером «ML 25174572 А». – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев

Свернуть