Алхимин Алексей Иванович

Дело № 2-294/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2016 года

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2016 года

08 февраля 2016 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

при секретаре Долгинцевой Е.А.,

с участием представителя истца Кривцова А.В., ответчика Силаевой Л.А. и ее представителя Воронковского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алхимина А.И. к Силаевой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

установил:

Алхимин А.И. обратился в суд с иском к Силаевой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком.

В обоснование своих исковых требований указал, что в период <...> с Силаевой Л.А. ими были приобретены жилой дом, общей площадью <...> кв.м и земельный участок, общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости были оформлены на Силаеву Л.А., он имел в указанном жилом доме только регистрацию. В <дата> <...>, совместно нажитое имущество судом не делилось. На протяжении последующих двух лет он оставался проживать в данном доме, однако несколько месяцев назад Силаева Л.А. заменила замки в доме, не впускает его домой, чем создает препятствия в пользовании жилым помещением, где он зарегистрирован.

Ссылаясь на положения ст. 17 ЖК РФ, истец просил суд обязать ответчика Силаеву Л.А. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>; обязать ответчика Силаеву Л.А. выдат...

...ь ему ключи от замков входной двери, калитки и ворот, для его беспрепятственного прохода и проезда к земельному участку, жилому дому; вселить его в спорное жилое помещение.

Алхимин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца действующий по доверенности Кривцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Силаева Л.А. и ее представитель по доверенности Вороновский С.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении по причине отсутствия препятствий со стороны ответчика в пользовании истцом спорным имуществом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что Алхимин А.И. и Силаева Л.А. состояли в <...> с <дата> до <дата> (л.д. 7-8)

В период <...> на совместные денежные средства сторонами приобретено следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью <...> кв.м и земельный участок, общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Собственником спорного жилого дома и земельного участка является Силаева Л.А., что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> и № от <дата>. Приобретение указанного имущества за счет общих доходов сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, приобретенные во время <...> жилой дом и земельный участок, являются общей совместной собственностью истца и ответчика.

Алхимин А.И. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиком Силаевой Л.А. не оспариваются.

Вопрос о разделе совместно нажитого имущества не решался.

Доводы истца о чинении ему препятствий в пользовании спорным имуществом со стороны ответчика подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 11-12), сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от <дата> (л.д. 13).

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт о том, что истец утратил право пользования жилым помещением и нечинении с ее стороны препятствий истцу в пользовании спорным имуществом.

Исходя из изложенного Алхимин А.И., имеет право пользоваться и проживать в спорном жилом доме, но лишен такой возможности по вине ответчика, которая поменяла замки входной двери, калитки и ворот.

До настоящего времени ключи от жилого дома у истца отсутствуют, что и послужило основанием для обращения Алхимина А.И. с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, поскольку Алхимин А.И. имеет право использовать жилое помещение в соответствии с его целевым назначением, суд приходит к выводу о вселении Алхимина А.И. в спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алхимина А.И. к Силаевой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить.

Вселить Алхимина А.И. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Силаеву Л.А. не чинить препятствий Алхимину А.И. в пользовании жилым помещением и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, выдать Алхимину А.И. ключи от замков входной двери, калитки и ворот, для его беспрепятственного прохода и проезда к земельному участку и жилому дому по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья В.А. Корниенко