Алхимов Евгений Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г.Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В.,

рассмотрев в помещении суда дело № 5-469/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Алхимова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2016 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 40 мин. Алхимов Е.А. находился в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст. 11 Федерального закона от 11.12.1994 г. № 68-ФЗ, п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, подп. 1.6 п. 1 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 г. № 41 (с измене...

...ниями от 15.06.2020 г.).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алхимов Е.А., признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав Алхимова Е.А., исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Алхимова Е.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения, фотографией Алхимова Е.А. на месте совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Алхимова Е.А., УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО4, письменным рапортом старшего УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО5

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Алхимовым Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп."б" п.3подп."б" п.3, подп."в", "г" п.4).

Согласно подп.1.6 п.1 Указа Губернатора Тульской области от 30 апреля 2020 г. № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья возложена обязанность на граждан, находящихся на территории ряда муниципальных образований, включая Щекинский район, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на улицах.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мороз К.Ю. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен должностным лицом, включенным в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. № 975-р.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающую административную ответственность Алхимова Е.А., судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Алхимовым Е.А. в условиях существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обстоятельства его совершения, его последствия, данные о личности виновного, его имущественном положении и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, а применение иного - менее строгого - вида административного наказания (предупреждения) находит невозможным как не позволяющего обеспечить достижение целей административного наказания.

Предусмотренный ст.4.5 этого Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 этого же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Алхимова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), г. Щекино, ИНН 7118009392, КПП 711801001, р/с 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 188116012010119000140, код ОКТМО 70648101, идентификатор 18880471200282439567.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Валовой Р.И.,

с участием ответчика Алхимова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2462/2016 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Алхимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Алхимовым Е.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора и приложениями № 1, № 2 и № 3 к нему, банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 18% годовых, со сроком кредитования 60 месяцев.

Банк в полном объеме исполнил условие по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №.

Пунктами 5.1.1- 5.1.2 кредитного договора закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Однако задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщиком не погашается.

Согласно п. 5 приложения № 2 к кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей ...

...по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности ответчика по кредитному договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 358694 руб. 82 коп., которая складывается из:

304989 руб. 54 коп. – задолженность по уплате основного долга;

17085 руб. 97 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

3331 руб. 53 коп. – пени за просрочку гашения процентов;

33287 руб. 78 коп. – пени за просрочку гашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ, за исх. №, ответчику банком было направлено требование о полном гашении задолженности и расторжении кредитного договора с 11.01.2016г.

До настоящего времени задолженность не погашена, согласия с требованием о расторжении договора не поступило.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать долг, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Алхимов Е.А. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указали, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Следует взыскать, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, подпунктом 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ (согласно которому, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера), и положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (госпошлина по требованиям неимущественного характера юридическими лицами оплачивается в сумме 6000 руб.) с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12786 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Алхимовым Е.А..

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Алхимовым Е.А.; взыскать в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» с Алхимова Е.А., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358694 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12786 руб. 95 коп., всего 371481 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись