Али Максим Мохамадович
Дело 2-1628/2023 (2-10294/2022;) ~ М-8410/2022
В отношении Али М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1628/2023 (2-10294/2022;) ~ М-8410/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Али М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Али М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5012091227
- ОГРН:
- 1165012050565
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» (далее - МУП «БКС») с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что МУП «БКС» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха. На основании ч.3 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения в указанном многоквартирном доме (доли ответчиков составляют...
Показать ещё... 1/4, 3/8, 3/8 соответственно).
В течение длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение). За период с ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 71732рублей 69 копеек, где доли каждого из ответчиков составляют: для ФИО1 - 17933,17 рублей, для ФИО2 - 26899,76 рублей, для ФИО3 - 26899,76 рублей
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составляет сумму в размере 3794,22 рублей, где доли каждого из ответчиков составляют: для ФИО1 - 948,56 рублей, для ФИО2 - 1422,83 рублей, для ФИО3 - 1422,83 рублей.
Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда истец просит взыскать с ответчиков.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному адресу, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно имеющейся в деле выписки из ЕГРН ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Доля ФИО1 - 1/4, доля ФИО2 - 3/8, доля ФИО3 - 3/8.
В целях отражения информации о начисленной плате за жилое помещение и коммунальные услуги и возможности внесения оплаты обществом с ограниченной ответственностью «<адрес> Единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») по указанному адресу открыт лицевой счет №.
МУП «БКС» является организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТСБ» и МУП «БКС» заключен договор цессии №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по взысканию просроченной задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (тепловая энергия на подогрев), в том числе по лицевому счету №.
За период с июня 2020 года по август 2022 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению в размере 71732рублей 69 копеек.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В плату за коммунальные услуги входит в соответствии ст. 154 ЖК РФ холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления / и другие услуги.
В силу ч.1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленного расчета о начислении платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, усматривается, что ответчики несвоевременно и не в полном размере вносили оплату за предоставленные ему коммунальные услуги.
Произведенный истцом расчет задолженности и пени судом проверен, является арифметически верным, в соответствии со ст.56 ГПК РФ со стороны ответчиков не оспорен и не опровергнут, доказательства погашения данной задолженности полностью, либо частично, не представлены.
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности (в соответствии с долями в праве собственности на квартиру).
Поскольку ответчики в судебном заседании не оспорил ни размер задолженности, ни размер пени и не просил о снижении суммы начисленных пени, у суда не имеется основания для применения положений ст.333 ГК РФ и снижении размера пени по собственной инициативе, размер пени с учетом суммы задолженности и периода ее образования, суд полагает обоснованным.
Суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2466рублей пропорционально долям в праве собственности, т.е. с ФИО1 616рублей 50копеек, с ФИО2 924рубля 75копеек, с ФИО3 924рубля 75копеек.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, в пользу МУП «БКС», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению) за период с <адрес> размере 17933рубля 17копеек, сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 948рублей 56копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 616рублей 50копеек.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, в пользу МУП «БКС», ИНН №, пени, начисленные в порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ, на остаток задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату принятия решения составила 17933рубля 17копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, в пользу МУП «БКС», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению) за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26899рублей 76копеек, сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1422рубля 83копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 924рубля 75копеек.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № пользу МУП «БКС», ИНН №, пени, начисленные в порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ, на остаток задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению (задолженность за период с июня 2020года по август 2022года на дату принятия решения составила 26899рублей 76копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, в пользу МУП «БКС», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению) за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26899рублей 76копеек, сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1422рубля 83копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 924рубля 75копеек.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, в пользу МУП «БКС», ИНН №, пени, начисленные в порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ, на остаток задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению (задолженность за период с июня ДД.ММ.ГГГГ на дату принятия решения составила 26899рублей 76копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.М. Миронова
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023года
Федеральный судья Е.М. Миронова
СвернутьДело 2-5463/2023
В отношении Али М.М. рассматривалось судебное дело № 2-5463/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Али М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Али М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5012091227
- ОГРН:
- 1165012050565
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель