logo

Алиахмедова Гульнара Габибулаевна

Дело 2-461/2013

В отношении Алиахмедовой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-461/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дашдемировым Д.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиахмедовой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиахмедовой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-461/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашдемиров Дашдемир Расулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Алиахмедова Гульнара Габибулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джахбаров Казбек Исаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.09. 2013г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., при секретаре судебного заседания - Курбанове Т.К., рассмотрев гражданское дело по иску Алиахмедова Г.Г. к Джахбаров К.И. о взыскании денег по договору займа,-

У с т а н о в и л :

Алиахмедова Г.Г. обратилась в суд с иском к Джамавову М.Д. о взыскании долга по договору займа.

Из искового заявления следует, что В августе 2012 года ответчик Джахбаров К.И. взял у меня денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей и обязалась вернуть их через два дня, однако не вернул, а только обещал вернуть. Мне пришлось вместе с ним обратиться к нотариусу и составить договор займа, на основании которого он обязался вернуть мои деньги ДД.ММ.ГГГГ, копию прилагаю. На сегодняшний день ответчик отказывается добровольно вернуть долг по расписке, мотивируя это тем, что у него нет сейчас денег, отдаст, когда будут.

В связи с чем, по истечении срока выплаты денег, я обращаюсь в суд за защитой своих прав. Перед тем, как обратиться в суд, я сначала спросила у него, вернет ли он мои деньги. Он ответил отказом. Таким образом, на сегодняшний день ответчик снова уклоняется от возврата мне моих денег.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец име...

Показать ещё

...ет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании договора, ответчик должен вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. С момента просрочки и до дня предъявления заявления в суд, прошло 283 дня.

В связи с тем, что ответчик не возвращает вовремя полученные от меня деньги, и, применяя статью 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно данным Центрального банка РФ, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на сегодняшний день составляет 8,25% (прилагается к заявлению). Таким образом, за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляется следующим образом: 110 000 * 8,25%= сумма за один день = 25,2 р. 360 дней, 25,2 р.*283 дня = 7 133. Итого, за весь период сумма процентов составляет: 7 133 рубля.

Сложив сумму основного долга с суммой процентов, подлежит к взысканию всего 117 133 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу, которая состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На составление данного заявления она отдала юристу 2 000 рублей согласно квитанции.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга и процентов в размере 117 133 рублей, а так же взыскать с ответчика сумму на оплату услуг адвоката по составлению заявления согласно квитанции в размере 2 000 р.

В связи с ее тяжелым материальным положением, просит отсрочить уплату госпошлины в размере 3 542 рублей до разрешения дела по существу, с дальнейшим зачетом ее за ответчиком.

В судебном заседании истица Алиахмедова Г.Г. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме, просит рассмотреть данное дело в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Ответчик Джахбаров К.И. на судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрении дела. Подготовка дела было назначено на 11 ч. 16.09. 2013<адрес> дела было назначено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, так же не явились в судебное заседание. однако ответчик отказался, получат повести и извещения в суд.

Отказ ответчика Джахбаров К.И. о получении извещении или судебных повесток о вызове в суд не препятствует рассмотрения дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассмотрено с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно нотариально оформленного Договора займа № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Джахбаров К.И. занял у истицы Алиахмедова Г.Г. денежную сумму в размере 110000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Джахбаров К.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства договора займа перед Алиахмедова Г.Г. не выполнил, не возвратил долг к 20 сентябрю 2012г., тем самым нарушил условия договора зама.

Согласно ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора о взыскании процентов на день предъявления иска или на день вынесения судом решения.

Суд считает необходимым взыскать с Джахбаров К.И. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным Центрального банка РФ, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на сегодняшний день составляет 8,25% (прилагается к заявлению). Таким образом, за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляется следующим образом: 110 000 * 8,25% - сумма за один день = 25,2 р. 360 дней 25,2 р.*283 дня = 7 133рубля.

Договор займа соответствует требованиям закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом требования истцы суд считает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истица согласно квитанции за № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила юридические услуги в сумме 2000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Истица заявила ходатайство о возложении на ответчика обязательств по уплате государственной пошлины по цене иска 3542 руб.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. 3542 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л:

Исковые требования Алиахмедова Г.Г. к Джахбаров К.И. - удовлетворить.

Взыскать с Джахбаров К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селение <адрес> в пользу Алиахмедова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, Республики Дагестан: сумму основного долга 110000 рублей (сто десять тысяча) рублей, проценты за просрочку возврата долга 7133 рубля, оплату юридических услуг 2000 рублей, всего 119133 рублей.

Взыскать с Джахбаров К.И. государственную пошлину в сумме 3542 рублей в бюджет МО «<адрес>» (расчетный счет 40101810600000010021, ИНН 0522013770, КПП-0522013770, КБК-18211690000000000140, АКАТО-82235840001, БИК-048209001, получатель УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД).Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие