Алибасов Магомед Леонидович
Дело 2-534/2020 ~ М-620/2020
В отношении Алибасова М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-534/2020 ~ М-620/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алибасова М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибасовым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №г.
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 6 ноября 2020 года
Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Гепаева М.М.,
при секретаре ФИО2-Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей.
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а также вторично на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и дате судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда.
При таких обстоятельствах следует признать, что данное гражданское дело, подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № года по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и ...
Показать ещё...невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись М.М. Гепаев
Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев
Свернуть