Алиббаева Альфира Гумеровна
Дело 2-2465/2024 ~ М-2069/2024
В отношении Алиббаевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2465/2024 ~ М-2069/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиббаевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиббаевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
№ 2 –2465/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2024 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием истца Бастанова Ф.С., представителя истцов Стурман А.А., по доверенности,
ответчика Мухамедьярова Д.Х., представителя Писяевой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2465/2024 по иску Бастанова Ф.С. , Бастанова И.В. , Алиббаевой А.Г. к Мухамедьярову Д.Х. о признании реестровой ошибкой местоположения земельногоучастка, исправленииошибки,признаниирезультатов межевания недействительными, установлении границы,
У С Т А Н О В И Л:
Бастанов Ф.С., Бастанов И.В., Алиббаева А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Мухамедьярову Д.Х. о признании реестровой ошибкой местоположения земельного участка, исправлении ошибки, признании результатов межевания недействительными, установлении границы.
Сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Истец Бастанов Ф.С., Стурман А.А. – представитель истцов Бастанова Ф.С., Бастанова И.В, Алиббаевой А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали, просили удовлетворить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Истцы Бастанов И.В., Алиббаева А.Г., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим обр...
Показать ещё...азом, в судбное заседание не явились.
Ответчик Мухамедьяров Д.Х. и его представитель по доверенности Писяева Л.П. в судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали, ходатайство заявлено добровольно.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РБ, также извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последним разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Бастановым Ф.С. , ... года рождения, Бастановым И.В. , ... года рождения, Алиббаевой А.Г. , ... года рождения и Мухамедьяровым Д.Х. , ... года рождения мировое соглашение, по условиям которого:
1.Стороны: Бастанов Ф.С. , Бастанов И.В. , Алиббаева А.Г. , Мухамедьяров Д.Х. признают реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении границ земельных участков:
- с кадастровым № №..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего Бастанову Ф.С. ;
- с кадастровым № №..., расположенного по адресу: ... принадлежащего Мухамедьярову Д.Х. ;
- с кадастровым № №..., расположенного по адресу: ... принадлежащего Бастанову И.В. .
2. Стороны: Бастанов Ф.С. , Бастанов И.В. , Алиббаева А.Г. , Мухамедьяров Д.Х. , в порядке исправления реестровой ошибки пришли к соглашению об определении границ их земельных участков, в соответствии с межевым планом от 04.09.2024 года, подготовленным кадастровым инженером Мурзиным Н.А. :
- определить следующие координаты поворотных точек границ участка с КН №..., площадью №... кв.м., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности Бастанову Ф.С. :
Обозначение
характерных
точек границ
координаты, м
X
Y
н22
562562.41
2306332.26
н23
562576.11
2306340.58
н24
562595.15
2306354.95
н25
562623.93
2306372.06
н26
562691.18
2306414.69
н16
562683.35
2306427.16
н15
562614.86
2306385.14
н14
562582.27
2306364.61
н13
562573.82
2306358.58
н12
562564.45
2306351.43
н11
562555.60
2306345.58
н21
562549.91
2306341.82
н27
562557.27
2306329.23
н22
562562.41
2306332.26
- определить следующие координаты поворотных точек границ участка с КН №..., площадью №... кв.м., расположенного по адресу: ... принадлежащего на праве собственности Мухамедьярову Д.Х. :
Обозначение
характерных
точек границ
координаты, м
X
Y
н11
562555.60
2306345.58
н12
562564.45
2306351.43
н13
562573.82
2306358.58
н14
562582.27
2306364.61
н15
562614.86
2306385.14
н16
562683.35
2306427.16
н17
562676.81
2306438.15
н18
562636.12
2306413.92
н19
562551.91
2306363.71
н20
562541.41
2306357.45
н21
562549.91
2306341.82
н11
562555.60
2306345.58
- определить следующие координаты поворотных точек границ участка с КН №..., площадью №... кв.м., расположенного по адресу: ..., принадлежащего Бастанову И.В. :
Обозначение
характерных
точек границ
координаты, м
X
Y
н8
562633.68
2306417.12
н9
562623.14
2306438.40
н2
562604.42
2306427.98
н1
562526.42
2306385.01
н10
562539.50
2306360.96
н8
562633.68
2306417.12
- определить следующие координаты поворотных точек границ участка с КН №..., площадью №... кв.м., расположенного по адресу: ..., принадлежащего Алиббаевой А.Г.
Обозначение
характерных
точек границ
Координаты, м
X
Y
н1
562526.42
2306385.01
н2
562604.42
2306427.98
н3
562593.79
2306449.31
н4
562557.64
2306433.40
н5
562528.68
2306418.30
н6
562515.39
2306410.61
н7
562512.81
2306409.01
н1
562526.42
2306385.01
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несутся Сторонами самостоятельно, без претензий к другой стороне.
Производство по исковому заявлению Бастанова Ф.С. , Бастанова И.В. , Алиббаевой А.Г. к Мухамедьярову Д.Х. о признании реестровой ошибкой местоположения земельногоучастка, исправленииошибки,признаниирезультатов межевания недействительными, установлении границы - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья ... Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...
...
Свернуть