Алиев Абдулла Муртузалиевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2021 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, владеющего русским языком,

установил:

ФИО1 в 21:05 ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «Вершина», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены «Правила поведения, обязательн...

...ые для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан" возложена обязанность граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции, фотографиями.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 является доказанной.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения и его последствия, сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в свою очередь, будет отвечать принципам достижения задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 03№, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, ОКТМО: 82635000, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.А. Мусаев

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Магомедовой Х., с участием управляющего ФКБ «Жават» ООО «Эсидбанк» Айгумова А.А., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Эсидбанк» Филиала «Жават» к Алиев А.М. о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л :

Филиал ФКБ «Жават» ООО «Эсидбанк» расположенный в <адрес> Республики Дагестан, обратился в суд с иском к Алиев А.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту на день подачи иска в сумме 565 684р., в том числе основной долг 400 000р., проценты 165 684р. и госпошлина в размере 8 856рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: а\м КАМАЗ-5511, идентификационный номер 551115735883, год изготовления 1983, модель двигателя-711411, шасси № 157358, цвет кузова - красный, ГРЗ-К204ВА05; а\м КАМАЗ-53212, год изготовления 1986, модель двигателя 238-779451, шасси № 9988, кабина- 1012157, цвет кузова зеленый, ГРЗ-22ВОЮПР; Мерседес-Бенц-2219 LIХ2, идентификационный номер 38552814493477, год изготовления 1979, шасси № 38552814493477, цвет кузова красный, ГРЗ-<адрес>.

Управляющий ФКБ «Жават» ООО «Эсидбанк» Айгумов А.А. поддерживая свои требования, суду пояснил, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг. Алиев А.М. получил в ФКБ «Жават» ООО «Эсидбанк» кредит на потребительские цели в размере 400 000 рублей под 48% годовых, сроком на 180 дней. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером за № от 25.10.2010г.. До настоящего времени кредит ответчиком не погашен и не оплачены проценты. Со дня получения кредита прошло 1220 дней, однако ответчиком задолженность, с учетом процентов, которая составляет 565684р. не погашена. Несмотря на неоднократные требования, Алиев А.М. не является в банк и не погашает задолженность. По кредитному договору и ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, ...

...а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу закона, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п1.ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании договора о залоге движимого имущества от 25.10.2010г. Заемщиком заложены две автомашины КАМАЗ и одна автомашина Мерседес-Бенц, на которые в соответствии законом возможно обращение взыскания. Учитывая изложенное просит взыскать с Алиев А.М. сумму задолженности по кредиту в размере 565 684р., в том числе основной долг 400 000р., проценты 165 684р. и госпошлину в размере 8856р., а также обратить взыскание на заложенные автомашины по договору от 25.10.2010г..

Ответчик Алиев А.М. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, в соответствии со ст.233 п.1 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Факт получения ответчиком Алиев А.М. кредита в ФКБ «Жават», в размере 400000 рублей, сроком на 180 дней, под 48% годовых, подтверждается исследованными в суде заявлением Алиев А.М. от 25.10.2010г. на имя управляющего банком, кредитным договором № от 25.10.2010г., расходным кассовым ордером № от 25.10.2010г., а также расчетом подлежащих взысканию процентов, представленным истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

К материалам дела приложен расчет суммы процентов за пользование кредитом, который составляет 165684р., с которым соглашается суд. Проценты в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По договору залога движимого имущества от 25.10.2010г. Заемщиком, в обеспечение обязательств по кредитному договору № от 25.10.2010г. заложены: а\м КАМАЗ-5511, идентификационный номер 551115735883, год изготовления 1983, модель двигателя-711411, шасси № 157358, цвет кузова - красный, ГРЗ-К204ВА05; а\м КАМАЗ-53212, год изготовления 1986, модель двигателя 238-779451, шасси № 9988, кабина- 1012157, цвет кузова зеленый, ГРЗ-22ВОЮПР; Мерседес-Бенц-2219 LIХ2, идентификационный номер 38552814493477, год изготовления 1979, шасси № 38552814493477, цвет кузова красный, ГРЗ-<адрес>.

Согласно ст. 348 п.1ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 п.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 3.2 Договора залога, в случае несвоевременного исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, удовлетворение требования производится из стоимости заложенного имущества.

Истцом при подаче иска, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. уплачена госпошлина в размере 8856р.. Эта сумма, в соответствии со ст. 98п.1 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эсидбанк» Филиал «Жават» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алиев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, по <адрес>, в пользу Филиала «Жават» ООО «Эсидбанк», расположенного в <адрес> Республики Дагестан, <адрес>, задолженность по кредиту в размере всего 565 684 (пятьсот шестьдесят пять тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рублей, в том числе: основной долг- 400 000 (четыреста тысяча) рублей; проценты- 165 684 ( сто шестьдесят пять тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля и госпошлина – 8 856 (восемь тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 25.10.2010г. имущество: а\м КАМАЗ-5511, идентификационный номер 551115735883, год изготовления 1983, модель двигателя-711411, шасси № 157358, цвет кузова - красный, ГРЗ-К204ВА05; а\м КАМАЗ-53212, год изготовления 1986, модель двигателя 238-779451, шасси № 9988, кабина- 1012157, цвет кузова зеленый, ГРЗ-22ВОЮПР; Мерседес-Бенц-2219 LIХ2, идентификационный номер 38552814493477, год изготовления 1979, шасси № 38552814493477, цвет кузова красный, ГРЗ-<адрес>.

Ответчик Алиев А.М. вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий М.А.Хункеров