Алиев Адиль Гюльагаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата обезличена года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серапина А.А., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыгова Имя Гюльага кызы, действующая в интересах несовершеннолетней дочери С. к А. Вахаб кызы, действующей за себя и несовершеннолетнего сына А., о выделе в натуре доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Садыгова Имя, действующая в интересах несовершеннолетней дочери С. обратилась в суд с иском к А., действующей за себя и несовершеннолетнего сына А., о выделе в натуре доли в квартире. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что С., дата обезличена г.р., А., дата обезличена г.р. и А., дата обезличена г.р. являются собственниками по 1/3 доли квартиры в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, общая площадь <адрес>,7 кв.м. С., дата обезличена г.р. является также собственником 1/4 доли квартиры в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности, общая площадь квартиры 60,5 кв.м. Фактически С. проживает в квартире по адресу: <адрес> вместе с родителями, по этому же адресу она зарегистрирована, что подтверждается копией домовой книги. Реальной возможности проживать по адресу: <адрес> С. нет. В связи с чем, Садыгова Имя просит выделить долю дочери в <адрес> натуре и передать ей в собственность. В случае если такой выдел невозможен, то просит вып...

...латить компенсации вместо выдела доли в натуре.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о возможности окончании дела мировым соглашением следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается между Истцом и Ответчиком в целя урегулирования спора, возникшего в связи с выделом в натуре доли С., дата обезличена г.р., в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адрес <адрес>.

2. Истцом в Ленинский районный суд <адрес> подано исковое заявление: о выделе в натуре доли С., дата обезличена г.р., в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу компенсацию вместо выдела доли в натуре в размере <сумма> рублей в течение 10 (десяти) дней после подписания настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанные в пункте 3 настоящего мировой соглашения, досрочно. От остальных требований, заявленных в исковом заявлении, Истец отказывается.

5. После выплаты компенсации ответчики А. и А. вступают в права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей на праве собственности С., в равных долях.

6. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01 % от неоплаченной/просроченной суммы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одной для каждой из Сторон, и один экземпляр для Суд.

8. Стороны просят судью А.А.Серапину Суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны».

Представитель третьего лица – ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения в <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлены надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которому не возражают против утверждения мирового соглашения.

Суд исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом в рассматриваемом мировом соглашении не установлено условий, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между Садыгова Имя и А. по гражданскому делу по иску Садыгова Имя, действующая в интересах несовершеннолетней дочери С. к А., действующей за себя и несовершеннолетнего сына А., о выделе в натуре доли в квартире, утвердить в следующей редакции:

«Садыгова Имя, действующая в интересах несовершеннолетней дочери С. и являющаяся «Истцом» по делу № с одной стороны, и А., действующая в своих интересах и в интересах А., являющаяся «Ответчиком» по делу №, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», руководствуясь статьей 39 ГПК Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение на следующих основаниях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между Истцом и Ответчиком в целя урегулирования спора, возникшего в связи с выделом в натуре доли С., дата обезличена г.р., в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адрес <адрес>.

2. Истцом в Ленинский районный суд <адрес> подано исковое заявление: о выделе в натуре доли С., дата обезличена г.р., в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу компенсацию вместо выдела доли в натуре в размере <сумма> рублей в течение 10 (десяти) дней после подписания настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанные в пункте 3 настоящего мировой соглашения, досрочно. От остальных требований, заявленных в исковом заявлении, Истец отказывается.

5. После выплаты компенсации ответчики А. и А. вступают в права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей на праве собственности С., в равных долях.

6. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01 % от неоплаченной/просроченной суммы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одной для каждой из Сторон, и один экземпляр для Суд.

8. Стороны просят судью А.А. Серапину Суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны».

Гражданское дело по иску Садыгова Имя, действующей в интересах несовершеннолетней дочери С. к А., действующей за себя и несовершеннолетнего сына А., о выделе в натуре доли в квартире– производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь