Алиев Агил Вилаят оглы
Дело 5-165/2020
В отношении Алиева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-165/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ивановой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
УИД 66RS0<№>-07
Дело <№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 14 июля 2020 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алиева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Алиева Агила Вилаят оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <Адрес>, Азербайджан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул<Адрес>
ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев А.В., работая продавцом продовольственных товаров у ИП <данные изъяты> в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенного по ул. <Адрес> в городе Нижний Тагил, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно 05 мая 2020 года в 13.00 часов он находился на рабочем месте без перчаток, что является нарушением Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача по Свердловской области от 10 апреля 2020 года № 05/02-2 «О введении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области», а также рекомендаций, изложенных в письм...
Показать ещё...е Роспотребнадзора от 21 апреля 2020 года № 02/7495-2020-32 «О проведении профилактических и дезинфекционных мероприятий в организациях торговли».
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиев А.В. не оспаривал указанные обстоятельства, указав, что в ходе проверки нарушение устранил и больше не допускал реализации продуктов без перчаток.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора по г.Н.Тагил, Пригородному, Верхнесалдинскому районам, г.Н.Салда, г.Кировград и Невьянскому району Голубева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон № 52-ФЗ) под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29, ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Постановлением Главного государственного санитарного врача по Свердловской области от 10 апреля 2020 года № 05/02-2 «О введении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области» в рамках профилактических мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), сокращения контактов между сотрудниками для ограничения воздушно-капельного и контактного механизмов передачи инфекции на предприятиях (в организациях) работодателям предписано организовать и осуществлять организационные мероприятия по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.
Аналогичные рекомендации содержаться в письме Роспотребнадзора от 21 апреля 2020 года № 02/7495-2020-32 «О проведении профилактических и дезинфекционных мероприятий в организациях торговли» (вместе с «МР 3.1/2.3.5.0173/8-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.3.5. Предприятия торговли. Рекомендации по проведению профилактических и дезинфекционных мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в организациях торговли. Методические рекомендации»), а именно:
- максимально исключить отпуск товара и прием денег одним лицом. Отпуск товара и прием денег проводить в одноразовых перчатках (п. 4.5).
Указанные мероприятия являются санитарно-гигиеническими и противоэпидемических (профилактическими) мероприятиями, направленными на предотвращение распространения инфекционного заболевания – новая коронавирусная инфекция (2019-nCoV) и обязательны для исполнения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.
Как следует из представленных материалов дела и не оспаривалось Алиевым А.В. в судебном заседании, он работает продавцом продовольственных товаров у ИП <данные изъяты> в торговом павильоне № <данные изъяты> расположенного по <Адрес> в городе Нижний Тагил, и в соответствии с должностной инструкцией обязан соблюдать санитарные нормы и несет ответственность в пределах действующего законодательства за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей.
Нарушение Алиевым А.В. вышеназванных требований Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача по Свердловской области от 10 апреля 2020 года № 05/02-2, а также рекомендаций, изложенных в письме Роспотребнадзора от 21.04.2020 № 02/7495-2020-32, выявлено 05 мая 2020 года в 13.00 часов при осмотре помещения, в котором осуществляет торговую деятельность ИП Абдулалиев Ф.В. - торговом павильоне № 3 по ул. Зари, 52 в городе Нижний Тагил, а именно установлено, что в данной организации торговли не обеспечено в полном объеме выполнение профилактических мероприятий по новой коронавирусной инфекции – продавец Алиев А.В. находился на рабочем месте без перчаток.
Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе осмотра помещения от 05 мая 2020 года, а также фотосъемкой, проведенной в ходе осмотра помещения, что послужило основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении продавца Алиева А.В. как должностного лица, соответствующего требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Алиевым А.В. вышеуказанные нарушения не оспорены, при этом в протоколе по делу об административном правонарушении им собственноручно указано, что выявленные нарушения устранены.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Алиева А.В. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных правил и невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), что влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что у Алиева А.В. не имелось возможности для соблюдения санитарных правил и норм, выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к должностным лицам относятся совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функций руководителя и другие работники организации
Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определения порядка и хранения.
Анализ должностной инструкции Алиева А.В., утвержденной ИП <данные изъяты> свидетельствует о том, что он не обладает организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями, а лишь обязан в совей деятельности соблюдать требования санитарного законодательства, в связи с чем Алиев А.В. не подлежит административной ответственности как должностное лицо.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в действиях Алиева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но он подлежит привлечению к административной ответственности как физическое лицо.
Оснований для освобождения его от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также имущественное положение привлекаемого лица, имеющего ежемесячный доход 25 000-30 000 рублей, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает принятие Алиевым А.В. мер по устранению допущенных нарушений, признание им вины и наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Алиева А.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным применить положения ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Алиеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, полагая, что данная мера наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения и степени вины привлекаемого к ответственности лица.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Алиева Агила Вилаят оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО), ИНН 6670083677, КПП 667001001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 65751000, УИН 14102660015620003523.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, привлеченное к административной ответственности лицо направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья:
СвернутьДело 3-21/2013 ~ М-82/2013
В отношении Алиева А.В. рассматривалось судебное дело № 3-21/2013 ~ М-82/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Суханкиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева А.В. Окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик