Удумбара Алдынай Юрьевна
Дело 33-596/2025
В отношении Удумбара А.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-596/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 апреля 2025 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Хертеком С.Б.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удумбара А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удумбара А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-261/2019 ~ М-232/2019
В отношении Удумбара А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-261/2019 ~ М-232/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Монгушем А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удумбара А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удумбара А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-261/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туран 4 декабря 2019 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш А.С.,
с участием истца Салчак Т.Х.,
при секретаре Байыр Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салчак Т.Х. к Удумбара А.Ю. о взыскании долга,
установил:
Салчак Т.Х. обратилась в суд с указанным иском к Удумбара А.Ю., в обоснование которого указала, что ответчик Удумбара А.Ю. 20 мая 2018 года взяла у нее деньги в займы в сумме 20 000 рублей сроком до 30 июня 2019 года под 15 процентов от суммы займа, о чем имеется расписка. Ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа. В настоящее время задолженность составляет 20 000 рублей - основной долг, 40 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика Удумбара А.Ю. в ее пользу сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец Салчак Т.Х. исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить, по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Ответчик Удумбара А.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, с иском Салчак Т.Х. согласна.
Выслушав истца, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к сл...
Показать ещё...едующим выводам.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, что 20 мая 2018 года Удумбара А.Ю. получила у Салчак Т.Х. в долг денежные средства в размере 20 000 рублей под 15% в месяц с условием ежемесячной выплаты процентов, сроком до 30 июня 2019 года, о чем написала расписку.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с ответчика Удумбара А.Ю. в пользу Салчак Т.Х. подлежат взысканию следующие суммы: основной долг – 20 000 рублей, %-ты за пользование денежными средствами – 40 000 рублей, поскольку она в указанный в расписке срок денежные средства истцу не возвратила, проценты ежемесячно не выплачивала.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 2000 рублей, в связи с чем с ответчика Удумбара А.Ю. в пользу Салчак Т.Х. подлежит взысканию 2000 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Салчак Т.Х. к Удумбара А.Ю. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Удумбара А.Ю. в пользу Салчак Т.Х. долг по договору займа от 20 мая 2018 года в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Удумбара А.Ю. в пользу Салчак Т.Х. государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированной его части.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года.
Председательствующий А.С. Монгуш
СвернутьДело 9-125/2020 ~ М-316/2020
В отношении Удумбара А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-125/2020 ~ М-316/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Черновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удумбара А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удумбара А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-185/2021 ~ М-136/2021
В отношении Удумбара А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-185/2021 ~ М-136/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удумбара А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удумбара А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1701040660
- КПП:
- 170101001
- ОГРН:
- 1061701024065
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик