logo

Алиев Аликади Магомедович

Дело 2-74/2025 (2-665/2024;) ~ М-675/2024

В отношении Алиева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-74/2025 (2-665/2024;) ~ М-675/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мирзаевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2025 (2-665/2024;) ~ М-675/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кайтагский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МР "Кайтагский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Аликади Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-74/2025

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

с.Маджалис 21марта2025года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре-ФИО4,

с участием:

представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности

ФИО8,

представителя ответчика ФИО1по доверенности-ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «<адрес>» к ФИО1 об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением кФИО1 об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка.

В обоснование требований указано,что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность,а именно деятельность направленной на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет потребителю товар в помещении расположенном по адресу:<адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН,земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,с.<адрес> кадастровым номером05:14:№,площадью56кв м.принадлежит ФИО1 на праве собственности с03.10ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН земельного участка расположенного по адресу:<адрес> кадастровым номером05:14:№,данный земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Приказу Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии отДД.ММ.ГГГГг.NП/0412для ведения личного подсобного хозяйства разрешается размещение жилого дома,указанного в описании вида разрешенного использования; производство сельскохозяйственной продукции; размещение гара...

Показать ещё

...жа и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе:начальника отдела строительства,архитектуры и ЖКХ администрации МР «<адрес>» ФИО5; начальником отдела по земельным и имущественным отношениям ФИО6; начальника отдела экономики и инвестиционной политики ФИО7проведен осмотр земельного участка,расположенного по адресу:<адрес>,в ходе которого установлено,что на нем располагается здание по оказанию торговых услуг.

Комиссией администрации МР «<адрес>» составлен акт в отношении ФИО1 о том,что последний самовольно,без получения соответствующего разрешения на строительство,построил здание внутри которого расположен магазин,на участке не предназначенном для этих целей.Данный объект используется для извлечения дохода.

Таким образом,земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>используется не по целевому назначению в соответствии с видами разрешенного использования.

В соответствии со ст.42Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель иразрешенным использованием способами,которые не должны наносить вред окружающей среде,в том числе земле как природному объекту.

Таким образом,учитывая,что ответчик осуществляет использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием,а также находящийся на этом участке здание,истец вправе требовать устранения любых нарушений его прав,в частности,пресечение действий,нарушающих права на землю.

В связи с вышеизложенным,просит суд:

Обязать ФИО1 изменить «вид разрешенного использования» земельного участка расположенного по адресу:<адрес> кадастровым номером05:14:№ использованию (коммерческая деятельность);

Обязать ФИО1 зарегистрировать право собственности объекта недвижимости по использованию (коммерческая деятельность),который расположен на земельном участке по адресу:<адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8поддержал исковые требования,просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1по доверенности ФИО9признала исковые требования.

Исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно п.8статьи1Земельного кодекса Российской Федерации (далее-ЗК РФ) земли делятся по целевому назначению на категории,правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территории и требованиями законодательства.

В соответствии с п.1ст.7ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий:земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности; энергетики,транспорта,связи,радиовещания,телевидения,информатики,земли для обеспечения космической деятельности,земли обороны,безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Согласно п.2ст.7ЗК РФ вышеуказанные земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий,общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно,без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Статьей56ЗК РФ определено,что права на землю могут быть ограничены по основаниям,установленным настоящим Кодексом,федеральными законами.

В соответствии со ст.42Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами,которые не должны наносить вред окружающей среде,в том числе земле как природному объекту.

Согласно ст.71Федерального закона от07.07.2003N112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" личное подсобное хозяйство-форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Согласно п.2ст.4Федерального закона от07.07.2003N112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства используется для производства сельскохозяйственной продукции,а также для возведения жилого дома,производственных,бытовых и иных зданий,строений,сооружений с соблюдением градостроительных регламентов,строительных,экологических,санитарно-гигиенических,противопожарных и иных правил и нормативов.Параметры жилого дома,возводимого на приусадебном земельном участке,должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства,указанным в пункте39статьи1Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно Приказу Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии отДД.ММ.ГГГГг.N П/0412для ведения личного подсобного хозяйства разрешается размещение жилого дома,указанного в описании вида разрешенного использования; производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчикФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность,а именно деятельность направленной на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет потребителю товар в помещении расположенном по адресу:<адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН,земельный участок,расположенный по адресу:<адрес> кадастровым номером05:14:№,площадью56кв м.принадлежит ФИО1 на праве собственности с03.10.2012г.

Согласно выписке из ЕГРН земельного участка расположенного по адресу:<адрес> кадастровым номером05:14:№,данный земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Из материалов дела также следует,чтоДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе:начальника отдела строительства,архитектуры и ЖКХ администрации МР «<адрес>» ФИО5; начальником отдела по земельным и имущественным отношениям ФИО6; начальника отдела экономики и инвестиционной политики ФИО7проведен осмотр земельного участка,расположенного по адресу:<адрес>,в ходе которого установлено,что на нем располагается здание по оказанию торговых услуг.

Из актаДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации МР «<адрес>» составлен акт в отношении ФИО1 о том,что последний самовольно,без получения соответствующего разрешения на строительство,построил здание внутри которого расположен магазин,на участке не предназначенном для этих целей.Данный объект используется для извлечения дохода.

Таким образом,земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,используется не по целевому назначению в соответствии с видами разрешенного использования.

Указанные обстоятельства по делу сторонами по делу не оспариваются.

Представитель ответчика ФИО1по доверенностиФИО9исковые требованияадминистрации МР «<адрес>», признала.

В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу.При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.198ч.4ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит,поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

На основании изложенного с учетом мнения сторон и принятием решения не затрагиваются интересы третьих лиц,суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования администрации МР «<адрес>» кФИО2 обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить.

Обязать ФИО1 изменить «вид разрешенного использования» земельного участка расположенного по адресу:<адрес> кадастровым номером05:14:№352по использованию (коммерческая деятельность);

Обязать ФИО1 зарегистрировать право собственности объекта недвижимости по использованию (коммерческая деятельность),который расположен на земельном участке по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие