Алиев Аллахверди Минетуллаевич

Угол. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Гамзатова Р.Ю., подсудимого Алиева Аллахверди Минетуллаевича, его защитников: Айгумова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Нуралиева В.А., представившего удоствоврение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Алиева Б.М., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы головного дела в отношении:

Алиева Аллахверди Минетуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> Республики Дагестан,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>. гражданина Российской Федерации,

имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении

троих детей, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Алиев А.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно 03 часов 10 минут, управляя технически исправной автомашиной марки «ВАЗ-2106» за государственными регистрационными знаками М 655 КТ 05 РУС, следовавший со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 886 км + 500 метров ФАД «Кавказ» обслуживаемой территории <адрес> Республики Дагестан, нарушив требования п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» не обеспечив возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности которую создал водитель впереди следовавше...

...й автомашины «ВАЗ-217030» под управлением Свидетель №2, не справившись с управлением, предпринял маневр влево, который Правилами дорожного движения не регламентирован, и на встречной полосе допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками М 270 СА 05 РУС, под управлением Свидетель №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины «ВАЗ-2106» ФИО4 от полученных телесных повреждений, не приходя в сознание скончалась в реанимационном отделении Каякентской ЦРБ.

Указанные действия Алиева А.М. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ как неосторожное причинение смерти человека при управлении транспортным средством.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя потерпевшей Алиева Б.М. в суд поступило письменное заявление адресованное суду, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.М. в связи примирением сторон. В котом указано, что между ними достигнуто примирение, причиненный вред ему заглажен.

Также от подсудимого Алиева А.М. в суд поступило письменное заявление в котором он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Защитник подсудимого Нуралиев В.А. полностью поддержал заявление потерпевшего Алиева Б.М.и просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при указанных обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Гамзатов Р.Ю. выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства представителя потерпевшей Алиева Б.М.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя потерпевшей Алиева Б.М. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкцией ч.3 ст.264 УК РФ помимо других наказаний предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Таким образом, совершенное Алиевым А.М. преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов дела, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, еще в ходе предварительного следствия признал себя виновным в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном.

Порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон урегулирован уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

После разъяснения подсудимому Алиеву А.М. оснований прекращения уголовного преследования и его право возражать против прекращения уголовного преследования, подсудимый Алиев А.М. поддержал ходатайство представителя потерпевшей Алиева Б.М. и просил прекратить уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения от уголовного преследования подсудимого Алиева А.м., т.е. о прекращении уголовного дела и о прекращении уголовного преследования в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алиева Аллахверди Минетуллаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева А.М. отменить.

Вещественное доказательство: автомашина марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком м 655 кт 05 РУС и автомашина «ВАЗ-217030» за г/н № РУС по вступлении постановления в законную силу передать их законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.