logo

Алиев Аллаз Бахаддинович

Дело 2-350/2018 ~ М-355/2018

В отношении Алиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-350/2018 ~ М-355/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Зверевой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-350/2018 ~ М-355/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Туруханский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зверева Людмила Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Палисмак Виталий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Аллаз Бахаддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года с. Туруханск

Туруханский районный суд,

в составе председательствующей судьи Зверевой Л.Ю.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

с участием

помощника прокурора Туруханского района Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П к А о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

П обратился с иском к А в котором указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик зарегистрирован в его квартире по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии фамилия им изменена на А. В сентябре 2017 года ответчик выехал за пределы <адрес>, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. Снять его с учета в ином порядке не представляется возможным, поскольку необходимо личное присутствие А В связи с этим просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства, по адресу <адрес>.

Истец П в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А в судебное заседание также не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводс...

Показать ещё

...тва. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным продолжить судебное разбирательство без участия не явившейся стороны, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Туруханского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Осуществление гражданином своего жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (части 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору коммерческого найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.2 ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть заключен на срок до одного года (краткосрочный найм), к нему не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации га свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, приобретено истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). Принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между П и А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный отделением УФМС России в Советском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор найма жилого помещении по адресу <адрес>, сроком на 11 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован А (А) (л.д.19), в родственных отношения с собственником не состоящий.

Осмотром жилого помещения по адресу <адрес>, проведенным ДД.ММ.ГГГГ комиссией работников ООО «Жилсервис» установлено, что фактически А в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо личных вещей на хранит (л.д. 15).

Администрация Туруханского сельсовета сведениями о проживании А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес>, не располагает (л.д.35). За получением мер социальной поддержке по оплате жилья и коммунальных услуг в спорном жилом помещении ответчик не обращался (л.д.33).

Согласно справки по лицу ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя А А ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный документы выдан взамен паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по причине изменения установочных данных: фамилии А, отчества А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А, заключивший с П договор найма жилого помещения по <адрес>, и А это одно и тоже лицо.

Поскольку срок договора найма жилого помещения межу истцом и ответчиком истек, соглашение о продлении срока его действия не заключено, А фактически в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо обязанностей оп содержанию жилья, оплате коммунальных услуг не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П о признании А утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая Л.Ю. Зверева

Свернуть
Прочие