logo

Алиев Джейхун Намиг оглы

Дело 12-303/2025

В отношении Алиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 12-303/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 января 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-303/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
24.01.2025
Стороны по делу
Алиев Джейхун Намиг оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.6 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области на определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП А.Д.Н.О.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ горда и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП А.Д.Н.О. возвращены в МИФНС № 13 по Ростовской области.

Определение обжаловано и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в Люберецкий городской, ставится вопрос об его отмене. Проверив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполном...

Показать ещё

...оченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив поданную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба не является предметом рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области на определение мирового судьи судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП А.Д.Н.О., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья М.Н. Попова

Свернуть
Прочие