Алиев Джейхун Вахим оглы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 18 июля 2013 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Погомий П.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора г. Дзержинска Адиатулина А.С.,

подсудимого Алиева Д.В.о., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>; прож. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Защитника Горбуновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Алиева Д,В.о.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Алиев Д.В.о. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 мая 2013 года около 14 часов <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая, что приобретает наркотическое средство, приобрел за <данные изъяты> рублей у неустановленного дознанием лица два пакетика с растительным веществом, согласно справки об исследовании № от 27.05.2013 года является наркотическим средством-<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

Приобретенное наркотическое средство-<данные изъяты> Алиев Д.В.о. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного потребления до 22 часов 43 минут 26 мая 2013 года, а именно до момента задержания Алиева Д.В.о. сотрудниками <данные изъяты>.

При личном досмотре Алиева Д.В.о. в присутствии двух понятых в левом кармане рубашки были обнаружены и изъяты два пакетика из полимерного материалы с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № от 04.06.2013 года является наркотическим средством-<данные изъяты>, ), массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением...

... Правительства РФ от 1.10.2012 года г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, с также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Алиев Д.В.о. в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен полностью, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Алиев Д.В.о. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд, квалифицирует преступные действияАлиева Д.В.о. по ст. 228 ч.1 УК РФ,незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в связи с чем, Алиев Д.В.о. подлежит наказанию, и нет препятствий для его назначения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Алиев Д.В.о. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено до 3 - х лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-62 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данные о личности подсудимого, согласно которых: Алиев Д.В.о. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.76-78), к административной ответственности не привлекался, на <данные изъяты> не состоит (л.д.83), по месту работы характеризуется положительно (л.д.88).

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева Д.В.о. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиева Д.В.о. судом признается признание вины и раскаяние, наличие <данные изъяты>.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Алиева Д.В.о. суд не находит.

С учетом данных о личности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 62 ч 1 УК РФ, но применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание Алиеву Д.В.о. в виде штрафа, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алиева Д.В.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст.62 ч.5 УК РФ и назначить в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Алиеву Д.В.о. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства два пакетика из полимерного материала с наркотическим средством-<данные изъяты>, изъятые у Алиева Д.В.о. 26 мая 2013 года массой после исследования <данные изъяты> грамма, хранить в камере хранения наркотических средств <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Погомий