Алиев Егор Магомедович
Дело 2-772/2021 ~ М-211/2021
В отношении Алиева Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-772/2021 ~ М-211/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гуртовенко Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
копия №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием:
помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А.,
истца Алиевой Т.И.,
при секретаре Козьминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алиевой Т.И. к Алиеву Р.А.о о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алиева Т.И. обратилась в суд с иском к Алиеву Р.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик по указанному адресу не проживает, и ни когда не проживал. Личных вещей в квартире нет, он не несет бремя содержания жилого помещения и не является членом семьи истца. Между тем, сохраняя регистрацию по месту жительства в квартире, ответчик создает препятствия к осуществлению прав истца на жилое помещение. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Алиева Т.И. в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Алиев Р.А.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялся по последнему известному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых по...
Показать ещё...ложений раздела 1 части 1 ГК РФ).
Представитель третьего лица МО МВД России "Назаровский" Отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие.
Третьи лица Алиев М.И.о., Алиев Е.М. в судебное заседание не явились, в ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является истец Алиева Т.И.
Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> края на регистрационном учете состоят: истец Алиева Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Алиев Р.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица Алиев М.И.о. с ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ)
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ)
Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик Алиев Р.А.о. был прописан в спорной квартире с ее согласия, для трудоустройства, как племянник мужа, в квартире никогда не проживал. Личных вещей ответчика в доме не имеется.
Свидетель П, К подтвердили в суде указанные истцом обстоятельства.
Таким образом, ответчик к членам семьи собственника жилого помещения не относится, в квартире не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет. Соглашение между собственником на право пользования данным жилым помещением отсутствует, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что право пользования ответчиком жилым помещением, сохранению не подлежит, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца на владение и пользование имуществом. Ответчик, выехав из жилого помещения на другое постоянное место жительства, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Алиева Р.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть