Алиев Эльдар Мизахатович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент. 27 сентября 2012 г.

Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М.,

с участием:

представителя истца - Гайдарова А.,

ответчика - Алиева Эльдара Мизахатовича

секретаря - Карабековой М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Газпром» к Алиеву Эльдару Мизахатовичу о взыскании задолженности за потребление газа 140 000 руб. и госпошлины 4 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром» обратилось в суд с иском к Алиеву Эльдару Мизахатовичу о взыскании задолженности за потребление газа 140 000 руб. и госпошлины 4 000 руб. 84 коп.

Свои доводы она мотивировала тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и - Алиевым Э.М.. (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением РФ от13..06..2006 г. № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с

1.06.2009 г. по 1.06.2012 г. на общую сумму 140 000 руб. в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК РД от 1.01.2011 г. №20 «О ценах на природный газ. реализуемый населению Республики Дагестан.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за...

... коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено ответчиком, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ на исковую сумму.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности на 1.06.2012 г.

Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил (в случае направления претензии).

В судебном заседании представитель истца Гайдаров А. поддержал исковые требования в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик извещенный неоднократно о дне и месте времени судебного заседания в суд не явился и не сообщил о причине свое не явки, не обратился в суд с заявлением о переносе судебного заседания на другой срок, не представил возражения к указанному иску. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии надлежаще извещенного и не явившегося на процесс ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, что ответчик является собственником <адрес изъят> в

г. Дербенте и является потребителем газа по договору и обязан внести платежи по договору и в сроки установленные этим договором и согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Между тем, в нарушение изложенных требований закона и установленного порядка, ответчик образовал задолженность на 140 000 руб., которая подлежит взысканию с него в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С учётом обстоятельств спора, суд полагает невозможным взыскание госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь сг.ст. 11. 12. 307. 309. 314 ГК РФ. ст.ст. 194-198, 211, 226,173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алиева Эльдара Мизахатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес изъят>, проживающего <адрес изъят> пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 140 000 (сто сорок тысячи рублей) руб.

Решение может быть обжаловано, внесено представление в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 30 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - Алибалаев Ш.М.