Алиев Эрик Джериханович

дело № 5-464/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 15 июня 2020 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Алиева Э. Д., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

привлекаемого по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Э.Д. нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности введенного Указом Главы РСО-Алания от <дата> ........, а именно покинул место своего жительства без уважительной причины.

Административное правонарушение выразилось в том, что Алиев Э.Д. <дата> в 16 часов 05 минут покинул место жительства без уважительной причины, то есть находился на <адрес> РСО-Алания.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Алиев Э.Д. не явился. Однако в материалах административного дела имеется ходатайство в котором Алиев Э.Д. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с нарушением он согласен.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Виновность Алиева Э.Д. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД РФ по <адрес> РСО-Алания, согласно которому <дата>, в ходе несения службы на территории <адрес> РСО-Алания, осуществления контроля за исполнением Постановления Правительства РФ от <дата> ........ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности...

... или ЧС», был обнаружен Алиев Э.Д., который находился в общественном месте, а именно на <адрес>, в период действия режима повышенной готовности» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в РСО-Алания.

-объяснениями Алиева Э.Д., согласно которого <дата> он приехал в <адрес> навестить родственников.

Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают.

Действия Алиева Э.Д., квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначение административного наказания Алиеву Э.Д. учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.

Алиев Э.Д. вину свою в совершении административного правонарушения признал, что учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алиеву Э.Д., не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Алиеву Э.Д. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алиева Э. Д., <дата> года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Алиеву Э.Д. и в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Дзугутов А.С.

Копия верна:

Дело ...RS0...-14

(Производство ...г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Кировского районного суда РСО-Алания Черчесов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд РСО-Алания ... из ОМВД России по ... РСО-Алания поступил административный материал по факту нарушения общественного порядка ...1, который ... находясь в домовладении ..., по ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ...3, на неоднократные требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

... сотрудником полиции ОМВД по ... Гурциеым в отношении ...1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

... ...1 задержан в административном порядке.

В судебном заседании ...1 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административ...

...ных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ..., примерно в 19 час. 50 мин., находясь в ..., напротив домовладения ..., ...1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ...1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ... ..., протоколом об административном задержании от ... АА ..., рапортом УУП ОМВД России по РСО-Алания ...4, заявлением и объяснениями ...3, и другими материалами дела.

Таким образом, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ...1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Время административного ареста исчислять с 2200 часов ... по 2200 часов ....

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Черчесов

Дело ...RS0...-88

(Производство ...г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 11 июня 2020 года

Судья Кировского районного суда РСО-Алания Черчесов Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ...2, ... года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установил:

... в Кировский районный суд РСО-Алания поступил административный материал в отношении ...2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

... в отношении ...2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

...1 по ... РСО-Алания и правонарушитель ...2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив письменные материалы дела, Суд приходит к следующему:

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от ... N 68-ФЗ (ре...

...д. от ...) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"(далее - Закон № 68-ФЗ).

Статьей 11 Закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены.

Также, пунктом «б» части 6 статьи 4.1 Закона N 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В части 10 статьи 4.1 Закона N 68-ФЗ определено, что решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности: а) ограничивается доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ принят Указ от ... N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Из пункта 2 Указа Президента РФ следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

В целях предотвращения завоза новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территорию Республики Северная Осетия-Алания, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ... №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом главы РСО-Алания от ... ... на территории Республики Северная Осетия-Алания введен режим повышенной готовности.

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ... гражданин ...2 нарушил правила режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ, а также Указом главы РСО-Алания, выразившееся вне выполнении обязанности не покидать свое место проживания без основания и имеющихся на то причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ...2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями ...2, где в своем объяснении ...2 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается, рапортом, и другими материалами дела.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, Суд считает, что все доказательства получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя ...2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия квалифицируются как - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ...2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд

Постановил:

...2, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Черчесов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Эльхотово 17 марта 2018 года

Судья Кировского районного суда РСО-Алания Зангионов Б.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Алиева ...5, ... года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд РСО-Алания ... из ОМВД России по ... РСО-Алания поступил административный материал по факту нарушения общественного порядка Алиевым ...6 ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., который ... в 20 часов 30 минут, находясь в ..., в здании ... по ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

... сотрудником полиции, ОМВД России по ... РСО-Алания ...3 в отношении Алиева ...7 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ... Алиев ...8 задержан в административном порядке.

Определением начальника ОМВД России по ... РСО-Алания ... указанный протокол и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Кировский районный суд РСО-Алания.

В судебном заседании Алиев ...9 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации, об административных пра...

...вонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, Суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ..., в 20 часов 30 минут, находясь в ..., в здании ОМВД России по ..., Алиев ...10 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Алиева ...11 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ... ..., протоколом административного задержания от ... АА ..., рапортами сотрудников полиции ОМВД России по ... РСО-Алания, объяснениями ...4 и ...1

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, Алиев ...12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Алиеву ...13 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алиева ...14 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Алиеву ...15 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева ...16, ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Время административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 2030 часов ... по 2030 часов ....

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Б.К. Зангионов

Дело (УИД) ...RS0...

Производство ... г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья ... районного суда РСО – Алания ...5

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

УСТАНОВИЛ:

В ... районный суд РСО-Алания ... от ОМВД России по ... РСО-Алания поступил административный материал в отношении ...1, ... года рождения, который совершил неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции на основании п.1 ч.l ст.13 ФЗ №3-ФЗ от ... «О полиции».

Из материалов дела следует, что ... примерно в 21 час 30 минут поступило сообщение от оперативного дежурного проследовать по адресу .... По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудники полиции стали свидетелями, как гражданин ...1 на улице вел себя агрессивно. Его попросили успокоиться и представить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом. Тогда ему предложили проехать в ОМВД России по ... РСО-Алания для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что также вел себя агрессивно. Сотрудниками ему было разъяснено, что в случае невыполнения им законого требюования, к нему будет применена физическая сила и спецсредства в соответствии с ФЗ «О полиции». Он также ответил отказом, посл чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства и доставлен в ОМВД России по ...для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Инспектор ГИАЗ ОМВД России по ... РСО-Алания ...3 в судебном заседании пояснила, что ...1 не выполнил законное требование сотрудников полиции представить документы, удостоверяю...

...щие личность и проехать в ОМВД России по ... РСО-Алания, отказался и вел себя агрессивно, о чем составлен соответствующий материал и направлен в Кировский районный суд РСО-Алания для разрешения.

В судебном заседании ...1 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ...1, привлеченного к административной ответственности, инспектора ГИАЗ ОМВД России по ... РСО-Алания, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ...1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ... ..., протоколом АА ... об административном задержании от ..., рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания.

Как следует из копии паспорта гражданина РФ ...1, ... года рождения, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....

Таким образом, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия квалифицируются как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ...1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательства, при установлении вины правонарушителя.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ...4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить ...1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ...1, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, правонарушитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа.

Разъяснить ...1, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, копию постановления направить для исполнения в РО УФССП по месту жительства правонарушителя.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня получения его копии, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...6