Алиев Гаджиммурад Хайдарбегович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД, и.о. председателя Казбековского районного суда РД ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6(далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) и ФИО2, и просит устранить препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ему выделен СП <адрес> РД в установленном порядке и размеру земельный участок под ИЖС. Площадь его земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам и составляет 563 кв.м., вместо положенных 700 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9, ответчик ФИО1, глава администрации СП <адрес> РД ФИО10 заключили мировое соглашение, согласно которому:

- все стороны судебного разбирательства признают, что: - земельный участок ответчика ФИО1 размерами 17.5 м по передней меже, 40 метров по боковой меже соответствует правоустанавливающим документам и он вправе распоряжаться земельным участком на своё усмотрение; - размер земельного участка истца ФИО6 по причине халатного отношения к служебным обязанностям работников СП <адрес> РД не соответствует установленной норме, выделяемой для строительства дома;

- представитель истца признаёт, что какого-либо наложения земельных участков его доверителя и ответчиков нет; - граница земельного участка ответчика соответствуют правоустанавливающим документам; - согласен с тем, что площадь земельного участка его доверителя не соответствует правоустанавливающим документам, незаконно был выделен ему СП Ленинаул в меньшем размере – 14.5 м по передней меже, 40 м по боковой меже. Обязуется: - представить в СП <адрес> РД необходимые документы членов своей семьи ФИО3 и ...

...ФИО4 для выделения внеочередном порядке земельных участков на новом месте распределения в <адрес> РД; - не чинить препятствия в пользовании ответчику своим земельным участком; - до ДД.ММ.ГГГГ выехать на место расположения земельных участков с ответчиком и специалистом по земельным вопросам СП <адрес> РД и установить границу между участками истца и ответчика;

- ответчик согласен: - не чинить препятствия истцу в пользовании своим земельным участком; - до ДД.ММ.ГГГГ выехать на место расположения земельных участков с представителем истца и специалистом по земельным вопросам СП <адрес> РД и установить границу между участками;

- глава СП <адрес> РД ФИО10 признаёт, что земельный участок истца не соответствует установленной в СП норме для ИЖС, и в счёт разрешения спора обязуется выделить двум членам семьи представителя истца ФИО5 и ФИО4, внеочередном порядке земельные участки установленной нормы на новом месте распределения земельных участков под ИЖС.

Стороны в заявлении суду просили на указанных условиях утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в представленном суду заявлении подписаны сторонами.

Порядок и последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом того, что достигнутое соглашение между сторонами разбирательства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон разбирательства, суд находить необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца по доверенности ФИО9, ответчиком ФИО1, главой администрации СП <адрес> РД ФИО10 по делу по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которому:

- все стороны судебного разбирательства признают, что: - земельный участок ответчика ФИО1 размерами 17.5 м по передней меже, 40 метров по боковой меже соответствует правоустанавливающим документам и он вправе распоряжаться земельным участком на своё усмотрение; - размер земельного участка истца ФИО6 по причине халатного отношения к служебным обязанностям работников СП <адрес> РД не соответствует установленной норме, выделяемой для строительства дома;

- представитель истца признаёт, что какого-либо наложения земельных участков его доверителя и ответчиков нет; - граница земельного участка ответчика соответствуют правоустанавливающим документам; - согласен с тем, что площадь земельного участка его доверителя не соответствует правоустанавливающим документам, незаконно был выделен ему СП Ленинаул в меньшем размере – 14.5 м по передней меже, 40 м по боковой меже. Обязуется: - представить в СП <адрес> РД необходимые документы членов своей семьи ФИО3 и ФИО4 для выделения внеочередном порядке земельных участков на новом месте распределения в <адрес> РД; - не чинить препятствия в пользовании ответчику своим земельным участком; - до ДД.ММ.ГГГГ выехать на место расположения земельных участков с ответчиком и специалистом по земельным вопросам СП <адрес> РД и установить границу между участками истца и ответчика;

- ответчик согласен: - не чинить препятствия истцу в пользовании своим земельным участком; - до ДД.ММ.ГГГГ выехать на место расположения земельных участков с представителем истца и специалистом по земельным вопросам СП <адрес> РД и установить границу между участками;

- глава СП <адрес> РД ФИО10 признаёт, что земельный участок истца не соответствует установленной в СП норме для ИЖС, и в счёт разрешения спора обязуется выделить двум членам семьи представителя истца ФИО5 и ФИО4, внеочередном порядке земельные участки установленной нормы на новом месте распределения земельных участков под ИЖС.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья ФИО7

Отпечатано в совещательной комнате.